→ blackxsmith:話說我也是EFINITY = ="這樣裝上去,無法幫北橋裝風扇 03/05 20:45
推 atlans:請問BIOS版本 03/05 20:51
→ kenchenx:V1.6 03/05 20:54
推 blackxsmith:誰可以教我刷1.5 >"<我不要斷電重開 03/05 20:54
推 atlans:K大會斷電重開嗎 03/05 20:56
→ kenchenx:是指改變FSB以後嗎？ 如果是的話我這版會 03/05 20:59
→ kenchenx:可是我之前用GIGA的P35版子一樣也會阿？ 03/05 20:59
推 atlans:感謝 我知道了 03/05 21:03
推 a3939889:我覺得你散熱膏塗太厚耶 風扇有PWM應該可以從MB調轉速吧 03/05 22:10
推 Kayusumi:這張主機板是調%數 然後設轉速上升溫度 03/05 22:25
推 a3939889:我覺得塗太厚是你風扇狂轉的原因 我以前K7塗太厚飆到90度 03/05 23:00
→ a3939889:過熱直接關機 當時是新手完全不知道怎麼辦 整個驚到 03/05 23:01
推 Q9400:K大的散熱膏塗的真豪邁! 03/05 23:22
※ 編輯: kenchenx 來自: 114.44.202.42 (03/06 00:37)
→ kenchenx:呃...如果塗太厚的話...溫度過高？ 那待機一樣是在40~41 03/06 00:38
→ kenchenx:之間，我想...9F你說的要不要改一下，雖然我不是很厲害 03/06 00:38
→ kenchenx:但我也不是你口中的"新手"。 03/06 00:39
推 Ceferino:如果封在機殼裡可能是對流不佳造成的 03/06 00:58
推 a3939889:塗太厚本來就會變比較熱啊 金屬跟散熱膏哪個導熱快? 03/06 01:26
→ a3939889:我講新手沒惡意 抱歉 我當時的確塗太厚燙到開不了機 03/06 01:27
推 SmallPing:我剛裝這顆散熱器的時候也不小塗太厚待機比較高溫,但刮 03/06 01:29
推 a3939889:重塗之後就變成50多度吧?忘了 反正就正常開機使用 03/06 01:29
→ SmallPing:掉一點後多降個兩三度,感覺有差...但也差很大就是了 03/06 01:30
推 SmallPing:沒差很大....上一句少打了沒 03/06 01:32
推 a3939889:我的用法都是薄到看的到一點金屬表面 散熱膏只是填縫隙 03/06 01:32
推 iuytjhgf:你原本的散熱器太久沒清了吧....抖 03/06 04:18
推 ben103177:圖文並茂~ 03/06 09:34
推 ben103177:不過這樣塗散熱膏,太豪邁XD 03/06 10:07
→ kenchenx:不過從昨天到現在，用realtemp看，目前是待機38度 03/06 12:53
推 blackxsmith:所以表示..差不多的厚度散熱效果是差不多的,我薄薄一 03/06 15:03
→ blackxsmith:層,溫度也是差不多 03/06 15:04
→ butthad:我把XP-S964的散熱膏塗在CM 212上面 燒機46度 03/06 21:31
→ butthad:用GELID GC1的話是燒機40度 原廠附的散熱膏效能沒有很好 03/06 21:32
→ butthad:不過我用在XP-S964上的話 GC1大該低2度 給有買的人參考一 03/06 21:33
→ butthad:下 03/06 21:33
推 blackxsmith:GC1一條應該夠很多顆CPU用吧?只需要薄薄一層~ 03/06 23:14
→ kenchenx:XD 不能拿Hyper 212跟這顆比阿 價差滿多的 03/06 23:43
推 butthad:你誤會我的意思了 我不是要相比較 是要說明原廠散熱膏的 03/07 10:25
→ butthad:效能不佳 這顆我拿Y-500上的溫度也比原廠低 = = 03/07 10:25
推 Meganekou:散熱膏塗完馬上測試是不準的 至少要熱個一兩天才能看出 03/07 13:02
→ Meganekou:越難推的越要花時間去RUN它才能發揮效果 03/07 13:03
推 Meganekou:所以很多測試文其實只有測到剛塗上的效果 03/07 13:07
推 Meganekou:比較好推的先期會比較容易填滿空隙 成績自然好 03/07 13:11
推 butthad:我的數據是原廠膏已經上了兩天 實測出來的 所以應該已經 03/07 15:20
→ butthad:密合 個人是認為 原廠膏的導熱係數太低(也就是熱組抗大) 03/07 15:21
→ butthad:所以才會在212上面沒有很好的表現 03/07 15:21
→ butthad:至於xp-s946上並沒有感覺到非常大的差異我歸因於以下幾點 03/07 15:22
→ butthad:1.xp-s946與cpu接觸面積較小一點 造成導熱能力下降 03/07 15:23
→ butthad:2.我裝在xp-s946上cpu的tdp比較低 所以導熱係數低影響不大 03/07 15:24
→ butthad:3.xp-s964散熱效果較差 所以感覺不太出來兩種膏的差異 03/07 15:25
→ butthad:純粹根據個人修過熱傳學的經驗下去推論 03/07 15:26
推 ben103177:拍拍手~ 03/07 17:08
推 blackxsmith:一條GC1要220...心疼花不下去 = =" 03/07 18:57
推 butthad:去買調Y-500 很便宜 03/07 19:49
→ butthad:效能上面不會輸GC1太多 只是有點黏 而且要常重塗 03/07 19:50
→ overman:Y500跟GC1差約3～4度吧，不然你買1.5g裝的奈米鑽石130元 03/07 23:12
→ overman:效果也比Y500好。 03/07 23:13
推 butthad:OVERMAN指的是在XP-S964上面的表現嘛? 03/07 23:31
→ butthad:不過我HYPERE 212用Y-500跟GC1大該是差2度左右而已 ~"~ 03/07 23:32
推 overman:那可能是因為212將熱度散得很快，所以散熱膏導熱慢也不太 03/08 00:39
→ overman:會產生積熱所以差距小吧。散熱器太好或太差可能都會這樣吧 03/08 00:41
推 butthad:對啊 散熱器好的話 散熱器本身的熱阻抗也小 邊界條件(室溫 03/08 14:40
→ butthad:又低的話 影響就沒那麼明顯 反倒是散熱膏好壞有差 03/08 14:41
→ butthad:因為中間介質的導熱差 會導致積熱存在 最後形成散熱平衡的 03/08 14:42
→ butthad:穩定狀態就會使得CPU溫度高 03/08 14:43
→ butthad:所以就這個原因來說 Y-500真的算是不錯的散熱膏 03/08 14:43
→ butthad:當然GC1也很好 雖然用在212上只差一兩度 不過散熱器本身的 03/08 14:45
→ butthad:熱組抗低 就算只是2度 中間介質的導熱能力就有很明顯的差 03/08 14:45
→ butthad:距了 只是XP-S964的那個 我個人感覺效能真的不佳 = = 03/08 14:46
推 nrsair:你都塗這麼大一坨喔 03/09 17:50