推 h2co31004:實際上用起來可能不會差太多 05/24 12:23
推 sellgd:PHENOM II每時脈效能約等於C2D，所以比時脈就知道了 05/24 12:25
→ OPisgood:沒有這麼強 Phenom II 955 大概跟 Q9550打平手 05/24 12:26
→ sellgd:PHENOM II的每瓦效能也稍高於65 nm c2d，低於45nm c2d 05/24 12:26
→ OPisgood:然後940 大概可以小贏或跟 Q9400打平手 05/24 12:26
→ eric73207:看電蝦版大家都推940 那q6600大概跟810對打嗎? 05/24 12:31
推 cccon1ine:Q66好用的地方在於他的9倍頻 來OC版不問超頻? 05/24 13:03
→ cccon1ine:AMD那幾顆比Q66強是因為時脈贏太多 但是也沒強多少 05/24 13:07
→ eric73207:Q6600 超 380*9 一直到崇開機 可以開機 進不了系統 很火 05/24 13:11
推 sellgd:如果開版是要比65nm的q66，可以直接選phenom ii 05/24 14:01
→ sellgd:要45nm intel就是考慮功耗問題 05/24 14:01
推 h80189:Intel原則上是以價錢來區分性能 05/24 18:26
推 huckebein12:Q6600預設印象中跟Phenom HD9950差不多強(吧？) 05/24 19:21
推 terry0201:原po不如試試400x8吧，應該比較容易上去 05/24 22:32
推 sellgd:沒必要換，phenom ii只比q66好一些些 05/25 01:07
推 Q9400:肥龍2只比Q66好一點?會不會太豪洨? 05/25 23:33
推 sellgd:龍2的每瓦效能稍高於q66，兩者的預壓體質差不多 05/26 04:00
→ sellgd:樓上有其他見解? 05/26 04:00
推 OGoTTe:我這裡的簡測 4核龍二哥3.2G大概等同Q6600超3G 05/29 02:03
→ OGoTTe:Q9550沒得測不知道... 05/29 02:04