[請益] T2300 vs SU7300

[supisces (supisces)]

最近打算把用了三年半的筆電（CPU:T2300）淘汰掉，
看上了一款新的筆電（CPU:SU7300）。

理論上新的會比舊的強，
但是還是不放心地查資料看看強在哪裡？

資料來源：http://tinyurl.com/culmrv
        FSB L23Cache  MHz  nm  3DMark  Dhrystone  Whetstone
T2300   667   2M     1660  65   1380     11292      8336
SU7300  800   3M     1300  45   1146     11575      9227

FSB、L23Cache 這兩項是 SU7300 硬體設計上的優勢，
使其在最後評斷運算能力的 Dhrystone、Whetstone 獲勝。

nm 製程優勢使 su7300 更小、更省電。

在 3DMark 這項：SU7300 < T2300，
是不是代表 SU7300 在圖形處理能力比 T2300 弱呢？
如果我覺得現在 T2300 這台看 google map 的 street view 不好，
那 SU7300 如果不配獨顯的話，是不是也好不到哪裡去？

以上還請各位大大不吝指教。

為了配合板名所以問一下：這兩顆 CPU 可以超頻嗎？XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.37.209
※ 編輯: supisces        來自: 220.133.37.209       (11/20 00:19)
※ 編輯: supisces        來自: 220.133.37.209       (11/20 00:21)
推 reon        :筆電超頻?!! 正常人做不到!...CULV不是要給你效能的
→ reon        :請把產品定位搞清楚...SU主要是要比ATOM強而已
→ reon        :搭配Win7上上網 打打報告 堪用  不要奢求效能 謝謝
→ reon        :核心差異不大360Mhz的差距 不是光靠快取和外頻可彌補
→ reon        :3DMark你要考量搭載的晶片組  筆電要看整體性
→ supisces    :對哦，我忘了 check 晶片組..
→ butthad     :我有拿ATOM超過  1.6->1.8 當掉 省電CPU還是穩穩用
→ coldreflect :正常人做不到?所以asus 33turbo是神了? 傻傻的=.=
→ coldreflect :CULV超頻 溫度不會增加很多
→ coldreflect :拿su和atom比......你一定沒有CULV雙核筆電...
推 linpo1206   :Core Duo比較強 謝謝
→ supisces    :這兩顆都是 Core Duo 耶..
推 jbocman     :看來我不是正常人...su7300 1.3G=>1.733G
→ jbocman     :官方的超頻功能...
推 linpo1206   :SU7300是Core2Duo 但是時脈差CoreDuo的T2300 366Mhz
→ linpo1206   :差了20%耶.....
→ linpo1206   :雖然我沒擁有過CULV 但T2300 換成SU7300不會有太大
→ linpo1206   :的感覺
→ linpo1206   :以上是我試用過的心得 科科
→ pipi5867    :T2500@2.5g 我用了滿久..   不過是桌機XD
→ reon        :不好意思 小弟孤陋寡聞 殊不知ASUS有Turbo 33
→ reon        :只是個人無法理解 都買CULV了 要超頻幹嘛= =
→ reon        :小弟只有SU3500....
→ reon        :基本上個人覺得Core2 雙核2G以下 對我來說只是堪用
→ supisces    :謝謝大家的意見，原 PO 的重點不在超頻啦..
→ coldreflect :su3500....連1080p都跑不太動..=.=
推 jbocman     :CULV超頻還是撐得比一般Core2還久
→ reon        :SU 只是拿來編輯文件 和上上網 MSN 用吧
→ reon        :看影片到是沒試過 因為看習慣24吋螢幕了
→ reon        :所以也不會用筆電看影片..定位真的很