推 slavis :單純E32跟240比我推E32.... 11/25 10:40
推 three456 :想用內顯的話還是推AMD 11/25 10:49
→ newhsun :我有顯卡 所以AMD的不考慮了嗎? 以簡單的超頻性來比 11/25 11:01
推 slavis :我之前玩的E32都是穩上4G 4.2G以上看體質 11/25 11:06
→ slavis :不過要看人品 可超性的話個人覺得E32比較大 11/25 11:07
推 gtypist :E6300 OC 4.2G 穩定使用中。1907僅作參考。 11/25 11:09
→ newhsun :E6300超出預算了 意思是I牌在超頻的上手度上比較簡單 11/25 11:15
→ newhsun :我現在就是在考慮 這兩顆在超頻上會不會很難設定 11/25 11:17
→ newhsun :因為我只會調外頻而已 不想為了小超一下還要去調 11/25 11:17
→ newhsun :BIOS阿 還是一些有的沒有的 才能超頻 11/25 11:17
推 deeo :如果是為了買來超頻 應該會選E32 11/25 11:27
→ dondon0419 :i社主機板也沒比較便宜,弄一弄沒啥優勢 11/25 11:41
推 novanut :不超頻的話 240樂勝 11/25 11:42
→ novanut :240超頻也沒輸 大概都可以上到3.4 3.5 11/25 11:42
→ novanut :是沒有像INTEL那樣外頻調不用錢的 11/25 11:43
→ novanut :但是E32超4.0 跟 240超3.5 比較 誰勝也還不一定 11/25 11:44
→ dondon0419 :期待e3200跟240超頻後的比較文... 11/25 11:54
→ novanut :A社主版都是在比誰跳水跳的快的XD 11/25 12:53
→ coolrichard :這兩顆還真的是半斤八兩.E32我用過4科都可上4G 11/25 14:00
→ butthad :我是覺得原po把散熱因素也考慮進去會比較好 11/25 14:42
→ butthad :畢竟這兩顆要超到上述的時脈發熱量也不小 11/25 14:43
→ butthad :可能就會因此把耖頻能力限制了 11/25 14:44
→ butthad : 超 = = 最近常打錯字 11/25 15:00
推 justdemon :E32跑4G 應該遠勝 240跑3.5G 要超頻還是intel 11/25 15:14
推 novanut :有遠勝嗎? 只看時脈不是很相信 11/25 15:15
推 three456 :還有DDR2 跟DDR3的影響吧 @@? 11/25 15:19
推 three456 :E32的快取只有E52的一半 所以不會遠勝240喔 11/25 15:27
→ coldreflect :e3200 +1 外頻拉很爽拉很大 11/25 15:34
→ novanut :測測看才知道 其實用這樣子比好像不公平歐 11/25 15:38
→ novanut :這樣說吧 如果你只要看數字 就E3200 11/25 15:38
→ novanut :只用內顯的話還是建議買 240 INTEL內顯...... 11/25 15:40
→ novanut :要組電腦 建議還是不要只看帳面上的超頻性來考慮 11/25 15:41
→ novanut :不知道那些說遠勝的 你們從何得知? 11/25 15:42
→ novanut :應該不會是只靠自我感覺良好吧XD 11/25 15:42
→ butthad :剛剛看了原po的推文 說他只會調外頻 又說不想為了 11/25 16:07
→ butthad :超頻而去調bios 11/25 16:07
→ butthad :如果是這樣的說法的話 我猜大該是用軟體超頻 11/25 16:08
→ butthad :如果是用軟體超頻而沒有去改bios設定的話 11/25 16:08
→ butthad :那一定是倍頻較高者勝 (因為會受限於記憶體) 11/25 16:09
→ butthad :假設記憶體只能超到900 表示外頻能衝到225 11/25 16:10
→ butthad :240是225*14 而E3200則是225*12 11/25 16:11
→ butthad :相比較之下 240主頻會多了450MHz 11/25 16:11
→ butthad :如果會簡單設定bios 那E3200的超頻能力不容小覷 11/25 16:14
→ butthad :(是說我好像都忘了寫775的教學 囧) 11/25 16:14
→ butthad :至於240上3.5及E3200上4G的比較 11/25 16:15
→ butthad :大家不妨到電蝦版先去看看我發的250 VS 偽E6300 11/25 16:16
→ butthad :大部分的測試上250及偽E6300互有勝負 R10則由E63完勝 11/25 16:18
→ butthad :大體上來說 ATHLON X2 3G的能力約和E63 2.8G打平 11/25 16:18
→ butthad :所以相同時脈來說 C2D勝出應該是無庸置疑 11/25 16:19
→ butthad :不過E3200的L2 / FSB 都比E5X/E6X低 11/25 16:20
→ butthad :同時脈的效能上約落後2% (以前看的數據 單純L2比較) 11/25 16:21
→ butthad :所以如果是E32超到4G少說也要333的外頻 11/25 16:22
→ butthad :FSB也會提高到1333 11/25 16:23
→ butthad :效能上就大該只差在L2 11/25 16:24
→ butthad :所以小弟簡單做個歸納 E5X/E6X @4G > E32 @4G 11/25 16:26
→ butthad :E32 @4G > E32@ 3.5G > 240@ 3.5G 大該是這樣 11/25 16:27
→ butthad :至於E32能否真的超到4G還是未知數 可能會有外頻障礙 11/25 16:28
→ butthad :主機板方面我到是覺得不用太擔心 E84跑333外頻都可用 11/25 16:29
→ butthad :沒道理其他CPU跑333外頻就不能用 只是E32本身不一定 11/25 16:30
→ butthad :有辦法上到333外頻 11/25 16:30
→ butthad :好像回文比較快一點 囧 = = 11/25 16:30
→ coldreflect :推推e32 11/25 16:59
推 askz :E32上333應該很輕鬆,在上去才是所謂的外頻障礙 11/25 17:38
→ butthad :也不一定每顆都穩上333 11/25 17:40
→ butthad :如果真的穩上 當初何必打下來做E3200 11/25 17:40
→ coldreflect :因為需要低價cpu市場0.0 11/25 17:44
→ shen553 :可是E32上333的話 夏天需不需要換個散熱器? 我跑266 11/25 18:06
→ shen553 :原廠扇裸測燒機 大概有將近60度吧 11/25 18:07
推 sellgd :單純cpu效能與省電e32,要內顯就ath ii x2 11/25 18:50
→ sellgd :x2的每瓦效能還低於x3,更低於x4 11/25 18:50
→ coldreflect :e1200 400外頻 不用換風扇 頗涼的@@" 11/25 19:28
→ coldreflect :頗涼=待機50左右 原廠超薄扇=.= 11/25 19:29
→ jmsotmtj :400外頻... 燒機會65UP嗎 11/25 21:12
推 novanut :E32 4G 會> 240 3.5G 我還是抱持懷疑的態度 11/25 21:22
→ jmsotmtj :看文章有點問題 "小"超頻是多小..... 11/25 21:23
→ butthad :以我自己曾經用過e5200@3.63G 跟 250@3.6G的經驗來說 11/25 22:07
→ butthad :E5200@3.6G真的是比較強 至少就轉檔方面來說是這樣 11/25 22:07
→ butthad :雖然E32的快取只有E52的一半 但是影響效能主要是時脈 11/25 22:08
→ butthad :所以我才大膽的說如果E32上的了4G 贏240@3.5G沒問題 11/25 22:09
推 foxjolin :775平台的未來性也考慮進去的話 我會選AMD平台 11/25 22:13
→ coldreflect :總是可以找出理由不選intel 厲害....@@" 11/25 22:37
→ rockman112 :INTEL還是考慮它的高階吧 11/25 22:40
→ coldreflect :不...電蝦會有人說 怎麼不考慮amd 0.0 11/25 22:43
→ coldreflect :沒要戰啦 很好玩就是了XD 11/25 22:44
推 serein1010 :快取的影響應該比時脈大吧 快取低恐怕只有跑分有利 11/25 22:46
→ serein1010 :其實還是要看實測最準 如果有的話.. 11/25 22:47
推 novanut :只是覺得 要說得那麼篤定 請拿出有公信力的證據 11/25 22:48
→ novanut :而不是推測 謝謝 11/25 22:49
→ novanut :只是覺得很多人盲從INTEL帝國XD 11/25 22:50
→ novanut :我是覺得要推薦還是要這樣比較 請至少拿出時測證據囉 11/25 22:50
→ novanut :而且不是一兩個軟體那種 11/25 22:51
→ novanut :如果是以CPU價錢來說的話E32好像樂勝240耶XD 11/25 22:52
→ rockman112 :別吵架! 徵求一位240和E32作測試就好了XD" 11/25 22:53
推 novanut :沒吵阿XD 陳述事實 陳述事實~~~~ 11/25 23:02
→ novanut :還要剛好都超的上去XD 有難度歐 11/25 23:03
→ rockman112 :那就 P2超上30Ghz 有機會跟I5平起平坐 XD" 11/25 23:04
推 novanut :事說飛龍二嗎? 現在低接開成這樣 不想買飛龍了XD 11/25 23:12
→ novanut :還有cold 如果要人選intel就拿出有說服力的點吧XD 11/25 23:13
→ novanut :純給建議啦XD 11/25 23:15
→ rockman112 :I的說服力不就是那指令集嗎? 11/25 23:16
→ butthad :我相信我舉的例子已經很有說服力了 11/25 23:35
→ butthad :畢竟沒有辦法真的有人沒事就會同時擁有這兩顆CPU 11/25 23:36
→ butthad :因為價位不同 加上240降到這個價格也是最近的事情 11/25 23:36
→ butthad :既然會買這種入門到不行的CPU 表示經濟能力真的有限 11/25 23:37
→ butthad :有能力同時擁有兩種平台的也不一定會買這種雞肋 11/25 23:38
→ butthad :所以我以我當初做的測試 上面的推文已經提到文章在哪 11/25 23:39
→ butthad :假設今天1M L2跟2M L2的效能差距如我記憶約只有2% 11/25 23:40
→ butthad :那我先暫時拿擁有2M L2的E5200設定跟E6300一樣 11/25 23:41
→ butthad :而E63的FSB為1066 也經過外頻設定來讓E52符合E63 11/25 23:42
→ butthad :以客觀條件來說 這顆E52可以暫時視為E63 11/25 23:42
→ butthad :我上面也提到 除了R10 INTEL大勝之外 其他的測試皆 11/25 23:44
→ butthad :互有勝負 所以粗略的來說 各種應用兩者是不相上下 11/25 23:44
→ butthad :但是主頻卻是E63少250約200MHz 11/25 23:45
→ butthad :所以如果將E63超到3G 可以推測會有1/14的效能增進 11/25 23:46
→ butthad :所以相同時脈下E63就領先了1/14 如果再扣除剛剛的2% 11/25 23:48
→ butthad :L2差距 就是(1+1/14)*0.98=1.05 約有5%勝出 11/25 23:50
→ butthad :依照這種推論 相同時脈下的E32約可領先ATHLON X2 5% 11/25 23:51
→ butthad :再假設效能與時脈會呈線性關係 11/25 23:52
→ butthad :4GHz的C2D配1M L2 打趴 3.5GHz的ATHLON II X2 11/25 23:54
→ butthad :也不算過分的推論吧 11/25 23:54
→ novanut :畢竟也只是推論阿 板大 不是要戰你啦 11/26 00:01
→ novanut :我只是覺得我連說我持保留態度都有人說 11/26 00:02
→ novanut :我找理由不選intel 11/26 00:02
→ novanut :我只是說我持保留態度阿 大佬~~~!! 11/26 00:03
→ butthad :不然有哪位版友願意用E32跟我250對打的 歡迎報名 11/26 00:04
→ novanut :如果實測真的能用數字乘一乘去推斷的話 11/26 00:04
→ novanut :那麼電腦就不好玩了xd 11/26 00:04
→ novanut :這世界連持保留態度也不能給? 11/26 00:05
→ butthad :可是有時候不由得你不信這些乘來乘去的數據有可靠性 11/26 00:05
→ novanut :一定要逼人信奉intel神教? 11/26 00:05
→ novanut :那我是不是也可以用價錢/測試分數 計算cp阿? 11/26 00:06
→ butthad :雖然本人是A控 可是不由得不說I的775還是比K10.5強 11/26 00:07
→ novanut :不是很想說得那麼明白的.... 11/26 00:07
→ novanut :板大說的強是用同價位的在比較嗎? 11/26 00:08
→ butthad :我也曾經這樣算過啊 可是超頻超到後來..我的愛機是. 11/26 00:08
→ butthad :ATOM 11/26 00:08
→ novanut :那種算法頂多當作參考用 11/26 00:08
→ novanut :像我們學特教的就知道 標準化智力測驗分數只是參考 11/26 00:09
→ novanut :不是唯一解 是一樣的道理 11/26 00:09
→ butthad :強是指令集方面的問題 INTEL有SSE4 而AMD只有SSE4A 11/26 00:09
→ novanut :所以我不確認也不否認 持保留態度嘛>"< 11/26 00:10
→ butthad :這就關係到某些多媒體方面的應用了 轉檔 編碼 11/26 00:10
→ novanut :指令集甚麼的 我不是很懂啦 只是我覺得 11/26 00:11
→ butthad :反正牽扯到時脈問題的話 我都是直接以我剛剛說的作 11/26 00:11
→ novanut :保留一點餘地 會比較好 11/26 00:11
→ novanut :所以我也不是否認板大的說法阿xd 我只是說持保留 11/26 00:12
→ butthad :判斷 11/26 00:12
→ novanut :板大不要激動>"< 11/26 00:12
→ butthad :反正只要你有玩過這兩個平台就會知道那種差距了 11/26 00:13
→ butthad :就像我當初把散步龍硬超到3.4G 結果一碰775.... 11/26 00:13
→ butthad :忽然覺得K8像垃圾 拿到720 250的時候也是相同感覺 11/26 00:14
推 novanut :所以結論是?不信奉intel神教就是不行嗎 不給持保留? 11/26 00:14
→ butthad :可是不管是4400+ SP2300 E5200 720 250 我玩遊戲都 11/26 00:15
→ novanut :散步龍跟775 差了一個世代了吧xd 11/26 00:15
→ butthad :一樣很順 11/26 00:15
→ butthad :沒結論啊 就是真的看原PO應用了吧 11/26 00:16
→ butthad :你持不持保留態度我無法干涉 11/26 00:16
→ butthad :只是我已為你不懂我的假設 所以又打的落落長 11/26 00:17
推 novanut :板大的算法我理解阿 只是理解跟絕對尊崇並非等號 11/26 00:18
→ novanut :而且後來會再回是因為連說持保留都被說成 11/26 00:18
→ novanut :不選intel ? 我哪句話說到叫原po不要選intel啦 11/26 00:19
→ butthad :總之 我已經把我自己的觀點寫出來了 11/26 00:22
→ coldreflect :推buthad大大的認真0.0 不過這戰爭沒結論的..嗚嗚 11/26 00:22
→ butthad :原PO如果不進BIOS超也很難超到3G以上 11/26 00:23
→ butthad :如果真的要結論那我又要多花3K多 = = 11/26 00:24
→ butthad :當初買250就是抱持著AMD終於有東西打INTEL了 所以就. 11/26 00:25
→ butthad :手滑買了下去 XD 不過看到多人E32上4G還真有點.. 11/26 00:25
推 novanut :如果要超頻姓 還是買e32吧 剛剛看了2.4 上到4.0 11/26 00:26
→ coldreflect :看著4Ghz 作夢也會笑~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ 11/26 00:26
→ novanut :這實在是...... 難怪看了會很爽 11/26 00:26
→ butthad :心癢.. 不過現在還是覺得ATOM王道... 11/26 00:26
→ butthad :當沒需要轉檔 玩遊戲 只打B 發戰文(??) ATOM首選 11/26 00:27
→ novanut :我最後也是用sp140 xd 11/26 00:27
→ butthad :好了 各位晚安 囧 11/26 00:28
→ novanut :板大晚安 11/26 00:28
→ windrain0317:要對打250,我有一科E3200 11/26 01:53
→ windrain0317:不過先說好,我是可以跑4.4G喔XD 11/26 01:53
→ windrain0317:不過原PO不超大的,那E3200不會是250的對手 11/26 01:54
→ senna71 :之前不是某站po小羊大戰什麼的..就被pcdvd的板友罵說 11/26 01:56
→ senna71 :只是跑分而已...用起來並不會有多大的效益 11/26 01:56
→ windrain0317:那時還是P4的老架構,有參與過得就會知道... 11/26 01:57
→ windrain0317:那時不是只有跑分,是幾乎只跑PCMARK 11/26 01:57
→ windrain0317:連PI都不怎麼測,更別說其他的,所以才會被批 11/26 01:57
→ windrain0317:那時也沒在測什麼轉檔的,幾乎就是PCMARK定生死 11/26 01:59
→ windrain0317:第二波的小羊屠龍,是C2D架構去打K8.... 11/26 02:01
→ windrain0317:那時候其實也沒啥好說了,Intel正風光 11/26 02:02
→ windrain0317:想到第一波小羊屠龍...哈,誰知道用啥鬼散熱衝5G 11/26 02:03
→ x86t :我想看E3200大超VS 250 +1 XD 11/26 02:29
→ coldreflect :4.4Ghz...囧...當年玩e5200 4.1Ghz就極限了 哭哭 11/26 02:38
→ butthad :那再徵求有e52/e63/e7x/e8x的版友 用來比較L2 11/26 08:21
→ butthad :連550也一起徵好了 不過不能開X喔 11/26 08:21
推 novanut :我只能提供SP 140 跟 245 的跑分XD 11/26 09:20
→ novanut :好奇樓上4.4G 須加壓多少? 溫度是? 11/26 09:22
→ novanut :E52 4.1G 應該還是勝 E32 4.4G吧 11/26 09:23
推 novanut :不然要E52面子往哪擺XD 11/26 09:25
推 PODCAT :看取向阿 現在240出e版 一切看你要省電或效能或超頻 11/26 12:05
→ windrain0317:4.4G要加高壓玩心臟大的XDDD 11/26 12:53
→ coldreflect :剛友偷偷去看大陸測試 聽說要1.6v...?玩好大0.0 11/26 12:59
推 windrain0317:1.62 XDDDDDDDDD 11/26 13:17
→ novanut :1.6V @o@ 嚇死人 11/26 14:32
→ novanut :askz那顆可以算是神雕了吧XD 11/26 14:33
→ newhsun :哇 感謝各位大大的解說 我心裡有譜了(I牌) 11/26 14:49
推 novanut :要用I牌 你主機板要配哪快阿? 11/26 14:52
→ novanut :I牌低階版子感覺不太好配 11/26 14:53
→ novanut :I牌我只知道P5QL-E 11/26 14:53
→ novanut :XD 11/26 14:53
→ coldreflect :當年玩775 msi efinity , p5b premium 兩千有找 11/26 15:03
→ coldreflect :不過...好像......沒賣新品了...兩千以上我就不知道 11/26 15:04
→ coldreflect :了0.0 11/26 15:04
推 novanut :我也是只知道那兩張XD 11/26 15:13
→ windrain0317:看到雕惹ˊˋ 11/26 17:00
→ butthad :askz的那顆跑r10的成績...84xx 我記得比720 預設高 11/26 17:11
→ coldreflect :要是要選775超頻用主機板 市面上選p45別選p43晶片 11/26 18:01
→ windrain0317:找DFI DK p45阿,還有某些店有貨 11/26 18:10
→ senna71 :哀最後還是在推銷庫存貨... 11/26 18:34
→ coldreflect :算了吧 一張三千六的p45...=.= 11/26 18:51
推 windrain0317:DK不用3K阿= = 11/26 20:50
推 novanut :DFI的BIOS 推薦給新手是在打擊信心的吧XD 11/26 20:55
→ novanut :很複雜的BIOS 11/26 20:55
→ windrain0317:話說,電蝦板的原則在超頻版其實有些差距 11/26 21:33
→ windrain0317:PII 955 + 3.5K左右的版 VX Q9550 + 3.5K的版 11/26 21:33
→ windrain0317:會超會玩的話,鹿死誰手很難說 11/26 21:34
→ windrain0317:但板子的差距就差多了...看看那精美的UT P45 T3RS 11/26 21:34
→ windrain0317:但不超頻的話就955略勝 11/26 21:35
→ windrain0317:另外775沒升級空間這種事,等到PII 955效能不夠想換 11/26 21:36
→ windrain0317:也是準備換整組 11/26 21:36
→ windrain0317:不過這態勢已經在I5出現後整個被打亂了 11/26 21:36
→ novanut :是沒錯 只是E32 要玩超頻總不能配鳥版吧 11/26 21:42
→ novanut :可是CPU 1.X K MB 買到3K+ 感覺就是怪怪的XD 11/26 21:43
→ novanut :我相信會超的玩家應該是不會來問菜單選擇 11/26 21:43
推 windrain0317:對,n兄你說的很對,所以我上面有說,我建議原PO 11/26 21:44
→ novanut :可是原PO只是小超頻 但卻以超頻為主軸考量 11/26 21:44
→ novanut :我是覺得有點詭異 11/26 21:44
→ windrain0317:買AMD的,E32喔...像我就是買來超頻完爽用(H) 11/26 21:44
→ windrain0317:X2 240小超就很夠了,板子就不用計較拿個3K以下就行 11/26 21:45
→ novanut :說實在的 管他效能 看到4G 真的會JIZZ XD 11/26 21:45
→ novanut :拿個ASUS 電相比較多的小板 就嚇嚇叫了 11/26 21:46
→ windrain0317:ASUS的電相看爽用的成份居多...我喜歡高品質XD 11/26 21:47
→ novanut :XD 可是拿3+1相的超到1.45V 心裡就是會毛毛的XD 11/26 21:48
→ novanut :風雨兄覺得哪間的品質比較高阿XD 11/26 21:49
→ windrain0317:DFI中高階最愛的全數位PWM,只有爽 11/26 21:50
推 rockman112 :說到猛板配平價U 我同學有經歷過喔XD" 11/26 21:51
→ rockman112 :EP45-UD3R配E52和E655 不過他超頻超很爽XD" 11/26 21:51
→ novanut :說的也是 AMD 也是有人5000+配 790GX 11/26 21:52
→ novanut :E52 還好 中低階 用E1200配 P45比較驚奇@.@ 11/26 21:53
→ windrain0317:不過AMD真的比較少看到高階板子..是廠商不愛嗎... 11/26 21:54
→ rockman112 :因為AMD外頻高,會____ 11/26 21:54
→ windrain0317:不是啦,就像DFI用Marvell雙GbE那樣,我對那滿在意的 11/26 21:56
→ windrain0317:或著像狐狸康用Broadcom,為啥都三大廠都不怎麼作阿 11/26 21:56
推 novanut :有高階阿 只是覺得沒必要買那麼好 中階板子就不錯超 11/26 21:57
→ novanut :三大廠某些東西用料真的是顆顆 11/26 21:58
→ novanut :ASUS的VIA晶片 MSI的塑膠背板跟詭異BIOS 11/26 21:59
→ rockman112 :這篇文是要推到爆就是了XD" 11/26 21:59
→ novanut :GIGA 的康康腳座 11/26 22:00
→ windrain0317:當作聊天文阿(H) 11/26 22:00
→ novanut :黑黑 這裡難得有爆文阿XD 11/26 22:00
→ rockman112 :有人認為(H)這個表情很帥嗎XD? 11/26 22:00
→ windrain0317:另外ASUS 785-EVO 都只有五個SATA = = 11/26 22:00
→ windrain0317:這是MSN上面的墨鏡笑臉圖啦,打習慣了 11/26 22:01
→ rockman112 :我知道 那臉真的很酷炫 我把他打在我MSN的ID上面XD" 11/26 22:01
→ windrain0317:我是覺得很可愛欸,就很愛用 11/26 22:02
推 novanut :我覺得那個感覺很像李炳輝XD 11/26 22:04
→ rockman112 :李炳輝XD" 11/26 22:05
→ novanut :不過上次有買過康康的MB 我覺得用料不錯阿 11/26 22:05
→ novanut :買那張A7DA 低階的那張 11/26 22:05
→ novanut :康康的沒人買是因為保固吧? 11/26 22:06
→ windrain0317:A7DA-S很難買= = 11/26 22:12
→ novanut :我是買A7DA Y購的 買3140 11/26 22:13
→ rockman112 :話說這邊是不是有人也是中壢人? 11/26 22:15
→ novanut :中壢人好多再玩電腦的歐XD 硬體買賣中壢超多 11/26 22:16
→ rockman112 :你也是嗎XD? 我是歐(舉手 11/26 22:17
推 novanut :我是在花蓮的高雄人XD 11/26 22:19
→ rockman112 :對吼 話說你是當實習老師對吧 11/26 22:37
推 novanut :是代理教師XD 實習已經是兩年前的事情了 11/26 22:44
→ windrain0317:A7DA-S鄧大那邊最後一張我沒搶到... 11/26 23:49
→ novanut :不用搶了啦 不能玩開核XD 其實我最哈康康的785那張 11/27 00:30
→ windrain0317:衝著Broadcom的網卡我就會想要了XD 11/27 00:31
→ novanut :去買一張XD 11/27 00:32
推 allimontti :CP 比的話 SP140->4400E > E3200 > X2 240 11/27 00:32
→ allimontti :在不用內顯的狀況下 不然 785 + 240 CP超高好入手 11/27 00:33
推 allimontti : E3200 推 650i 或P35板子 11/27 00:35
→ allimontti : 4400E 推 770板子 11/27 00:36
→ novanut :推SP 140 -> 4400E 11/27 00:38
推 allimontti :推阿~ 讚! 不過E3200 板子會卡到FSB OC1600 11/27 00:43
→ allimontti :如果你的E3200可以破400外頻就太委屈它了 啾咪>.^ 11/27 00:44
推 justdemon :有興趣的自己去網路上蒐尋相關的情報 看我說遠勝是不 11/27 01:55
→ justdemon :是隨口話唬爛的 即使是同時脈 平均來講E32還是>240 11/27 01:55
推 novanut :不要只會說嘴 提出證據吧 11/27 07:53
→ novanut :網路上相關情報? 丟一句話就要人家認同是不可能的 11/27 07:54
→ newhsun :再問一下 I牌的主機板不好配嗎?預算3000左右的版子 11/27 09:45
推 novanut :3000的版子歐 那就P5QL-E啦 是說版子=CPU*2 11/27 09:48
→ novanut :其實你如果不是要大超的話 還是建議你看用途去配 11/27 09:48
推 novanut :不過240現在CP值其實不高XD 真正CP爆表的應該是425 11/27 09:52
推 allimontti :對齁 都忘了有X3齁 425 有看過Y拍還L拍 2200 11/27 09:57
→ novanut :是阿 看看樓下的分享 開L3 燒機45度 實在是 11/27 10:09
→ novanut :還降押開核+超頻 感覺很猛XD 11/27 10:10
→ newhsun :是4核425嗎? 3核的425 不是聽說3核是閹割版的 11/27 11:25
→ newhsun :我不太曉得開L3是什嘛 我的用途 看HD影片 一些OLG 11/27 11:26
→ newhsun :我都用PS3 Media Server連到電視看影片 聽說很吃CPU 11/27 11:27
推 justdemon :自己沒有資料搜尋的能力 一天到晚要別人給 11/27 12:52
→ justdemon :到底是誰只會說嘴? 用嘴巴就有資料? 除非你是老闆 11/27 12:53
推 novanut :因為我沒有資料 所以說持保留態度阿 11/27 13:12
→ novanut :可是你沒有給資料 就斬釘截鐵的說 穩贏 11/27 13:12
→ novanut :到底是誰說嘴? 相信看就知道了 11/27 13:13
→ novanut :425就算是閹割版 多工處理上還是大贏雙核XD 11/27 13:14
→ novanut :詳情請看樓下分享^^ 11/27 13:14
→ novanut :另外 just大 我只是不想搜尋 所以我才不下結論 11/27 13:15
→ novanut :持保留態度 既然你要下結論 那你是否要提出證明? 11/27 13:15
→ novanut :反正 只是提供意見給原PO參考 11/27 13:16
→ novanut :誰的態度有問題 大家自由心證 11/27 13:16
→ novanut :要我下結論 我是不會說請從網路搜尋測試結果 11/27 13:19
→ novanut :就下結論 自己測過才算數阿 11/27 13:19
→ novanut :所以 之前對於版主的看法 我也是僅對其計算的推論 11/27 13:20
→ novanut :部分提出看法持保留 並沒有質疑正式測試的數據 11/27 13:21
→ novanut :不然 就請有E32的板友 超到 4.0G 11/27 13:22
→ novanut :我這邊有顆245 大家找幾個有公信力的程式 11/27 13:22
→ novanut :跑分比比看囉 11/27 13:23
→ novanut :不過還是老話一句 就算這樣比了 信效度也不高 11/27 13:25
→ novanut :畢竟I牌比A牌 擅長的點不一樣 程式支援哪牌CPU 11/27 13:25
→ novanut :支援度較高也不一樣 11/27 13:26
→ novanut :就算是測完 意義也不是說很大 11/27 13:26
→ novanut :反正 要完大超頻爽度高的 就是E3200 11/27 13:27
→ novanut :只是小超頻的話 看用途比較重要 11/27 13:27
→ newhsun :NO大 不要生氣啦 很感謝每一位提供寶貴的意見給小弟 11/27 13:30
→ newhsun :對了 那3核或4核 理論上 簡單的小超是OK的對嗎? 11/27 13:30
推 novanut :另外回答原PO:三核就算是閹割版 他的價格跟效能 11/27 13:30
→ novanut :還是有他的優勢在 11/27 13:31
→ novanut :我沒有生氣阿XD 我很平靜的回答他的反擊耶XD 11/27 13:31
→ novanut :簡單小超的話 不管哪顆CPU I牌或A牌 都不會有太大差 11/27 13:32
→ novanut :差異 另外你要看HD的話 多核心跟超頻比起來 11/27 13:33
→ novanut :會更有優勢一點 11/27 13:33
→ novanut :看你的預算吧 11/27 13:33
→ novanut :其實如果你是要組電腦 真的還是要看用途 11/27 13:34
→ novanut :用途如果是玩超頻 那就E32買下去沒錯 11/27 13:34
→ novanut :還有我有一個問題想問耶XD 原PO超頻是調BIOS 還是 11/27 13:35
→ novanut :用軟體? 11/27 13:35
推 novanut :怎麼會說設定BIOS很麻煩? 是因為用軟體超嗎XD 11/27 13:38
→ newhsun :我是進BIOS裡面調的 有看說明書 11/27 14:01
→ newhsun :直接調外頻 調到開不了機 才在調回去 請問A牌也可以 11/27 14:02
→ novanut :可以^^" 我的245也是這樣衝上3.6的 僅調外頻 11/27 14:03
→ newhsun :也可以直接這樣調嗎? 因為像什嘛加電壓 我就比較不 11/27 14:03
推 windrain0317:哈,這篇還沒爆欸,加油阿 11/27 14:03
→ novanut :要不要加電壓就看體質了 你平常都會超頻多少? 11/27 14:04
→ novanut :例如原始頻率 2.7G 你會超到幾G? 11/27 14:04
→ newhsun :穩定3.5吧 如果可以的話 11/27 14:06
推 windrain0317:那個,其實我是覺得先把電壓加到一個位置 11/27 14:06
→ windrain0317:抓到穩定後,慢慢降壓這樣比較好 11/27 14:06
→ windrain0317:先有個大概極限的底,然後在抓電壓的底線 11/27 14:07
推 novanut :就是不加壓的極限值-0.1G ? 那差不多 11/27 14:08
→ novanut :原PO說他不調電壓的XD 11/27 14:09
→ newhsun :我怕調錯 會爆 我只要可以簡單調外頻小超 就滿足 11/27 14:10
→ novanut :XD 有E32的大大 問一下 E32不加壓可上多少? 11/27 14:10
→ newhsun :那AMD4核或3核的話呢 可以到3到3.5左右嗎? 11/27 14:12
→ novanut :低階四核好像比較少聽到可以上3.5 11/27 14:16
→ novanut :不過435 應該可以吧 不確定 需要等人分享 11/27 14:17
→ novanut :樓下幾篇的425可以降壓上3.5 11/27 14:17
→ novanut :另外 想請問 為什麼對K8失望? 那可是AMD全盛期阿XD 11/27 14:18
→ rockman112 :在此對justdemon兄先提醒一下 不要刻意引戰 11/27 17:00
→ butthad :我沒對他失望 只是跟K10.5 C2D相比變垃圾 XD 11/28 00:08
→ butthad :畢竟時代的變遷 人們的夢 是會持續演進的 (煙 11/28 00:08
推 novanut :版大 我是問原PO 他有一句話說對K8失望XD 11/28 01:17
→ novanut :R版大 好像是我先說他說嘴的XD 是這樣引起戰意嗎XD 11/28 01:19
→ butthad :這篇已經到18頁之多了...找不到了 XD 11/28 11:14
→ butthad :不過我大一大三各玩過P4 2.8G 還有PD 805 11/28 11:15
→ butthad :但是剛用到4400+的時候也沒覺得他比這兩顆強 11/28 11:15
→ butthad :可能那時候還沒在跑分吧 XD 11/28 11:16
→ butthad :只是真的沒什麼玩遊戲的時候 ATOM跟250都差不多順啦 11/28 11:17
推 windrain0317:ATOM滿囧的欸,我的EEEPC開office和PDF要等ˊˋ 11/28 13:20
→ butthad :我都用OPEN OFFICE 也沒啥看PDF 所以沒感覺 XD 11/29 00:14
→ coldreflect :用openoffice沒感覺...openoffice執行效率比office差 11/29 04:24
→ coldreflect :耶..=.= 11/29 04:24
→ coldreflect :openoffice大部分用java寫的 用java寫的東西怎樣都慢 11/29 04:24
→ butthad :可能是我的配法很詭異 ATOM的OS碟是日立1T 7K.B 11/30 00:44
→ butthad :250配海門梭10 250G 11/30 00:44
→ butthad :不過我還真不知道 OPENOFFICE是用JAVA寫的 11/30 00:45
→ butthad :不過你這樣講也蠻合理的 畢竟開發JAVA的就是SUN 11/30 00:46
→ butthad :(不知道有沒有記錯就是了 ^^") 11/30 00:46
推 allimontti :"怎樣都慢"是不至於啦 畢竟還要透過JVM 多一道手續 11/30 09:23