→ jmsotmtj :沒有大到會讓你有感覺 多超一點比較實在 12/17 13:34
推 novanut :感覺得出來你就不會上來問了XD 12/17 17:16
→ novanut :自己感覺不就好了XD 12/17 17:16
→ senna71 :還不是某站在洗腦的... 12/18 00:13
我的主機是AMD 5000+黑盒 & MSI K9N
稍微爬了些文後
知道在同樣的頻率下
外頻高*倍頻低 效能會比較好
我這張詭異的主機板
外頻看心情決定要不要當
300*10.5曾經可以 HT=300*3=900
248*12.5曾經可以 HT=248*4=992
但是就因為它可以
所以會想要再把外頻往上拉
挑戰330*9.5 & 262*12,結果挑戰失敗
但主機板就不開心讓它加重工作
於是調回300*10.5 or 248*12.5
它就給我黑畫面不開機,只能清除bios回到200*13
再超到200*15.5 HT=200*5=1000
儘管它曾經可以穩跑300*10.5
但在這之後,就算外頻只拉到240,一樣黑畫面
所以,我只能屈服在它的淫威之下,乖乖跑外頻200
----------------------------------------------
根據版上面的文章指出: 同頻率下,外頻高,效能會比較好
會好的很明顯嗎? 或是好的有點明顯?
EX: 300*10.5 >>> 200*15.5 ???
HT的表現會影響很大嗎?
因為跑300*10.5時,雖然外頻比較高,但HT只能開3倍,只有900而以 < 1000
說了這麼多,其實我就是想要問
1. 同頻率下,外頻高一截( 200 => 300 ) , 效能會高的有感覺嗎?
2. 為了外頻捨去HT ( 1000 => 900 ) , 會降的有感覺嗎? 還是HT比較沒有重要性?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.214.253