[請益] 降頻之疑問...........??

[starry1314 (豪)]

想請問如購買 x4 945 c3板

1.如把倍頻調低....耗電量會降嗎??

2.會有負效果嗎??

3.最低可調到多少??

想說半夜掛著的時候調低掛網~較省電......不知行不行~"~

麻煩各位指教囉@"@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.65.29
推 sfking      :開C'n'Q 閒置的時候 不就會跑最低電壓.時脈了
XD 沒使用過@@......請問我M4A785TD-V EVO 主板有這種設置嗎?
※ 編輯: starry1314      來自: 218.170.65.29        (02/05 16:25)
→ rockman112  :我的245用K10STAT降到200MHZ過 效能會虛脫而已 (H)
→ rockman112  :我也很想知道 降頻會不會省電 哪位可以替我們解惑
→ jyhchyunlu  :一般來說 主機板都可以開CNQ 閒置時自動會把時脈降低
推 sfking      :翻一翻使用手冊吧 把BIOS內選項打開 OS內也設定好
→ jyhchyunlu  :至於省點 應該是省滿多的  可以上網找測試文
→ jyhchyunlu  :效果滿明顯的
           感謝囉~因為想說X4 9XX的 耗電量都滿高 購買粉猶豫@@"
※ 編輯: starry1314      來自: 218.170.65.29        (02/05 16:31)
推 sfking      :9XX 滿載如果以1.4V 3GHz算 開C'n'Q後
→ sfking      :大概變成1.0xV 800MHz 應該省滿多的
→ jikanson    :之前不知道從哪看到的公式 >
→ jikanson    :原始耗電*調整後頻率/原始頻率*(調整後電壓/原始電壓
→ jikanson    :)^2
               感謝~另^2  是除2還是??
※ 編輯: starry1314      來自: 218.170.65.29        (02/05 16:38)
→ jyhchyunlu  :有些人有測試 待機功耗都差不多 滿載差異較大
→ ang728      :待機會差不多但是全速差別就出來了
→ jyhchyunlu  :待機是只有開cnq  有些三核心甚至待機比四核心耗電
推 LewisEX     :^是次方
→ butthad     :jikanson說的就是我之前在電蝦版推文說的
→ butthad     :其實這個算式是不精準的  至於是如何推出來的
→ butthad     :是因為電蝦的置底文有一個耗電瓦數參考連結
→ butthad     :其中cpu選項可以勾選是否有overclocking
→ butthad     :後來我就輸入了很多的數字去反推出來這個算式
→ butthad     :不過再次強調  這部是精準值  因為cpu的功耗不單純用
→ butthad     :電路的觀念就可以解決的  還要參雜電子學的觀念
→ butthad     :電路不運作下  就是0功耗  但是電子學還有靜態功耗
→ butthad     :所以那個算式只能簡單的告訴你耗電比例的關係
→ butthad     :至於要自己感覺耗電量的多寡  最簡單的參考就是溫度
→ butthad     :我自己的經驗來說  降頻可以省的電終究只是一次方
→ butthad     :降壓省的電才是真的可觀 250一樣是3g在跑
→ butthad     :1.35v跟1.2v的全速溫度硬是差了3~4度  但是也許一樣
→ butthad     :1.35v  跑3g跟3.6g差別可能不到2度
→ butthad     :像我之前看到250剛上市的測試  3g@1.35v跟2.7g@1.35v
→ butthad     :跑R10的時候  全速功耗其實差不到2W的樣子
→ butthad     :不然我們參考一下K8雙核的TDP
→ butthad     :從4400+(2.3GHz)到5200+(2.7GHz) 頻率差了1/6以上
→ butthad     :可是TDP一樣都是65W而已  代表說 這個頻率附近的功耗
→ butthad     :其實是沒有差太多的  否則TDP應該定更高才是
→ butthad     :推一推又快變成一篇文章了....
→ lOngKitty   :的確是可以發一篇文啦,科科,不過降壓超頻爽度超高XD
→ slayerchang :版主一連串= = 快脫窗
→ holsety     :這個時候就要推:你其實可以回文的XD