[請益] 同時脈下的Northwood 與 Prescott 跑ibt的效能差距?

[MoonCakeO (サクラ)]

姆 小弟有兩台完全一模一樣的舊電腦
CPU:Pentium4 Northwood 3.0G
MB :GA-SINXP1394
RAM:Transcend DDR400 UCCC 1Gx4
HD :WD JB 80G
散熱器是Alpha 8942+台達不知名很吵的風扇抽風

大概這樣 其他跟效能無關就不多PO

自從家裡長輩用電腦也升級雙核心後就放著

前幾天當好人去撿到Prescott 3.0G後 就手癢想說無聊比較一下

先Memtest+一下 OK 記憶體都沒壞 ,再MHDD一下 OK 連綠色都沒有 激OK

開到windows 用linx測試一下主機板穩定度 不想太花時間 所以就設定768M 50time

晚上吃完飯開始跑

到了現在

Precott跑了 2hour43min 結束

Northwood 目前已經超過3小時 只跑了32/50

HT已開 雙通道ON 硬體都長一個樣 連數值都設定一樣 除EG有支援SSE3外我想不到差異

但一個SSE3能讓 linx效能差異差到40%嗎? 想請問一下我有沒有什麼盲點沒注意到的

本來想測試一下主機板穩定後開始無聊玩超頻極限

看到基本盤就差這樣 有點不知 該怎麼搞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.167.13
※ 編輯: MoonCakeO       來自: 114.32.167.13        (02/25 23:19)
→ calora      :Precott 有HT 模擬雙核
→ MoonCakeO   :Northwood也是有HT的
推 serein1010  :還有130nm→90nm 以及L2 512kb→1mb
→ serein1010  :不過印象中 同時脈下N的整體表現優於P 而且更低溫
推 DKPCOFGS    :PRESCOTT很熱...效能要看版本 有些N就贏過P(同時脈)