看板 OverWatch 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Sub_GOnline 看板 #1OCHxeAU ] 作者: a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo) 看板: Sub_GOnline 標題: Re: [申訴] 不服OverWatch板swattw版主水桶判決 時間: Sun Nov 20 11:56:22 2016 本案由群組做出簡易判決 1. 新警察一詞由網路上的資料來說 其意思是用來比喻新來的,搞不清楚狀況的人,用法有點類似「菜鳥」 單詞解讀上來看應該不太像是一個貶義詞 2. 不過本案不該僅著墨在新警察三個字 經群組閱讀版主公告文之後 認為本文意思應結合前後文一併解讀之 公告文第3點 且觀其前後文,尚難稱是揶揄或其他帶有善意之指稱 由於原文過長,群組不一一列出來 原文後半段就群組認為多少帶點版主所謂之語氣不善的成分在 3. 本案檢舉人被處分水桶30日 實為公告文第4點所說 又使用者於一年內曾違反本板板規,應加重二分之一,故應處水桶,14 日 以上,90日以下,基於綜合考量,且主要爭議內容非屬對第三人挑釁或引戰之部,而 為與其他特定板友之爭執,處水桶 30 日,應屬恰當。 實際上為20日之加重 故本案群組認為版主刑罰裁量上不至於過於嚴格 ※ 引述《dxzy (Dunning–Kruger effect)》之銘言: : 案件申訴 :  ̄ ̄ ̄ ̄ : 看板群組:G_Online : 申訴人:Dxzy : 申訴看板/板主ID:OverWatch/swattw : 認定或處分之事由、內容:(事實發生經過) : │ 文章代碼(AID): #1OBMK8xQ (OverWatch) [ptt.cc] [公告] dxzy 處水桶三十日 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1479369992.A.EDA.html: : 判決說明: : : 3. 被檢舉人又因板友底下推噓文,而重新編輯文章,針對板友推噓文回覆,然就其編輯 : : 內容,是以控制碼方式,綜以使用者compani357之推文,可得如下:「 : : 噓 mcompani357: 好啦,以後大家發文都要先考慮到回文者的回文難易度 11/17 11:50 : : → mcompani357: 這樣才能滿足大大的要求 11/17 11:50 : : 難怪這麼多新警察阿 像那個 **S : : 大家都知道基本規則 純文字 純討論 沒人沽名釣譽 美好的時代過去了」 : : 依前後文意判斷,compani357係針對被檢舉人回覆,然被檢舉人利用控制碼「**s」, : : 指謫所有板友為新警察,且觀其前後文,尚難稱是揶揄或其他帶有善意之指稱,本人認 : : 為,其係貶低所有看到該部分文章之板友,合於第十條第二項所稱之「對不特定第三人 : : 」,又新警察係有挑釁、引戰之意,該當該項之要件。 : 不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點) : 本人不服判決說明第三條所述內容,此為使用下面這句話 : 難怪這麼多新警察阿 像那個 **s : 大家都知道基本規則 純文字 純討論 沒人沽名釣譽 美好的時代過去了 : 向使用者compani357證明,如果大多使用者連最基礎的BBS基本規則都不懂, : 那麼控制碼就不能用因為總有新警察會弄錯,只要可能被萬分之一人誤解就不能用, : 實為本末倒置,應該是使用者先學會最低限度的常識來參與PTT討論。 : 作為範例,舉出最普遍對於新進不熟悉之使用者之控制碼誤解,ptt系統也清楚提示, : 瀏覽 第 2/4 頁 ( 38%) ▲此頁內容會依閱讀者不同,原文未必有您的資料 (←q)離開 : 何錯之有?故無版主swattw所判決之任何用控制碼針對所有閱讀者引戰之事; : 其二,新警察一詞如下紅字所引用之意並無惡意引戰、挑釁可言, : 更遑論對不特定第三人挑釁、引戰之意義,既沒有挑釁詞,也沒有針對任何對象, : 只是在證明BBS的基礎操作之一,不符合overwatch之板規第十條第二項所述之行為。 : 新警察是ptt的流行語,其意思是用來比喻新來的,搞不清楚狀況的人,用法有點類似「 : 菜鳥」。尤其是常常用來指新手ptt用戶,不了解ptt鄉民文化和梗的人。 : 新警察一詞是來自於一則笑話「新警察小武」(或作新警察小五)笑話中新來的警察小武 : ,因為不熟悉警察界的一些陃規,包括看電影不排隊、不付錢、在樓上看電影、坐姿很囂 : 張、在歌廳要收保護費、不抓小偷等等…因此一路上都被人稱作新警察。 : 這個笑話在2003年出現在joke版造成轟動,還有人特別製作了movie版來詮釋,後來新警 : 察這個用語就被用來指菜鳥新手,並逐漸流行於ptt各大看版。 : 並且overwatch版之申訴人w9,於證據01之原文中表示 : : 以前哪個不知道色碼PCMAN KKMAN 還要用軟體上BBS 發個控制碼哪有人起反應 還群嘲? : : 你要這麼解釋也可以 但先找一個因為新警察而被處罰的案例給我看 : 推 w9: 好 我等等找給你看 11/17 13:14 : 然w9無法找到類似判例,便如私人信件所述為有意自行達成約定之條件, : 證明從檢舉人申訴起便已出發點不良,版主swattw亦公開於水桶公告聲明申訴人為w9。 : 信件待案件開始處理將於私下交付負責人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.128.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1479614184.A.29E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: whenever7963 (220.129.111.211), 11/20/2016 16:23:42
juiclykiller: 吃飽閒著? 11/20 16:26
UnderMoon: 這是申訴沒過的意思? 11/20 16:31
justsay: 幫大師QQ 別森7 11/20 16:49
necotume: 森77 QQ 11/20 17:08
tp86fmp0108: 開戰 11/20 17:08
vladof: 申訴失敗 但也沒必要轉過來吧 11/20 17:27
swattw: 我認為組長判決都應該轉。 11/20 17:32
Nobody001: 幫QQ 11/20 17:34
RXCPU: 基本上ptt版主只要按版規執法 很少有申訴成功的 哈哈哈 11/20 17:56
WTF55665566: 改判案例蠻多的吧 我也認為這事有爭議 本來就可討論 11/20 17:57
gginin111140: 森77銅學們不懂大師的邏輯 11/20 18:02
frozensummer: 邏輯強一點再去申訴好不好 丟人現眼 11/20 19:16
frozensummer: 一句話有沒有貶義 是看使用當下的情境來決定 11/20 19:16
frozensummer: 我說你真天才 這就是貶意 11/20 19:17
frozensummer: 天才是讚賞 可是我使用的意圖是貶低你 11/20 19:17
frozensummer: 你以為新警察這句不是貶意 你拿來嘲諷別人就不算了? 11/20 19:17
frozensummer: 前句已經有貶意在 後面直接控制碼意指所有人 11/20 19:18
frozensummer: 這邊還想把控制碼 當成新人用ptt不熟混過去 11/20 19:19
frozensummer: 瞧不起人也不是這樣 還大師勒 11/20 19:19
frozensummer: 這邊大師雖然是稱讚 可是我是想貶低你 看懂了嗎? 11/20 19:20
alsha1998a: XDDDDDDDDD 11/20 19:29
yuimoest: 幫QQ 不要森77 11/20 19:31
JackSpecial: 黑人叫黑人尼哥也不是貶抑阿XD 11/20 19:40
sunskist0831: 舒服 11/20 20:04
andy8568: 哈哈哈哈 11/20 20:04
juiclykiller: 我的帥在於臉 董了嗎 11/20 21:33
nwohippo: 申訴大師 11/20 22:37
ken30904: 出桶後的萬字宣言應該是逃不了了 11/20 23:00
OverRaven: 板務們的信箱搞不好已經有萬言書了 11/20 23:13
DON3000: 幫QQ 11/21 00:06
sampp1213205: 哈哈哈 看笑話 11/21 03:36
ghostunt893: 推frozen大其他先不談 新警察那句這樣講就是在硬坳啊 11/21 04:20
puppy8321: 去sub版看了一下 超精彩 一如往常一大串沒重點語氣差 11/21 05:11
joe50648: 法院認證lol 為了30天花那麼多時間申訴 還失敗 笑死 11/21 06:55
lion15945: 小心人家到時候網路告不成給你告真的 11/21 10:02
SGBA: 這種真的也告不成... 11/21 11:02
summer08818: 不管網路現實 都在浪費資源 11/21 11:19
alsha1998a: 辛苦版主了 11/21 11:25
nwohippo: 鍵盤前500素養撻伐邏輯申訴大師 11/21 12:17
water2333: 秀下限XD 11/21 13:39
a75091500: 看了感覺很蘇狐 11/21 16:25
Tube: 幫大師QQ 別森77 11/21 18:50
KillerMoDo: 你去告是你的自由 不過我真的認為蠻浪費資源 無聊 11/22 08:05
king12272: 老實說轉過來真的滿瞎的 不過版主大人也不是第一天這樣 11/22 09:56
swattw: 本來判決公告就該轉。 11/22 15:35
swattw: 我不懂哪裡瞎或怎樣。 11/22 15:35
swattw: 不論是不是板友最後申訴成功,小組長的判決都應作為參考 11/22 15:35