推 yohowo:我徹底服了你...XD..投降... 07/14 04:47
推 cchris:我也不欣賞yohowo的那篇文章. 邏輯上確實... anyway peace 07/14 05:17
推 obov:我也玩膩惹....不好玩 不玩惹 07/14 13:45
※ 引述《yohowo (鄉民要被噓耶~~~)》之銘言：
:
: 等等我被搞糊塗了...
: 我的意思是說B大覺得CS比較好找工作的說法有被冒犯
: 但是身為EECS的一員
: 我無法否認EECS就是找工作門檻低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你在講這句話之前請問你知道有多少優秀EECS學生找不到工作回家去了?
或者是你可否提出你找工作時的經驗呢?
: 我念文法商的同學就算我覺得程度跟我差不多或甚至好一點
: 卻不見得想找工作就找的到...
唸EECS也不是想找工作就有，起碼我的同學有七八成沒找到
倒是有文科的朋友找到工作只是薪水他不滿意
: 所以我也贊同找一個好找工作的領域唸
: 只要大方向在自己的興趣內
: 還有英文門檻低確實不是工程工作比較好找的裡所當然理由
: 實力還是佔絕大部分的...
: 只能說英文多少會有點設限找工作的廣度
: 如果是做RD大概沒差..
: 但是做電子業的FAE或是Marketing公司就會有自己的考量了..
: 大概是我中文不好啊...
: 所以看到後來自己都看不懂了
你不是中文不好，而是邏輯不好
回顧一下你的論述
1.EECS工作門檻低
2.EECS學生沒有比較優秀
3.yohowo為了想在美國工作唸EE
4.yohowo資質中上
5.yohowo很努力
6.yohowo成績普普
只看2456，EECS學生不優秀而資質中上很努力的yohowo只有成績普普
這實在是很奇怪的一件事，所以2456裡面一定有一項有問題
而1這件事卻又明顯與事實不符
所以3其實是枉費心機阿
至於456這三件事，面試的時候如果跟老闆這樣講
老闆會說:我當然知道你資質中上阿，每個來面試的都說資質中上阿
(因為老闆會賞我們一口飯吃很偉大，所以假設他說的話是對的)
=>EECS的人找工作都自稱資質中上
=>那又跟2牴觸了
y大我真是猜不透你阿 偉災
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.52.84