推 HYL:電池技術進步的比內燃機還慢,要寄望於電池技術的進步更是Orz 06/08 14:32
推 kruz:所以現在買只是晚點看到污染,好像有點駝鳥. 06/08 21:32
推 HYL:較合理的搞法該是人手一台198x年的Civic/Collora或是Yaris/Fit 06/09 04:14
→ HYL:20年前的 CRX有50 MPG,比 Prius還環保,也沒電池問題;只是汽 06/09 04:16
→ HYL:車製造商也要靠炒作,才能一直賣些高利潤的產品給客戶 06/09 04:16
推 marathons:我有一位同事開1996 Geo Metro手排跑約50mpg,但早已停產 06/09 07:16
推 marathons:Nissan Versa與Honda Fit油耗里程還不如Corolla,很奇怪. 06/09 07:24
推 marathons:為何現在Civic或Fit還不如1992三門Civic 50mpg那麼省油? 06/09 07:32
推 kruz:因為現在的車子creature comfort太多... 06/09 08:01
推 duer:我覺得買Hybrid 要開10年才會回本... 06/09 09:15
推 kruz:那剛好換電池,換了就還要開個五年才會回本. 06/09 10:46
推 marathons:我若不買Corolla去買Prius,不換電池也要15年才攤平. 06/09 22:54
推 ccchen:新的 corolla 也沒有上一代的省 06/09 23:51
→ yohowo:應該說是支持新技術的進步.. 06/10 10:54
推 marathons:樓樓上是否沒注意EPA估算mpg方式自2008年度開始壓低? 06/10 15:41
推 marathons:我目前Corolla跑37mpg,舊車十幾歲早三代Corolla僅31mpg. 06/10 16:12