看板 Oversea_Job 關於我們 聯絡資訊
: WaMu 股價受次貸影響,從一年前40幾塊跌到現在3塊錢,不少分析屍說如果再不籌措 : 足夠資金,可能很難拖過今年。 所以現在想利用高定存利率吸引資金,意圖相當明 : 顯。 建議不要放超過100k,可能有一天招牌突然變成華盛頓互惠"聯邦"銀行。 : : 可憐WaMu的員工,可憐的投資人。 邪惡的MBA...........XD : : 我有點好奇想問各位,如果你3年前全額貸款以一百萬買一棟房子,現在只剩六十 : 萬,而且好像還會繼續跌,你們會怎麼做?假設你還有能力支付每月房貸。 如果還有能力支付每月貸款,表示所得沒有問題 又預期還會在跌,就跟銀行討論,趕快賣賣看吧! 銀行會願意跟你談的,因為你如果foreclosure,他可是虧更多 還不如投降輸一半 不過全額貸款......這個有趣......直接落跑可能虧比較少耶 把爛攤子全部留給銀行 不過不像推文寫得三年後是一條好漢 我mortgage broker說是七年,可能更長 : : : 推 HYL:要賣的話,別忘了把手續費算進去,要再多繳 3%給Agent,還要繳 08/24 10:56 : → HYL:pre-payment penalty... 要算算接下來往下的空間有超過這數字 08/24 10:57 : → HYL:嗎。 08/24 10:57 應該是3%給賣方agent,還有3%給買方agent(還是short sale有不同規定?) 這種全額貸款的應該都有pre-payment penalty 所以在貸款的時候,如果短期內想轉貸、脫手的 可以多考慮不同的方案,有的會提供no point, no cost, no penalty 但是利息高一點 可以賭一下,如果確定短期脫手,這種選擇比較有利 : → Federalway:現在賣完房子立刻倒欠銀行近40萬。 08/24 11:12 如果跟銀行談好short sale,債務就會一筆勾消 因為short sale的交易價會比foreclosure還要高 如果他不接受,屋主選擇落跑,他可是虧更多 : → Federalway:可是繼續交房貸有如肉包子打狗。 08/24 11:14 : 推 HYL:舉手發問;跟銀行談過Short Sale了嗎,你欠那麼多銀行會讓你 08/24 11:18 : → HYL:賣嗎? 08/24 11:18 : → HYL:05年買的,還可以跌 40%, F老大是買在那啊..... 08/24 11:20 目前來說,大部分房屋現值被打回05年左右的水準 如果05年買的還可以跌40%,表示05買了前短期間漲了40%,是買在高點中的高點 這些地區包含oakland, Las Vegas, Hayward, Sacramento或LA的新開發區 在前幾年免頭期款的期間漲勢驚人,現在不只通通「吐回來」,而且還加「落賽」 有的都已經跌超過03年的水準了 所以,買房子請掌握三要素,location, location, and location 南灣的話就是學區、View(前者是一般房屋,後者是豪宅) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.236.69.9
HYL:short sales還有個問題 1099-C 08/24 12:53
Federalway:我聽說IRS已經不把它當成收入了。 08/24 12:57
clarkchang:剛剛查了一下,如果這個虧40%的狀況,應該不會有1099C 08/24 13:00
clarkchang:因為售價比貸款還低 08/24 13:01
Federalway:如果工作收入好,付房貸沒問題,銀行反而不想讓步, 08/24 13:06
Federalway:因為他們知道你跑不掉。 08/24 13:07
clarkchang:說的也是......殘念..... 08/24 13:16
Federalway:雖然付的起,但是付得很傷心。 08/24 13:20
willieliao:正是因為售價比貸款低才會有1099-c的問題,因為irs視債 08/24 13:25
willieliao:務減免為所得的一部分,這個規定台灣也是一樣的,主要 08/24 13:26
willieliao:在避免逃漏贈與稅 08/24 13:27
pest:以上是買得起房子的長輩名單 *逃* 08/24 13:30
Federalway:各位會覺得棄屋跑路是一種不負責的投機行為嗎?畢竟有 08/24 13:43
Federalway:人認為用幾年的信用記錄來換取巨額債務是划算 08/24 13:45
pest:不知道會不會引起蝴蝶效應..怕就怕大家都這樣想結果經濟垮掉? 08/24 13:54
clarkchang:最近才抓了幾個貝爾斯登的,應該要多抓一些人去關 08/24 14:01
cchris:這種情況的正確做法是walk away或short sale 08/24 18:55
cchris:必須沒有refinance過的人才能walk away;對信用傷害相對的小 08/24 18:55
cchris:short sale的確有稅的問題,但國稅局這幾年似乎不追究 08/24 18:56
cchris:walk away和foreclosure有很大的不同,對信用的傷害也較小 08/24 18:57
Federalway:不過這對社會風氣有不良影響。以後人就只遵守對自己 08/25 01:27
Federalway:有利的契約,如果投資情況不如預期,就擺爛walk away. 08/25 01:29
Federalway:而這些跑路屋主造成的損失,則由所有守約的屋主買單。 08/25 01:40
cchris:walk away是法律保障的,立法者有考量過它的必要性和限制 08/25 05:10
Federalway:那要看州。有些州法是容許銀行對前法拍屋屋主進行催討 08/25 07:42
cchris:美國的社會風氣就是狂消費,然後善用破產法來解套,多年如此 08/25 16:07
cchris:所以也沒有什麼風氣好壞的問題了,幾十年來都這樣了 08/25 16:08