Re: [北美] 學歷與工作機會問題 (生技領域)

[mk2 (帥氣美國會計師)]

※ 引述《ultima3000 (奧特馬山臨靈林)》之銘言：
: 前一陣子有幸拿到了綠卡, 最近也到美國辦了入境手續. 在美國的期間我住我阿姨家, 開
: 始接受她對我未來規劃的轟炸...
: 我未來想在美國收生技跟製藥業找工作. 我大學是在台灣讀私立前段的大學生醫相關科系.
: 目前在申請美國professional masters program in biotechnology. 畢業後想往產業界找
: 工作. 工作幾年後可能去唸mba, 當然想這個有點早.
: 我阿姨則是認為我應該大學在美國重讀,因為她認識的人都跟她說台灣除非台清交畢業要不
: 然在美國找工作上會很困難,就算研究所在美國唸也沒太大用處因為學歷主要看學士,而且
: 台灣學校畢業直接來唸研究所會跟不上. (不過這一句我不太認同, 照她降講留學版不是一
: 堆人都跟不上了?)
: 照她方式走的話我會有幾個問題要考慮到:
: 1. 錢的問題,會多花不少錢.
: 2. 重點: 時間, 我已經24了. 如果真的下去唸我出來已經快30了(然後才學士). 我非常不
: 希望這樣.
: 我不確定我阿姨的觀點是不是跟她住的地方有關(南加州,在眾多好學校林立的地方的確台
: 灣學歷會很難找工作) 可是我不打算在加州找工作, 我個人希望落腳在東岸,德州或美
: 國西北部(oregon, washington). 英文程度雖然口說不能像abc那樣快的跟機槍一樣,但
: 聽是都沒問題而且講話沒什麼口音 (小時後住那邊過). 工作經驗的話我只有做過雜七雜八
: 的零工跟半年的研究助理經驗...
: 現在我的規劃是這兩個方案:
: 1. 直接去讀master, 並讀的時後修一些大學學分, 並看情況允許考慮拿個minor (minor可
: 以這樣拿嗎?). 會延一兩年畢業沒錯, 但比較不介意(畢業後有碩士學位).壞處是我目前申
: 請master的學校都是50名以後, 學歷拿出去可能沒太大加分作用.
: 2. 重唸大學, 美國有幾所大學有提供拿過學士學位的人再拿一次學士的入學方式. 我現在
: 看中的是華盛頓大學的bioengineering. 缺點就是畢業後快30才大學學位....
: 以上就是我的問題. 有點長感謝各位有耐心的看完m(_ _)m, 也希望在美國工作及生活的人
: 能提供一些寶貴的意見跟見解.
: Thank you!


1. 直接拿碩士: 看你的目的,直接拿碩士是達不成的.因為你想要的工作跟你現在可以
               申請的學校根本就不成正比.東岸生技大廠要的人,怎麼會是個一般
               學校的綠卡持有人.當做好學校唸生技的學生都沒綠卡也沒公民?
               美國大公司不看你是哪間大學或碩士畢業的?才怪.


2. 重唸大學: 沒有人會從大一重唸到大四的.都已經在台灣唸完大學了.當然是抵掉一堆
             學分.我T大系上的同學考慮到轉職的困難度,從大三唸起,大四時再申請
             名校碩士,當然是順順利利啊.兩年而已,不算什麼的.一堆人在台灣重新申請
             個三五年都不一定進的了名校.綠卡在州內繳個兩年稅,你就繳州內的學費
             了.負擔又輕.外國學生繳你三倍的學費.你該很慶幸了.有親戚在加州.
             又省了住宿費.不能再省更多了.我朋友每個想錢多事少離家近的.都跑
             去UCSD,under唸bio碩士再唸了pharmacy.又涼錢又多.缺又到處都是.
             進可攻,退可守.不過,他們都是ABC,志向一點都不遠大.









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 98.224.91.190
推 pest:改戰UC大學部vs其他top10研究所嗎? 很常跟主管在戰這個XD
推 pest:主管:簡單的說,就是Berkeley學士無敵啦
→ mk2:對ABC他們來說,當然是under的學校對一生最重要.台灣不也是?
→ mk2:不過華人社會對子女教育的看重,在南加真是發揮到極致啊!
推 pest:我覺得其中帶有一點美國人不愛唸研究所只想累積工作經驗拼
→ pest:MBA的想法在,對他們來說唸碩士加值不大,但對外來人來說還是
→ pest:最普遍的門票吧,洗學士或洗碩士看個人選擇了,但大學生活畢竟
→ pest:跟研究所生活有點不同,挑自己想走的而不是別人講的還是正道
→ mk2:我們這種磨過來的人,才知道學校的人脈的好用.如果有綠卡公民
→ mk2:再加上個名校人脈,那工作真是事半功倍,日子爽爽的過.
推 ultima3000:mk2大提的第一點正是我覺得的問題呀...orz
→ ultima3000:關於第二點, 我不可能住我阿姨家(住一星期我就快受不了
→ ultima3000:了,而且她也不想讓我住).藥學我有想過.但我補完學分加
→ ultima3000:唸完pharmad至少要花七年.最近看forbes提到藥師的確是
→ ultima3000:很缺待遇又好的職業.但也提到現在很多學校搶著開藥學院
→ ultima3000:未來藥師前景難說是好是壞.猶其是七年以後.對我來說風
→ ultima3000:險不小.Not to say唸完這七年的debt...
推 miluco:如果是我,我大概會找個東岸的州,先試著找個相關工作,如果
→ miluco:有找到,先工作一到兩年,然後申請該州州立大學,或是好學校
→ miluco:有大幅in state抵免的,工作沒有找都不知道會不會有
→ miluco:假設以你的學歷現在找不到,那就直接申請碩士,基本上除非轉
→ miluco:行,要不然再去念同樣的學士是浪費時間,美國公司只看under?
→ miluco:那絕對是值得懷疑的.
推 liquer:不過我覺得原po的重點是他現在想申請碩士也申請不到好碩士
→ liquer:所以才會討論到有好的under 學歷才會申請到好的grad school
→ liquer:最後才有機會找到好工作??
推 senlin:到東岸的學校或公司找研究助理工作 累積履歷再轉成學生
推 GirlInBlack:ucsd的pharm school之難進..有abc朋友上了ucsf(pharm
→ GirlInBlack:school最強校之一，都被ucsd拒絕 :Q