推 snowflowerII:我好幾個朋友offer都被收回了..超慘 03/28 06:22
推 WWWilliam:坦白講，以現在的狀況，我覺得條文本身已經不是重點了 03/28 06:30
→ WWWilliam:現在收了幾個Int'l學生，沒准就有律師上門了，我不 03/28 06:32
→ WWWilliam:敢說有哪家拿納稅人錢的銀行敢淌這渾水 03/28 06:33
推 chenbiyi:你想做多久?想留下來嗎?辦綠卡幾乎不可能 03/28 06:36
→ chenbiyi:不想留美國的話就用opt做做算了, h1也不重要 03/28 06:37
推 larrytang:我太太前公司是Capital One移民專屬律師樓 03/28 09:43
→ larrytang:根據以前的同事表示今年H1只辦兩個 03/28 09:43
→ larrytang:往年都是300-500個 03/28 09:43
→ larrytang:Capital One也有拿TARP, 可是還是有辦H1 03/28 09:44
→ larrytang:雖然非常非常少 03/28 09:44
推 sycc:但要是銀行沒接受疏困 搞不好直接倒? 這樣有比較好嗎XD 03/28 12:24
推 WWWilliam:我覺得larry的案例就很有趣了，那兩個是有怎樣背景 03/28 17:50
→ WWWilliam:能在一片撻罰聲中拿到H-1?是怎樣的"技能"非這兩人不能做 03/28 17:52
推 WWWilliam:可以分享一下嗎? 03/28 18:01
事實上有拿TARP的公司還是可以申請H1B，給我Offer的公司，
還是有請律師預計在4/1幫那些今年二月初就到職的新聘員工提出H1B申請。
推 clarkchang:駕駛鋼彈..............（誤） 03/29 02:29
推 larrytang:這就真的不知了. 不過今年H1申請表上有一欄是問雇主是否 03/29 09:43
→ larrytang:有拿TARP. 就算有勾還是能送 (會不會批准就是另外的事了 03/29 09:43
→ larrytang:題外話, 該律師樓受此打擊, 薪水全公司減20% 03/29 09:46
※ 編輯: pttivan 來自: 96.224.128.118 (03/29 10:31)
推 WWWilliam:嗯嗯，所以原po的意思是這兩位應該是2/17之前到職的嗎? 03/29 19:12
→ cchris:今年名額的不可能在2/17/2009前file;符合條件還是可能拿到 03/31 02:18
推 chenbiyi:感覺2/17以前到職是指h1b tansfer, 非新h1b 03/31 06:11
嗯...我又重複看了一下USCIS的公告，
感覺我先前的解讀可能有誤，先把可能誤導大家的資訊刪掉。
公司先前給我的回覆是那些二月初到職的員工是不受影響的，
我在看了條文之後，覺得是因為EAWA中以下的敘述:
"EAWA applies to any Labor Condition Application (LCA) and/or H-1B petition
filed on or after Feb. 17, 2009, involving any employment by a new employer,
including concurrent employment and regardless of whether the beneficiary is
already in H-1B status. The EAWA also applies to new hires based on a
petition approved before Feb. 17, 2009, if the H-1B employee had not actually
commenced employment before that date."
我想對於memorandum的解釋，還是必須諮詢專業的人士。
※ 編輯: pttivan 來自: 96.224.49.65 (03/31 12:17)
→ cchris:這種新規定,不同專業人士的看法也不同;法規也不夠明確 03/31 12:26