推 smallyang:推這篇 我只有很認真的看1而且 2和3一直想認真看...:p 04/30 00:05
推 tiwei:推這篇 04/30 11:47
推 niu0220:謝謝推薦~ 04/30 12:19
→ jackjenny:請問那邊可以買到這些書了!我想看實體店翻翻看! 04/30 13:57
→ shaopin:Borders, Barnes and Noble 04/30 14:28
→ shaopin:Digital Guru 04/30 14:28
推 duer:我推6 但是其實interview用不是太到.... 04/30 14:47
→ iamweep:我interview被問過極多design pattern，認為是必準備的 04/30 16:26
推 vincent5552:請問有類似第二本 但是是Java方面的書嗎? 謝謝 04/30 17:41
推 pest:Effective JAVA 04/30 18:29
→ vicptt:會問 Design Patterns 通常是比較進階的 position... 04/30 23:08
→ vicptt:但是每一家公司著重的東西不太一樣，譬如說... Google 會 04/30 23:10
→ vicptt:假定你 1, 2 都很熟了... 然後問你 4... Amazon 會假定你 04/30 23:10
→ vicptt:1,2 都很熟了... 然後問你 3... 然後進階的職位... 他們會 04/30 23:11
→ vicptt:假定你 1-7 都很熟了.. 然後問你架構設計題... 然後隨機運 04/30 23:12
→ vicptt:用 1-7 裡面的概念來問你問題... 發現你的遲疑就緊咬著不放 04/30 23:13
→ vicptt:不過這是我自己的感覺，僅供參考... 04/30 23:14
推 ms6163:現在的design pattern已經不是什麼進階的東西了 05/01 08:10
→ ms6163:被問了兩百多萬次了吧 = = 05/01 08:11
→ vicptt:恩... 真多次... 我只被問了兩次... :p 05/01 13:40
推 mimau88:唉.>看了真灰心,我一本都沒看過..該買來看看了 05/01 18:18
推 willhunting:面C++的職位看過effective實在只是基本要求 05/01 20:58
→ willhunting:design pattern只讀是不會懂的 要多看看GNU source 05/01 20:59
推 nemolin:推這篇 05/01 23:17
→ vicptt:恩.. Effective C++ 是基本要求，所以平時就要看熟... 05/02 00:09
→ vicptt:考前有多的時間，再複習... 05/02 00:10