→ mud2008:看學歷是看表面嗎. 你實力強為何會在排名100而不是top20 12/11 22:45
→ mud2008:這不是很矛盾. 你拿不出具體證明的話誰會信呢直接當你嘴砲 12/11 22:47
→ mud2008:一個HR看你學歷連學校都沒看過.難道他會去上網查你強不強. 12/11 22:48
→ mud2008:當HR 閒閒沒事情做喔. 12/11 22:48
→ mud2008:不過你講到重點. 學歷是跟你一輩子的.大部分人都是看學歷 12/11 22:51
→ mud2008:不光美國公司. 台灣公司也是有只收台清交的.我只覺得美國 12/11 22:52
→ mud2008:比台灣好一點是不太重你年紀.但是學歷是非常看重的 12/11 22:52
→ akb49:簡單講 學歷跟實力雖不是絕對 但有很大程度正相關 12/12 00:13
→ akb49:112 的 under 平均程度不會輸美國 top20 太多 12/12 00:14
→ akb49:但美國是大國 沒太 care 其他國家 其他國家尤其小國 12/12 00:15
→ akb49:什麼 112 113 114 他也不會有太多概念 12/12 00:16
→ akb49:有美國 top20 可以選 除非你有很強的作品 or 經歷 12/12 00:16
→ akb49:不然他何必冒風險選你 112 12/12 00:16
→ yohowo:一樓神經敏感...學歷相對實力本來就是表面..尤其是對有工作 12/12 16:07
→ yohowo:者...我個人多年來都是學歷超越實力者...ㄎㄎㄎㄎㄎ 12/12 16:08
→ yohowo:歐歐歐...而且我還是嘴砲超越實力很多的那種人...XDDD 12/12 16:08
→ yohowo:也曾經歷花費許多唇舌無功而退...結果最後一擊把學歷丟出來 12/12 16:10
→ yohowo:竟然就世界大同的局面.所以我對實力與帳面(表面)感觸很多 12/12 16:11
→ yohowo:版上自尊心高的人太多...所以我"自謙"的言論常常得罪人啊~~ 12/12 16:12
→ yohowo:畢竟出國念書...家庭各方面的支持實在不下於自己的努力 12/12 16:13
→ mud2008:我看你才神經敏感吧. 學歷就是門票. ＨＲ連面試機會都不給 12/12 23:05
→ mud2008:你是要跟誰展現你的實力？當你能扭轉整這業界的觀念再說啦 12/12 23:06
→ mud2008:你自己主管都只收top20, 你有站出來跟他說他是錯的嗎？ 12/12 23:07