Re: [北美] 關於接案子的時數計算

[Vassar32 (Vassar)]

非常感謝兩位的建議。

報稅方面：
這個老闆以前是合作過的（當時有拿 1099），但去年幫她做的東西他沒給我 1099 ，
金額不多，但報稅的時候我還是很老實（或很呆）的自己報了...
我想明年我會主動跟他要報稅單，因為今年可能會幫他做比較多東西。


薪水方面：
我覺得一開始跟他合作就是滿隨意的感覺，多少因為人情關係，
當年跟他合作是我那時畢業後第一份工作，後來搬去別州我也偶爾幫他做東西，
但做的不多所以大家都隨隨便便，沒有訂任何契約，都是口頭君子承諾。
最近因為工作量比較多，開始想到這些細節的問題，不然會覺得自己很像在做功德。

我並不是做相關資料分析的專業，所以也是邊幫他做邊學，
想說暫時不計較目前時薪比市場價格低的問題，當作是建立人脈、學一些技術。
一開始做的時候完全不知道自己到底該開價多少是合理的，
前陣子做得有點不爽上網查，才發現接我這種案子的時薪其實市場價格範圍很大，
從 $50-$200 都有，我拿得比最低市價還少。
自己價碼多少當然跟經驗和工作品質都有關係，我現在是經驗不足，但品質不錯，
可能等之後做比較上手了再跟他重新談價錢？
畢竟我並不打算把接案子當正職工作，也沒打算接別人的案子，
但如果沒有其他籌碼，好像比較難談加薪？不曉得這方面有沒有什麼建議？


時數方面：
關於時數上限，之前某案子他問我三、五個小時能不能做完，
我當初很笨，大概看一下說應該可以，開始做了才發現根本不可能，
最後跟他 bill 13 個小時，他也沒說什麼，可能因為總價還是比他去外面找專業的低。
這讓我有點懷疑他到底知不知道做這些東西要花多少時間，是故意想壓低我時數，
還是真的搞不清楚狀況。我目前是給他 benefit of doubt，
相信他並不是故意想占我便宜，這只能觀察一陣子才知道了。

另一個問題是，是否能對急著要的案子多收費用？要怎麼衡量？
有時候其他事情很忙真的沒辦法做他的案子，但他又不斷要求希望我幫他做，
我只能加班到半夜用超人的速度幫她忙，結果自己累得半死，錢還拿比較少。
（如果不忙的時候就可以用正常速度工作，還可以領比較多錢）

這也是我最近開始對時數有疑問的原因。

我會研究一下 c 大提供的合約範本，他也不是沒有其他合作的 consultant/freelancer，
他自己就是開 consulting firm，應該很清楚一般是怎麼做，但卻沒有主動詢問，
現在想想，我還是自己好好了解情況保障自己的權益，公事公辦，
不太想要因為重感情而隨便用低價接案子，別人卻只把我當廉價外籍勞工。



※ 引述《meisister (最美好的時刻)》之銘言：
:  假設你現在在美國...
:  如果是長期幫忙, 一定要訂合約來保障自己
:  你的情形就等同於"自己當老闆", 服務完客戶才能拿到錢
:  如果沒訂合約, 對方之後少給你錢或不給錢, 你會有冤無處申...
:  就算是短期幫忙,一定要是先談好"錢"的問題
: ※ 引述《Vassar32 (Vassar)》之銘言：
: : 最近兼差做一些分析資料的案子，是以小時計算，對這方面有些疑問。
: : （沒接過其他人的案子比較沒經驗）
: : 不曉得在電話上或寫 email 跟老闆討論案子內容、以及為討論做準備的時間，
: : 是否也可以報在時數裡面？（因為還花滿不少時間）
: 這些都是合約裡要談好的.
:  1. 哪些工作內容可以記入hour計價?
:  2. hour計價有沒有上限 (最多只能報多少hour)?
: : 比如，他丟封信來問我 XXX 的分析有沒有辦法做到，
: : 我需要花時間看過資料做些研究以及計算才能跟他說行不行，以及有哪些潛在問題，
: : 研究好之後講電話或寫 email 跟他討論這些詳情也是花了一兩個小時。
: : 這樣應該是可以報時數？
:  同上,這些都是合約裡要談好的
:  不管是project/case計價,還是hour計價,
:  這些都是算"工作時數",所以當然要包在裡面
:  但是這又牽扯到"時薪"問題
:  (有的人時薪高,但工作時數短/效率高
:   有的人時薪低,但花很多時間才能完成工作)
: : 如果討論完之後他決定不做這個分析，還是可以寄 invoice 給他嗎？
: : 感謝！
:  這也是要在合約裡談好,就算沒合約,這些都要事前講清楚
:  另外,如果還沒談好價錢的話, 一點小建議:
:  除非是檯面下交易 (對方不會發1099 form)
:  談酬勞的時候  建議開得比正職的薪水高
:  因為之後還要繳稅 (稅額每個人不同,所以要自己算清楚,不要虧了)
:  Good luck!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 108.20.102.5
→ miluco:其實可以自己申請一個小公司,專門接案子用.
→ miluco:不過個體戶有個體戶的好處,比方說,你家可以部分成為辦公
→ miluco:室,大大小小雜支都可以視情況比例報稅抵免.
推 meisister:不用另外申請小公司,contractor在稅表上就是"個人公司"
→ miluco:申請小公司的好處是,跟你個人的稅務分開,債務也分開
→ miluco:不過一般contractor事業通常沒這麼大,不需要這樣
推 meisister:虛心請問樓上,那"小公司"的稅率會比較低嗎?(我很想知道)
→ marathons:我的經驗,作contractor有無申請"個人公司",差別不大.
→ marathons:個人公司稅務同個人所得申報,若小公司用本名,更沒差別.
→ marathons:公司執照要每年繳規費,再去報開銷扣抵回來,還是不划算.
→ Vassar32:如果老闆沒報我的薪水沒給1099，我自己申報，這樣變成我
→ Vassar32:吃虧多繳稅，對不對？因為原本可算是帳面下的收入
推 mecheers:本來就該繳稅的啊~這樣問跟問我該不該逃稅不是一樣
→ Vassar32:我想問的是，如果老闆那裏沒報，我是否就不需要報?
→ Vassar32:只是想了解規定，我還是全都有報稅
→ meisister:樓上,請允許我幫mecheers舉另外一個例子給你聽.這就像闖
→ meisister:紅燈一樣,左右無來車,也沒有警察,可不可以闖紅燈呢?