[北美] 留學選校 TAMU vs. CMU-SV？

[sakra (帝釋)]

大家好，我申請的領域是MIS，目前拿到數所學校的AD，包含：TAMU、CMU-SV、Pitts、
Syracuse、U Arizona等。

自己評估後，在TAMU及CMU-SV兩者中無法抉擇，故想請各位板友給點意見來參考。


我的背景：

台大圖資學士，修過C++、JAVA、OS、組語(均非資工系課程)，在軟體公司擔任PM兼SA兩
年多(均是專案)，留學目標是在美國工作。

職涯規劃是先當SA，因為我真的很喜歡訪談需求、分析、畫UML、設計系統介面及功能。

想多學一點軟體開發model，長期目標還沒確定，可能是往Product Manager或
IT Consultant(軟體開發、系統導入)方向吧。


TAMU MS-MIS
優：課程領域比較全面(含商管、技術、系統分析)
    學費便宜、生活費便宜

缺：地點差了一些些

CMU-Silicon Valley campus  MS in Software Management
優：課程完全是我想上的(都是軟工相關)
    學校名氣更高
    地點超棒，工作、實習都不用擔心

缺：課程範圍較窄(缺商管)
    學費貴、生活費貴


我的顧慮：
我本身是很很喜愛CMU-SV的課程，但我本身沒有任何商管知識，未來職涯可能會碰到
ERP系統或是需暸解公司流程，所以希望能在碩士中順便修一些基礎商管課程，什麼
產銷人發財之類的。

再來就是，我雖修過程式語言，但我的能力普普，自己用PHP寫過一個讀文字檔轉換
文字內容的程式，也寫過簡易的blog系統，大概就醬。此外，我身為外國人語言較差
，可能還是要靠技術來找工作，這樣的話，CMU-SV沒有提供太多紮實的技術課程，我
有點擔心。(不過我雖然不排斥coding，可是我覺得我不太適合這個......)


以上，還請板友不吝賜教，感謝～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.87.162
推 chieher:先說PM或Consultant 都是相對困難的職位，要有心理準備
→ chieher:不過你有兩年多的工作經驗應該會加不少分,面試機會不會少
→ chieher:面試準備內容跟上課學的技術說實話也不是100%相關,以面試
→ chieher:能夠靠自己努力準備起來為前提,我會推薦位置明顯好很多的
→ chieher:SV.
推 Gocoba:用膝蓋想也知道去CMUSV 學費一年就可以賺回來了
→ Gocoba:我記得UA好像MIS名校？幾年前的排名好像是
→ sakra:@chieher:嗯，我知道，我打算SA先做個5年再轉PM或IT顧問；不
→ sakra:過我不知道，技術對我的職涯規劃是必要的嗎...？
→ sakra:@Gocoba: UA還是MIS名校啊XD 只是太偏商管了，技術/系統都少
→ sakra:所以不太考慮它。
推 akb49:CMU SV 吧。學費差額不到一年甚至半年就賺回來了
→ akb49:「基礎」商管課程自己看看書就懂了 不覺得有必要基於此選校
→ sakra:嗯，瞭解，謝謝各位～
推 Lumice:果斷CMU
→ iamweep:CMU SV no doubt