[北美][選校] CMU RI-MRSD vs UCSD CSE

[ztdxqa (ztdxqa)]

※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1JHfFMtU ]

作者: ztdxqa (ztdxqa) 看板: studyabroad
標題: [選校] CMU RI-MRSD vs UCSD CSE
時間: Thu Apr 10 20:51:28 2014


小弟今年申請了robotics及CS領域
很幸運的錄取了CMU RI-MRSD 及 UCSD CSE
由於兩個program都非常好且各有所長
以至於目前回覆學校的日期快到了還是無法做出選擇，
想請各位給些意見。

小弟的興趣是AI/Machine Learning的應用。
對robotics很有興趣，但也不限定之後工作一定要進入robotics Industry。
目前打算畢業後先在美國工作幾年賺取經驗值後回台灣工作。


下面是兩個program的介紹


 CMU MRSD (Master of Science - Robotic Systems Development)
   http://www.ri.cmu.edu/ri_static_content.html?menu_id=437
   http://www.ri.cmu.edu/ri_static_content.html?menu_id=470

   MRSD 是Robotics Institute下比較新的Master program，今年第四屆而已
   總共一年半的課程，暑假有三個月的實習。

 課程包含
  1.Technical的Robotics/CS courses，大概可以選8門。
    如果撐得下去的話，小弟有打算前兩學期各加修一門課。
  2.一門business course + 兩學期的business seminar
  3.Project


 UCSD CSE(Computer Science and Engineering)

  CSE是非常正統的兩年CS program，需要修11門CS課及一門Project。




下面比較一下優缺點。

 CMU

 優點:
  1.CMU在CS領域的名聲很大，找工作的時候好像都可以進去第一輪面試(?)
  2.Robotics Institute是全世界TOP級的研究機構。
    不管CS還是robotics的課質量都非常高，也很難
    據說幾乎每一堂課都有project。

 缺點:
  1.只有一年半，假如以後工作要找CS領域的公司，因為修的CS課比較少
    例如 Algorithm, OS, Database等等可能都修不到，基礎實力不夠
    (小弟以前是電機系 資工的基礎還滿差的)。

  2.課程很重，壓力很大。


 UCSD

 優點:
  1.課程扎實，幾乎涵蓋CS各個領域。
  2.兩年的時間對找工作來說會比較充分。UCSD CSE聽說非常好找工作。
  3.地點: 以IT產業來說，加州大勝匹茲堡，找工作找實習方便!!

 缺點:
  1.完全沒有robotics的課程………
  2.在CS領域名聲沒有CMU大。



其實小弟有一個很大的考量是，以後回台灣工作的機會。
雖然台灣CS產業不強，但robotics產業更弱。
很怕在美國工作幾年之後回不了台灣。(我真的很愛台灣)。
是不是應該屈服於現實而選擇在美國及台灣都容易就業的CS來攻讀?


以上是小弟的考量，還請各位多給點意見。


最後附上未來可能的課表，請大家參考指教

CMU(前兩個學期各加了一堂課)
https://drive.google.com/file/d/0B-lEeTSJeyG5R3o3aEFZX2xycmM/edit?usp=sharing


UCSD
https://drive.google.com/file/d/0B-lEeTSJeyG5c3pOVE9tTEdoSlE/edit?usp=sharing





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.10.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1397134294.A.DDE.html
※ 編輯: ztdxqa (106.107.10.108), 04/10/2014 20:58:12
※ 編輯: ztdxqa (106.107.10.108), 04/10/2014 21:01:55
※ 編輯: ztdxqa (106.107.10.108), 04/10/2014 21:04:02
※ 編輯: ztdxqa (106.107.10.108), 04/10/2014 21:05:33
推 RouterHsieh:我覺得你先別考慮是不是要回台灣工作這件事，
→ RouterHsieh:因為等你真的在美國工作幾年後，
→ RouterHsieh:台灣的工作環境應該會讓你很難有想回來的念頭...XD
推 Mozar:雖然我也是今年才要出去, 不過我台灣工作了八年。要回台灣
→ Mozar:的話, 我建議你要有創業的能力跟決心。機會藏在很多你沒聽過
推 Mozar:的公司跟產業裡面, 也必定需要很多資工/電機之外的人跟你一
→ Mozar:起把產品做出來。從這個角度看, 如果你平常不常涉獵其他產業
→ Mozar:的知識, 我會建議你跳出舒適圈去MRSD被摧殘一下。
推 tonychung:地點的話應該是沒差，一大堆公司搶著去CMU面試
推 TransAm:MRSD是真的在做機器人, 你想找CS工作要再花額外時間準備
→ TransAm:你應該想想你能不能兼顧 還有你到底有多想做robotics
→ ztdxqa:恩恩 是真的對機器人滿有興趣的 興趣比CS還要多滿多的
→ ztdxqa:只是當考慮到現實面真的會有點退卻 去CMU的話只有一年半
→ ztdxqa:的時間 其實真的很難兩方兼顧 但是去UCSD大概就跟robotics
→ ztdxqa:絕緣了
→ ztdxqa:實在是難以兩全
推 ds1999h:可以是考慮到家人吧，畢竟父母生命有限
推 zapata:CMU
推 zapata:真為超強的program 加上你有興趣
→ zapata:你永遠不曉得 哪天robotics變成當紅炸子雞
→ zapata:而當那天來臨時 你一切實力,學歷,經歷 都準備好接收了
→ zapata:各個行業 不一定現在好就表示未來好
→ zapata:也不表示 現在不好 未來就會不好.
→ zapata:但如果能站在任何行業的頂端 是很大的利基.
→ zapata:如果現在這行業普通 站在頂端的你不會有什麼危險
→ zapata:如果這行業未來變成超紅成為人人羨慕的行業 你就會爽爆了.
→ zapata:看看30年前 大家不想要當的警察,公務人員,老師 現在人人想
→ zapata:看看30年前 婦產科兒科在醫學院是好的專科 現在就.......
推 hemels:robotics 現在在美國很紅....不會沒工作
推 fred1810:不用考慮了 CMU
→ fred1810:UCSD也不會絕緣吧...
推 eemingh:當然愛做機器人 CMU等你
推 cjshine:據認識的MRSD說未必有時間深入學習 因為要修得課太多了
→ cjshine:不過今年curriculum改了 不知道情況是不是一樣
→ ztdxqa:前兩個學期課還是很多 主要是因為還加了business的seminar
→ ztdxqa:與project 今年變動的是第三學期從原本的整學期公司實習改
→ ztdxqa:成修課 要修修三門選修課與一門capstone project
→ ztdxqa:沒辦法深度學習 可能是因為mrsd是就業取向 只有一年半 不像
→ ztdxqa:ms的學生有兩年的時間修課與進實驗室跟教授作研究
推 ilovelays:快來MRSD哈
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ztdxqa (106.107.10.108), 04/11/2014 18:05:04
推 stone40licks:z大說得滿有道理的
※ 編輯: ztdxqa (114.43.51.251), 04/12/2014 22:39:54
推 JimmyHou:CMU大勝吧 我以前讀Cornell MEng九個月都找得到工作了
→ JimmyHou:一年半一定沒問題 而且現在景氣正好 早點入行才是真的