推 cjb: 仍然有明顯的錯誤認知。反對是反「黑箱」服貿，而不是純反服 12/02 16:43
→ cjb: 貿 12/02 16:43
不懂學運為何戰？林飛帆澄清：我們既反黑箱，也反服貿
http://www.ettoday.net/news/20140329/340419.htm#ixzz3Kp9QnD9A
太陽花鬧這麼大 居然還一堆人不知道他的訴求 唉
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1417597664.A.8B5.html
推 aqua17: 整個學運支持者本來就有反服冒但也有純反黑箱的人合流 12/03 17:11
→ Lordaeron: 反了,結果依在運作中. 但幼稚的人純反對,成熟的人會有 12/03 17:20
→ Lordaeron: 其它解決方案. 12/03 17:20
推 ZxoF: 一樓很懂? 12/04 00:36
→ Sheepforpart: 不管如何 原文有提到這牽涉統獨啊~~ 12/04 11:19
噓 hyposoda: 而不是"純"反服貿 OK? 12/04 11:43
→ mikye: 我走錯版了嗎？ 12/04 16:06
→ TETZ: 應該是反目前門戶大開這個版本的服貿吧 12/06 03:58
民進黨跟國民黨的版本差不到5%哦...... 過民進黨的跟國民黨的其實效果不會差太多
[新聞] 賴清德:民進黨不反服貿
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 12/06/2014 17:48:06
噓 KrisNYC: 林飛凡不代表全數學運聲音 12/13 01:08
噓 qqq0103: 你才不董吧？是反現今行政院版本的黑箱服貿 01/20 02:31
→ qqq0103: 你有看過現今政院版的服貿嗎？還是你只是要帶風向？ 01/20 02:32