Re: [請益] 26歲土木人 想移民澳洲或轉行CS

[miluco (I'm feeling lucky)]

有興趣的人不妨參考一下上面講到各國的software engineer薪水
有經驗的也可以聊聊這些薪水跟實際上的相差多少

日本東京
https://goo.gl/Vb3Xsr
580萬日圓, 相當於51591美元
稅後451萬日圓, 40344美元
資料來源:
http://japantaxcalculator.com/

英國倫敦
https://goo.gl/aqGJEY
41700英鎊, 相當於55194美元
稅後31635英鎊, 相當於 41958美元
資料來源:
https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php

德國法蘭克福
https://goo.gl/MG2NMH
52115歐元, 相當於61201美元
稅後28102歐元,相當於 33024美元
資料來源:
http://www.parmentier.de/steuer/steuer.htm?wagetax.htm

澳州雪梨
https://goo.gl/nW12mB
85000澳幣,相當於64438美元
稅後64128澳幣,相當於48596美元
https://www.paycalculator.com.au/

美國資料來源
https://goo.gl/CYYbip

美國矽谷Mountain View
https://goo.gl/Vrb9hp
129485美元
稅後79824美元, single無任何exempt,no HSA,401k

美國西雅圖
https://goo.gl/afRXjC
119562美元
稅後84600美元, single無任何exempt,no HSA,401k
(免州所得稅,所以收入還比加州同薪水高)

美國平均
https://goo.gl/NA6X6g
109087美元

而生活費來說,雪梨只比Mountain View便宜8%
https://goo.gl/YnTxS7

就算最便宜的法蘭克福,生活費也只比Mountain View便宜28%
但是稅後實際可支配所得,Mountain View的軟工遠大於法蘭克福

而倫敦的物價，跟Mountain View不相上下

如果出國的目的在於移民到更好更舒適的環境
那歐洲,澳州甚至日本都可以考慮,但如果出國工作的目的是要在
有限的職場人生裡面獲得最大報酬
美國我認為是比較好的選擇



※ 編輯: miluco (71.236.200.82), 11/22/2017 04:58:16
推 Salvadoran: 倫敦物價真的可怕
推 RLCorn: 日本職場挺特別的，適應與否真的很兩極…
推 fishlinghu: 美國真的沒啥好考慮的 想存錢的一定要來
→ ivan1209: 之前還有人說矽谷20萬很普通，講的好像隨便一個雜魚刷
→ ivan1209: 完題就有20萬這樣……
→ b29308188: glassdoor上沒算股票bonus 差滿多的
推 Mariobrother: 但美國簽證太難了
→ miluco: 美國的工作簽證不容易,但每年還是有很多台灣人/中國人
→ miluco: 印度人,直接找到工作,或者是來念書後找工作,事在人為而已
→ miluco: 不容易的國家報酬就比較高
→ toothache: 我好奇大家認爲半路出家的軟工能硬拼正規精英進谷歌？
推 shaopin: 正規不見得拼得過但也不是半路出家的人佔少數
→ miluco: 半路出家進FAAGM當然沒有科班菁英多，但這裡的薪資又不是
→ miluco: 這些公司的平均，軟工也不是只有這些公司可以工作
→ note35: 寫個稅後價吧 稅前價是要怎麼比
補了稅後價,不知道實際上跟網站上差多少就是了

推 steve1012: 股票真的差很多 lol
推 sOuOr: 中國人之前一堆硬轉的啊 都有文章分享 當然今年應該難多了
→ sOuOr: 常常看到一堆背景讓人吐血的還是進好公司了 事在人為
推 fenzang: 進谷哥的幾乎都不是菁英啊LOL 谷哥收那麼多人，幾乎一路
→ fenzang: 從PR99收到PR70吧... 但是谷哥靠那些PR95以上的就有足夠
→ fenzang: 的驚人產出了
推 fenzang: 倒是quora這類我認識的幾乎就都是菁英了... 他們相對沒
→ fenzang: 錢就只能寧願錯過也不能選錯，不像FLAG可以一次一個大漁
→ fenzang: 網這樣收人
推 Pbrother: 同意樓上 lol
→ Pbrother: 說得相當透徹
推 Aerisleu: 德國52K稅前年薪 稅後大約只有2400歐元可支配 單身
→ Aerisleu: 德國房租每月大約可抓600歐元 全包
→ havanabay: 對於喜歡人文歷史之類的，美西比歐洲無聊太多了
※ 編輯: miluco (71.236.200.82), 11/23/2017 01:02:02
推 sorryla: G社這麼大，雜事很多的。雜事不用菁英也能做，所以不需要
→ sorryla: 只收菁英
推 frank11118: 同事一字排開都是 CS top 10, 原來他們都不是菁英..
→ frank11118: fenzang 對菁英定義的門檻頗高
推 catinclay: 也有很多不是Top 10的呀
推 catinclay: 不過我覺得也不到"幾乎都不是菁英"啦 還是很多很強的
推 LilacSnow: 菁英的定義是像作 golang 作 react 這種。大部分的人
→ LilacSnow: 都不是菁英，只是混口飯吃。
推 bluebluelan: quora小公司收人bar自然比較高啊
推 fishlinghu: f大我想他的意思是有相當部份不是 不是"都不是"
→ fishlinghu: 大家都知道不少人就靠內推刷題進的吧
→ fishlinghu: 只會刷題實在是說不上強 但是就是有機會進FLAG
→ fishlinghu: 當然FLAG裡很多強者這也是肯定的
推 carapple: 賺得多就強，強不能換成金錢，充其量就是興趣罷了
推 frank11118: 那我換個說法好了，同事一字排開都是 CS top 10, 原來
→ frank11118: 他們"幾乎"都不是菁英
→ flyawayla: http://tinyurl.com/ycuo9mzk 幫樓上找統計數據 ^^
推 callTM: Lol 臉腫腫der
推 deacon: 說實在的要看地方啦 像是google intel 在美國公司的人很多
→ deacon: 都是菁英 但是他們的海外分公司就很多都不是了  這些海外
→ deacon: 公司反而比較愛收工作資歷10年以上的  至於學歷就不太看重
推 frank11118: 我說我同組同事們，有什麼好腫的 lol
→ frank11118: 一間 top 10 佔全公司三成以上的，原來幾乎都不是菁英
推 frank11118: 想必會說這種話的應該是 Top 1 吧
推 fenzang: 那代表你在好組吧... 我在CMU的同學也的確大部分都是在FL
→ fenzang: AG啊~ 可是我聽到有一半左右都會抱怨幫同事擦屁股XD
推 fenzang: 當然CMU現在也是很浮濫就是，像是INI我就有遇過底子功很
→ fenzang: 紮實，但是也有遇過感覺是刷上來的... Under的素質穩定
→ fenzang: 很多，CS又比ECE平均要好不少
推 fenzang: 再來我不覺得top 10代表是菁英，我就說PR99一路收到PR70
→ fenzang: ，我覺得"菁英"這詞用在PR97不過份吧lol
→ b29308188: 我在UIUC覺得很多under很雷 反而在F家幾乎沒被雷什麼
推 frank11118: 所以我只是回說你對菁英定義的門檻頗高而已啊 lol
推 callTM: 呵我是說不是菁英的臉腫。同事幫你擦屁股不一定會說啊呵..
→ callTM: ..也可以說 pr99.99 才是菁英這有啥好吵
推 frank11118: sorry 誤會，純粹覺得同事很多高手卻被說幾乎不是菁英
→ frank11118: 有點訝異
→ frank11118: 可能對本來就是菁英的人而言，比自己強才算菁英
推 steve1012: 啥是菁英啊 怎麼定義啊
推 lovebridget: 折騰半天都比不上前兩年大陸買套房
→ miluco: 樓上，以你的說法，折騰半天還不如十年前買nflx
推 johnny94: 這邊不就是除了美國以外全世界都比台灣爛嗎？
→ sorryla: 折騰半天還不如10年前買bitcoin
推 bluebluelan: 折騰半天不如投胎到好人家
推 laba5566: 不要起爭議啦 好不容易刷進G 被說不是菁英當然森77
推 fishlinghu: 我前十CS刷進去F的 我先承認我不是菁英XDDD
→ fishlinghu: 不過我也覺得同事很強 我混分仔QQ
推 SpiritWalker: 不過上面推 link 學校排名好像怪怪的感覺不是 CS
→ SpiritWalker: MIT 居然寫排第 10? 也有可能文不對圖