推 Ericz7000: @@05/10 06:56
※ 編輯: kleinerHai (172.58.27.77 美國), 05/10/2021 06:58:50
推 tnfshjcc: 前80%的內容都應該自學 然後刷easy就能熟練 為何花冤枉?05/10 07:14
→ tnfshjcc: 圖跟DP很難熟練 但他們也只上兩堂課 所以沒什麼差別05/10 07:15
推 tnfshjcc: 比較進階的演算法都沒看到 不如去YT看Tushar Roy05/10 07:18
→ KeyFSN: 師資看上去不怎麼樣, 而且也太貴...05/10 08:24
→ KeyFSN: 九章算法漲的亂七八糟都還比這便宜 很盤的價格05/10 08:26
推 plsmaop: 你們的程度如何？這看起來比 112 演算法課的東西還少05/10 09:11
→ su3cl3: 講師不是MS CS....05/10 09:21
推 ejnfu: 不需要 自己練就好 通常這種都是會通就會通，不會通的上了05/10 09:34
→ ejnfu: 課效果還是有限05/10 09:34
推 pornstar: 笑鼠, 台男連找工作都要補習05/10 09:45
謝謝大家的熱心回答
我澄清一下
其實我的想法不是說學不學得會
畢竟很多技能都是肯花時間就ok的
上這個課主要心態是省時間
用錢買時間的概念
所以問題其實是這個能夠買到的時間值不值得他的開價
※ 編輯: kleinerHai (172.58.27.77 美國), 05/10/2021 09:56:32
※ 編輯: kleinerHai (172.58.27.77 美國), 05/10/2021 10:03:14
※ 編輯: kleinerHai (172.58.27.77 美國), 05/10/2021 10:11:25
推 IMPOSSIBLEr: 只有graph和DP稍微有上課的需要，其他完全可以自修 05/10 10:30
→ IMPOSSIBLEr: 。其實我也是完全靠自修的，網路上的資源就非常充05/10 10:30
→ IMPOSSIBLEr: 足了。當然有錢去上一下課也沒害處就是了。 05/10 10:30
推 tnfshjcc: 新手就是先刷個100題easy熟悉你用的語言 05/10 10:30
→ tnfshjcc: 我是建議啦 好好去看lee215的討論文 他偶爾有整理類似題 05/10 10:31
→ tnfshjcc: 至於怎麼搜尋lee215發表過的討論文 就用個script抓一下 05/10 10:32
→ tnfshjcc: 一道題目值不值得做 就看lee215的解答有沒有在第一頁 05/10 10:33
ok我會去查查的！
推 mistrust0525: 比起SQL跟Tableau這個感覺還有內容一點...LOL 05/10 10:44
推 sorryla: 刷題這種東西，不會因為上課就省多少時間 05/10 12:14
推 threemore: 請問樓樓上，這個機構還有教SQL和Tableau課程的嗎？ 05/10 12:25
→ mistrust0525: 是沒有啦...但是你可以去看看相關的社團應該有人在 05/10 12:32
→ mistrust0525: 教啦 05/10 12:32
推 kuso10582: lee215的解答真的都蠻不錯的05/10 12:46
推 sOuOr: 真的 刷題說白了還是要自己花時間刷 這幾個小時老師也不能05/10 14:16
→ sOuOr: 講幾題吧 我覺得最多就是教會你某些比較複雜的演算法05/10 14:17
→ sOuOr: 可能比你自己上網學容易一點 但題要解出來還是要更多練習05/10 14:17
→ sOuOr: 你有看leetcode就知道大部分題目都不是叫你直接implement05/10 14:17
→ sOuOr: 某個演算法 你還是要培養那種能把問題轉化成演算法的能力05/10 14:18
→ sOuOr: 這個我是不知道老師可以教多少 我自己是題目寫多了才會05/10 14:18
→ SouthRa: 講師不是材料系嗎@@05/10 14:28
只有初級班跟進階班的是
leetcode他是找另一個人幫忙上
→ brovet: 我們菜雞刷題就是要頭去撞才學會 QQ05/10 14:29
→ brovet: youtube看一看就夠了 其他就是要時間05/10 14:31
推 indiroia: 刷題不是自己從零去思考的話 其實幫助不大 不覺得這能省 05/10 15:32
→ indiroia: 下你多少時間05/10 15:32
※ 編輯: kleinerHai (172.58.27.77 美國), 05/10/2021 16:23:52
推 bluebluelan: 台灣人補習補習慣了 連工作都要補習啊 05/10 17:04
推 drajan: 連找女友都要補習的你見過沒？厲害了 05/10 18:52
推 alihue: 刷題一直都是缺真的下去寫 上課沒用 05/10 20:46
大家的回應我都有認真讀 很感謝你們！
你們的考量我也都想過
那我現在倒是想知道有沒有身邊有上了課後悔
或是反而覺得有幫助的例子呢？
（這課滿新的所以能打聽的資料還是有限）
※ 編輯: kleinerHai (172.58.139.60 美國), 05/10/2021 21:01:04
推 tnfshjcc: 刷題步驟 150題以下只刷easy 150-300 easy/medium各半 05/10 21:17
→ tnfshjcc: 300以上meidum/hard 3:1 easy留到OA前練手感才做 05/10 21:18
推 tnfshjcc: mock interview的話可以看YouTube: interviewing.io 05/10 21:28
感謝 我會去看～
→ mistrust0525: 我身邊覺得有幫助的基本上都是沒什麼寫過程式的 你 05/10 22:08
→ mistrust0525: 去看他們的推薦就知道了 大部分都不是什麼電資背景 05/10 22:08
→ mistrust0525: 的 很多都是轉專業或想做數據分析 如果你是程式小白 05/10 22:08
→ mistrust0525: 當然覺得有幫助 但本身會寫程式的就不會去上了05/10 22:08
→ wawi2: 看起來是適合文組背景的05/11 01:44
→ SouthRa: 如果你演算法完全零經驗的話，去上課有人教是不錯，但上 05/11 01:53
→ SouthRa: 完也是要靠自己刷題練習才能真的學會，不可能靠補習就抵 05/11 01:53
→ SouthRa: 過長期練習 05/11 01:53
→ SouthRa: 然後我覺得他課程編排那麼密集可能是個缺點，短期塞那麼 05/11 01:53
→ SouthRa: 多東西不好吸收吧…05/11 01:53
謝謝你（還有大家）的回覆
補充一下
朋友是略知資結演算法但不熟練的
我是都沒學過 過去都只是因為專題/論文需求
自己亂寫一通
能用就好的那種
補習不能完全省去練習這我完全同意
→ mf27262000: 唯一推薦 Princeton 的 Algorithms, Part I & II 完 05/11 05:19
→ mf27262000: 全免費，要範例Code有範例，要逐步講解有video和slide 05/11 05:19
→ mf27262000: ，由簡入深，前提是你要有耐心全部看完搞懂，學完幾乎 05/11 05:19
→ mf27262000: 所有leetcode用到的資料結構和演算法也都涵蓋了05/11 05:19
謝謝推薦 我會去看看！
推 ejnfu: 我也覺得只對轉專業0經驗的人比較有用05/11 06:46
→ MIKEmike07: 這完全是給沒經驗的..05/11 08:47
推 Ericz7000: 學習的路沒有捷徑啦= = 慢慢把正規的課看完才有意義05/11 09:25
→ mf27262000: 覺得你把Princeton algo I & II花幾個月學完然後你自05/11 09:42
→ mf27262000: 己就會有答案這個課值不值了。graph的影片你可以慢慢05/11 09:42
→ mf27262000: 看10遍保證聽到懂不用錢 05/11 09:42
→ mf27262000: 聽到懂+練習implement我不覺得靠每週3小時就可以搞定 05/11 09:47
→ mf27262000: ，刷題沒捷徑，付再多錢沒自己練過想過，寫不出來的 05/11 09:47
→ mf27262000: 還是寫不出來 05/11 09:47
有上過的人是說每週除了上課時間外
額外花在寫功課跟老師檢討大概還有10小時
不過那個不是我報的班
老師也不同人 不知道會不會有所不同
推 tnfshjcc: 上週末大概花了12個小時在瞭解KMP algorithm的精妙 05/11 10:26
推 tnfshjcc: 想不到KMP除了是LC28的進階解之外 還能解214, 459 05/11 10:28
推 tnfshjcc: 然後關於KMP的YouTube影片都十幾分鐘而已05/11 10:51
→ tnfshjcc: 看別人解跟自己實際上能解得出來 需要投入數十倍時間05/11 10:52
推 w60904max: 拋磚引玉的一篇 05/11 16:47
※ 編輯: kleinerHai (172.58.139.28 美國), 05/11/2021 18:04:16
推 pornstar: 會考KMP就是不想收你 05/12 03:14
推 tnfshjcc: 樓上p大說的完全就是重點 解釋了為什麼女生找工作有優勢 05/12 04:19
推 IMPOSSIBLEr: KMP太難了啦，工作上真會用到的機率低到髮指，真的 05/12 07:27
→ IMPOSSIBLEr: 會考的應該是看你不爽不給過 05/12 07:28
推 roygb61215: 盤子課 幫QQ 05/12 14:54
推 tinwen: Stanford的名氣果然好用 05/12 16:54
推 VISVIM: KMP考的機率很低，沒必要花時間。然後和性別沒關係吧！ 05/13 11:15
→ Jim43: 若是轉專業的對DS和Algo不熟推薦可以看國內外大學開放課程 05/13 12:32
→ Jim43: 或付費課程 05/13 12:32
推 deangood01: 太貴 講師還不是CS畢業.. 05/27 01:32
噓 anfranion: 不是噓原po 噓一直回文的t大 從你自己在Softjob的po 06/15 17:58
→ anfranion: 文 你的題目做的也不怎麼樣 06/15 17:58
→ anfranion: 不要在這邊亂說 講得一副你好像很會的樣子 06/15 17:58
→ anfranion: 也不要亂扯性別進來好嗎？ 06/15 17:58
→ anfranion: 這麼會寫KMP要不要現場寫一題來？ 06/15 17:58
→ anfranion: 其他要回的太多了我另外回文 06/15 17:58
推 forever907: t大在那邊一直講KMP還扯女生算法考比較簡單，你要不要 06/15 17:58
→ forever907: 來解釋一下KMP怎麼做啊？很會酸嘛 06/15 17:58
推 tnfshjcc: 在此跟所有拿到offer的女生道歉 沒有女生題目簡單這件事 06/16 04:52
推 happylei: 推lee215, 我常常在下面留言跟他討論覺得蠻有成就感的 06/18 08:31