[ＢＴ] BT對硬碟的損耗

[gm95 (自在的海鷗)]

BT使用時開多個任務(EX:10個以上)和開較少的
任務(EX:3~6個)  哪個對硬碟的損耗較小?
有聽到兩種完全不同的說法,不知道哪個對?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.255.250
→ yohko:讀取越多次 越傷 最不傷的方法就是不要開機XD
推 pttvix:沒差 你還會想用四年前沒壞的30G硬碟嗎!!??
→ GENKIDO:等一下一定有人叫你把電腦插頭關掉最不傷
→ GENKIDO:應該要看妳緩衝區開多少
→ gm95:只是有看到兩種兩極的說法:1.任務少讀取資料較少筆對硬碟較好
→ gm95:2.資料多筆"少量"硬碟較好  不過說真的,最近把7年前的硬碟拿
→ gm95:拿出來用(昆騰的)還真是耐超..30G還很好用啦 ccc
→ to2:seagate有5年保  seagate都不怕了你怕什麼? 資料定期備份就好
→ ArthurDX:有用就會壞 讀取寫入少當然比較好 但下載就慢
→ ArthurDX:所以你下載多少東西 前後加一加根本差不多 還不如下快點
→ jayzero:買一顆專門下載就好了，再把下載好的東西移到別的地方保存
→ sweshi:其實有時候系統碟、P2P碟可能還比資料碟耐操...
→ kyokofans:現在硬碟那麼便宜有什麼好怕的
推 yanunix:ramdisk
推 duoen:i-ram
推 wacow1106:5年抓的東西可能是硬碟價格幾十倍了
→ wacow1106:用力給它操下去吧