推 underattack:感謝提供的參考,我也有長期比較過,我覺得flashget比較 04/02 12:33
→ underattack:適合我,不過其實我上篇想問的是新版的有比較好用嗎^^ 04/02 12:33
→ underattack:問flashget這種問題都沒啥人要理的樣子~哈 04/02 12:34
※ 引述《underattack (Underattack)》之銘言：
: 大家都用哪一個版本的 ?
: 1.80 beta版與 1.82 版有什麼地方有差異嗎
: 目前使用 1.80 版感覺很在BT的功能設計上還不是很完全
: 好比無法檢查檔案完整性
: 可否有使用過1.82的板友分享一下心得
我前陣子都還是用BitComet 0.7X
最近換成Flashget 1.82的
在下載方面
感覺Flashget的能力好像稍微差一點
同樣設50的上傳時
BitComet大概會滿載上傳 然後下載速度看緣份
正常是30~100 有時遇到好心大學生會衝到三五百...
Flashget大概上傳只會到3X 下載大約是30~60在跑
當然這也可能是剛好"緣份"不好....
上傳....差很多....
同樣的熱門檔案
換成Flashget之後上傳速度從來沒超過40(我設無限制)
換回BitComet之後上傳馬上變250(我用光纖)
以上只有一個檔案的一次測試
僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.147.161