Re: [騾子] 加入 DLP 的 aMule

[mnbvcxz2009 (詳細希望)]

※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
:  aMule 是 Linux 下的騾子軟體，目前出到 2.2.6 版
:  但因為開發人員的想法，所以雖然有提議過但至今仍未加入反吸血功能
:  於是對岸有人自行製作 patch，加入 AntiLeech 功能
:  http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=73&t=232845
:    patch 在：
:    http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.patch
:    請套用在 2.2.6 的原始碼上：
:    http://www.amule.org/files/download.php?file=189
:    編譯說明
:    http://wiki.amule.org/index.php/Compile
:    懶人用：已 patch 好的原始碼
:    http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.tar.bz2
:  如果是使用 Debian、Ububtu，有好心人打包好 .deb 了
:  http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=95&t=233117
:   1.加入新來源
:   2.加入驗證 key
:   3.安裝 amule-dlp，會自動設定刪除原有 amule 套件

因為有人說驢子開模糊協定對迅雷無效，所以我想問問是不是真的.....

google好幾篇，大部分的結果是建議開啟模糊來對抗迅雷

模糊協定的用意是利用不規則的封包，欺騙ISP業者以為不是用P2P

而BT的連線加密，跟驢子的模糊協定，基本上是類似功能的(一樣是騙ISP業者)

我找的文章中，像這篇

http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-138941-p-3.html

的下面的回文有提到迅雷不支援模糊

(如果有甚麼新資料證明迅雷也支援模糊協定的話，歡迎提出)

其實道理也不難理解，就是利用迅雷不支援模糊的特性，讓開啟模糊的驢子排擠他

我用uTorrent，BT連線加密只是"使用"，還是可以看到迅雷

用"強制"，迅雷幾乎滅絕

差別在哪裡?因為用"強制"，是讓連入跟連出都進行BT連線加密，迅雷沒辦法遵守這種規
則，所以滾出去了

要說迅雷會偽裝?那也不過是軟體名稱偽裝

但是實際的連線中不支援指定的加密的話，有甚麼用?你以為把1GB記憶卡的容量標示塗改
為8GB，就真的有8GB容量嗎?

既然BT如此，那異曲同工的驢子模糊協定應該也不難達成這種效果

(茶

我突然怕發這篇文章了........也許真的會有人踢爆驢子模糊對迅雷一點抗力都沒有......

XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.65.54
推 mstar       :我印象中模糊協定跟吸血騾沒有關連
→ mstar       :像現在騾子都有模糊協定，但部分 MOD 才有 DLP
→ mstar       :結果有 DLP 的才能擋下吸血騾
推 yonhong     :.47c後才支援模糊協定但不管友沒開模糊協定都還是可
→ yonhong     :以連到.47c前的版本，所以模糊協定擋不了迅雷的
→ yonhong     :而且你給的連結最下面那篇回文提的也是ut的強制加密
→ yonhong     :跟騾子還是沒什麼關係就是了...
→ yonhong     :而且模糊協定只是"打亂"封包跟ut的"加密"其實還是有
→ yonhong     :區別的...
→ kissmy      :模糊協定是用來提高LowID連結檔案擁有者的的機會吧
→ kissmy      :跟DLP有什麼關係....=.=??
→ mnbvcxz2009 :==? 可是我看網路上的教學 都只是打開模糊
→ mnbvcxz2009 :幾乎都沒選"只使用模糊"這個功能
→ mnbvcxz2009 :我個人推測是為了相容不支援加密的版本
→ mnbvcxz2009 :我還記得以前以為用uTorrent就可以擋迅雷
→ mnbvcxz2009 :後來看怎麼迅雷還是連一堆
→ mnbvcxz2009 :於是有人告訴我 加密沒有強制使用是沒意義的
→ JackONeilll :我看了wiki有關迅雷、反吸血、模糊協定的說明
→ JackONeilll :發現ut的加密協定和emule的模糊協定好像是一樣的東西
→ JackONeilll :感覺都是針對封包頭做加密 迅雷大概不支援 才會被擋
→ JackONeilll :當然要用強制加密才會有效果 不過也會擋掉沒開加密的
→ JackONeilll :所以這原本不是用來擋迅雷的 不過有擋迅雷作用
→ JackONeilll :擋迅雷的同時 你也會擋掉一些沒開加密的來源 就這樣
→ mnbvcxz2009 :總算有人知道我在說甚麼了  XD
→ mnbvcxz2009 :我的語文能力果然退步很多....orz