噓 knives :樓上都這樣講了，最好是抓的人沒事，只是看要不要抓 01/27 11:45
→ knives :而已 01/27 11:45
→ tetani :事實就是沒人只是抓東西被抓 01/27 11:51
→ tetani :一直放出抓檔案出事這種消息的人 居心才是可議 01/27 11:52
→ tetani :隨便丟句不負責任的話來恐嚇別人 和mobile那傢伙真像 01/27 11:55
→ koster :抓東西沒事? 如果你是說免空我相信 你說P2P..... 01/27 11:55
→ tetani :法院的文件都是公開的 事實就是沒人純下載東西被告 01/27 11:56
→ tetani :說有事的去找個案例來證明 事實就是完全沒有 01/27 11:56
→ koster :你可以翻翻前面的文章 ISP都已經接獲舉報了 01/27 12:03
→ koster :只是他想不想抓 不是你說沒有就不用怕 01/27 12:04
→ koster :你想想 ISP接獲檢舉能夠發簡訊 那哪天要抓人抓不到嗎 01/27 12:05
→ koster :所以我說我相信"純下載"沒事 但只有免空是純下載 01/27 12:05
→ koster :P2P就是你會上傳 你要不要看看之前foxy怎麼抓人的? 01/27 12:06
現在的狀況是,軟體廠商知道你在下載,但他也只能消極的發信警告
除了發信警告外,離能告人起訴人還有很大的距離
如果光靠廠商檢舉就能把下載的人定罪,那的確很可怕,但事實上不能
廠商檢舉只是在檢舉爽的,沒有任何效力可言
另外foxy被抓,去google一下不外乎2種狀況
1.能從被告那邊完整下載色情資訊
2.能從被告那邊完整下載版權音樂,而且是大量的音樂
第一種狀況,和著作權無關,那是妨礙風化
第二種狀況,被告分享出太多的版權音樂
別說foxy,emule也具有相同的風險,但風險的來源不是在下載的階段,或是下載的內容
風險在於你下載完畢的東西,沒有適當處理,你被當成來源和上游
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.46.114
→ tetani :發這文不是要鼓勵盜版,只是要說合理範圍下載,很安全 01/27 12:41
→ hafor :我是覺得檢舉後只是沒來你家搜而已 那只是看廠商要 01/27 12:55
→ hafor :不要 有IP跟連線紀錄的確當不了什麼證據 所以終歸要 01/27 12:55
→ tetani :要搜索 要有事證和法院開搜索票 沒你想的那麼簡單 01/27 12:57
→ hafor :搜硬碟 而有沒有到讓人想搜的程度是比較重要的問題 01/27 12:57
→ badyy :把P2P成份從流量扣掉不知道什麼？線上遊戲嗎？ 01/27 12:57
→ hafor :我沒有想的很簡單 但也沒有你覺得的那麼困難就是 01/27 12:58
→ hafor :現在沒有大舉開殺只是商業利益下的制衡而已 未來會 01/27 12:58
→ hafor :不會很難說... 01/27 12:59
→ tetani :問題是台灣沒有你說的狀況發生過,要假設的狀況無限多 01/27 12:59
→ tetani :如果真的怕沒人發生過的事發生在你身上,那就別下載吧 01/27 13:00
推 koster :問題是我還是看不懂你的兩種情形和安全有什麼關係 01/27 13:03
→ hafor :我只是覺得並沒有"很安全"這種事而已 您要不要查一下 01/27 13:03
→ koster :1.妨礙風化有關? 我家裡有a片可以來告我? 01/27 13:03
→ koster :我想並不是 是因為你用p2p 有上傳的關係 01/27 13:04
→ tetani :最安全=抓完看看就砍掉,次安全=下載完後馬上關分享 01/27 13:04
→ koster :2也是同樣的道理 所以我想說的是 不是你不發種就沒事 01/27 13:04
→ hafor :國外有沒有案例? 台灣沒有不代表永遠沒事吧 01/27 13:04
→ tetani :等國內有案例後,我才會改變想法和說法,慢慢等吧 01/27 13:06
→ hafor :是嗎...那我們就慢慢等囉 01/27 13:07
→ tetani :回到bt,就算分享A片也不會有事,之前也有案例 01/27 13:08
→ tetani :分享A片的人,他種子只在封閉論壇,被判定沒公開 01/27 13:08
→ tetani :警方移送後沒有起訴 01/27 13:09
→ tetani :但用bt當種子分享著作權物品 保證有事 尤其是種子 01/27 13:10
→ koster :你的意思我們都知道 問題是你不能"保證" 所以才會說 01/27 13:12
→ koster :你不說"保證沒事" 如果你是說"單純下載比做種安全" 01/27 13:13
→ koster : ^能 我想大家都會贊同這種說法 01/27 13:13
→ koster :因為P2P就是你會上傳 所以如果要告還是可以告你 01/27 13:14
→ tetani :單純下載,下載完成後馬上從分享清單移除,"保證"安全 01/27 13:14
→ koster :不像免空他並沒有散播版權物的危險存在 01/27 13:15
→ tetani :我用"保證"這兩個字了,下載稍縱即逝,低調到底,誰來告 01/27 13:15
→ tetani :下載完後,還掛在那邊讓別人抓,這狀況我保證不安全 01/27 13:16
→ koster :下載稍縱即逝? 你用BT抓一個200gb的檔案 01/27 13:16
→ koster :版權單位想要佈線抓你還是可以抓到的 01/27 13:16
→ tetani :佈線也沒差,我說我抓完後發現真的是盜版,馬上砍掉 01/27 13:17
→ tetani :下載了一個檔案,看他有沒有興趣找法條來辦人 01/27 13:18
→ koster :那就是法院和你說法的問題了 這個問題牽扯太廣了 01/27 13:18
→ koster :每個法官都不同 判的方式也會不同 01/27 13:18
→ tetani :問題這種事情成本根本不划算,又很難告成,誰會這樣搞 01/27 13:19
→ tetani :一直用假設的狀況來當作事實,你慢慢假設吧 01/27 13:20
→ koster :我不知道 所以我一開始只是認為你不要說"保證沒事" 01/27 13:20
→ tetani :實際上就是到目前為止,你假設的狀況從來沒發生過 01/27 13:20
→ koster :事實上我認為pilx這種公司有可能這麼做 他們對於版權 01/27 13:20
→ koster :相當在意 01/27 13:21
→ tetani :霹靂喔,他們也只有告分享的人成功過而已 01/27 13:22
→ koster :好吧 你很堅持我也沒意見 我只是提醒大家一下 01/27 13:23
→ koster :不要認為保證沒事 也許你可能就是那個人 01/27 13:23
→ tetani :感謝你的善意提醒,但我看來只是杞人憂天 01/27 13:23
→ koster :而且通常被警方盯上了 就是一個大問題 還沒進法院 01/27 13:24
→ koster :就要先思考要怎麼說 之後進了法院又要看法官怎麼判 01/27 13:24
→ koster :如果你認為反正被警方抓到沒差 判不判刑才重要 01/27 13:25
→ koster :那就慢慢來吧 反正的確很多都是警方說有 法官說沒事 01/27 13:26
→ tetani :只抓一個檔案 不符合比例原則 看警察有沒有興趣送 01/27 13:26
→ leepeter121 :警察要抓這個還不如去開單輕鬆吧 01/27 14:49
推 kcl0801 :看你講那麼多我只得到一個結論--難道你抓東西的時候 01/27 14:53
→ kcl0801 :都沒上傳? 除非你是迅雷啦... 01/27 14:54
→ leepeter121 :迅雷傳可兇的 01/27 15:01
→ psboy :迅雷是結夥打劫 自家人爽啊 傳給自家人而已 xD 01/27 15:49
→ darklpi :有那麼複雜嗎XD，你騎車不戴安全帽沒被抓到是不是 01/27 15:51
→ darklpi :表示就沒有犯法XD 01/27 15:51
→ darklpi :不用說我舉的例子不好，我起碼有成千上百個例子講... 01/27 15:52
推 k5a :我倒是覺得就如原PO講的,就去找法院案例來辯駁比較 01/27 18:24
→ k5a :有可信度,不然只是我認為,你認為....簡直有如無線迴 01/27 18:25
→ k5a :圈鬼打牆...。 01/27 18:25
→ k5a : 無限.. 01/27 18:26
→ JackONeilll :鄉民不跳針還叫鄉民嗎XD 抓不抓的問題也扯成犯不犯法 01/27 22:37
推 trooper :給原po：事實上有在抓，只是市井小民抓的比較少... 01/28 08:30
推 kcl0801 :原來要有前例才能抓人? 那下面那篇法律擺好看的? 01/28 14:42