推 JessicaAlba :搞什麼啊 出這麼大的紕漏 12/23 10:21
→ widec :我只要涉及金融的網站 密碼一律用24位隨機亂碼 12/23 10:25
→ JessicaAlba :樓上這樣背得起來喔 12/23 10:27
推 andy199113 :中國駭客網軍好強大 到底怎麼駭進去的？太厲害了 12/23 10:27
→ widec :我是用密碼軟體管理的 12/23 11:06
→ widec :每個網站的密碼都不同 還要定期更新 12/23 11:07
→ widec :當然只限於跟交易有關的網站...不然太麻煩了 12/23 11:07
※ Modchip:轉錄至看板 Free_box 12/23 12:50
推 Modchip :還好我只要看到大陸軟體跟網站，一律不使用"慣用密碼 12/23 12:56
※ sk7:轉錄至看板 e-shopping 12/23 13:26
→ n6333373 :人人網表示: 沒這回事 12/23 14:45
推 nbysy :支付寶不可能泄露﹐不同等級的東西﹐別造謠了 12/24 09:45
推 doom3 :去中國網站註冊都用垃圾信箱垃圾密碼... 12/24 15:08
推 microtech :支付寶同樣有重大問題(泄露?),google"網易寶" 12/24 23:42
→ microtech :人數破百萬被每次小額偷轉空餘額,支付寶官方冷淡對應 12/24 23:43
→ microtech :支付寶有充大量餘額也請小心... 12/24 23:45
推 nbysy :網易寶是網易搞的支付工具﹐跟支付寶有什麼關系﹖不 12/26 10:22
→ nbysy :懂啊 12/26 10:22
推 nbysy :GOOGLE了下支付寶+網易﹐是支付寶的帳戶密碼被病毒木 12/26 10:30
→ nbysy :馬盜用。別在陌生電腦上使用支付寶﹐或者開通數字証 12/26 10:32
→ nbysy :書﹐支付盾或手機動態密碼之類的服務就可以避免了。 12/26 10:33
→ nbysy :我的支付寶登錄密碼也被盜用過﹐出現了好幾筆未付款 12/26 10:34
→ nbysy :的交易﹐還好支付密碼沒被盜﹐後來就裝了數字証書。 12/26 10:35
推 microtech :再多google幾下吧,不少人防護全做了還是被盜用.... 12/26 13:36
→ microtech :網易寶這問題已經持續幾個月,非單純病毒木馬所致 12/26 13:37
→ microtech :這類事件不單純是防護有沒有做的問題,網站本身的防護 12/26 13:38
→ microtech :也同樣重要,網易寶大批被盜用,難道跟支付寶本身無關? 12/26 13:39
→ microtech :別天真以為網站提供的個人防護就能完全沒事 12/26 13:40
→ microtech :系統有漏洞還管你什麼証書不証書XD 12/26 13:41
推 nbysy :網易寶大批被盜用﹐跟支付寶什麼關系﹖ 被盜用的人當 12/29 09:45
→ nbysy :然都說自己防護到位了。你這麼能GOOGLE﹐不妨GOOGLE 12/29 09:46
→ nbysy :後告訴我﹐支付寶網站本身防護存在哪些漏洞﹐致使黑 12/29 09:46
→ nbysy :客在不知道受害人支付寶帳戶和密碼的情況下﹐卻能將 12/29 09:47
→ nbysy :支付寶的余額轉入網易寶中﹖ 告訴我﹐我也好賺錢啊 12/29 09:47
推 microtech :你這麼相信支付寶就相信啊~只不過好心告知而已... 12/29 17:23
→ microtech :黑客的方法能隨便google到,還需要我告訴你嗎,真好笑 12/29 17:24
→ microtech :一堆網站漏洞如果不存在會有今天大量被盜事件? 12/29 17:26
→ microtech :光是windows每個月都不知道修復多少,以及多少未修復 12/29 17:26
→ microtech :不曉得你自我的安全意識(自信)是來自哪裡? XDD 12/29 17:27
→ microtech :你先瞭解一下什麼是"系統漏洞".... 12/29 17:30
→ microtech :突破後跟用戶使用什麼密碼完全無關 12/29 17:30
→ microtech :看看這批數千萬帳密被盜,這跟用戶有何關聯? 12/29 17:31
→ microtech :樓上google過你,討論態度也不怎樣,大陸來的嗎? 12/29 17:34
推 richjf :看標點符號是左岸過來的沒錯 12/29 22:57
推 obelisk0114 :樓上怎麼看的? 12/29 23:22
→ a7708101 :查IP就知道了 浙江溫州電信(菸) 12/30 00:02
推 nbysy :M大真是GOOGLE達人啊﹐沒証據的事情也能扯一堆﹐服了 12/30 10:24
→ nbysy :這世上一堆人的VISA信用卡被盜刷﹐按你的邏輯﹐沒漏 12/30 10:25
→ nbysy :洞會有這麼多人被盜刷嗎﹖PAYPAL﹐銀行卡被盜用的也 12/30 10:26
→ nbysy :一堆﹐光憑這些就指控別人的系統有存在漏洞似乎理據 12/30 10:27
→ nbysy :不太充足。 12/30 10:30
→ nbysy :恩﹐據說QQ六億的帳號信息也泄露了﹐不過沒有密碼 12/30 10:31
→ nbysy :每年有幾百萬的QQ號被盜﹐Q幣被盜用﹐看來騰訊QQ的安 12/30 10:34
→ nbysy :全漏洞也挺大的。 12/30 10:34
推 microtech :為你資安相關認知的不足表示...請繼續安心信任吧 XD 12/30 17:04
→ microtech :有空還是多多看看資訊安全相關再來談"絕對安全".... 12/30 17:05
→ microtech :把錢放支付寶與銀行,你選擇哪個? 12/30 17:07
→ microtech :只是提出不要存大量餘額在支付寶,對於安全上多了保障 12/30 17:08
→ microtech :這點有什麼問題? 的確沒十分証據但對支付寶安全存疑 12/30 17:10
→ microtech :你講的觀念感覺就是"簡單的盜用事件",真是天真.... 12/30 17:11
推 richjf :回obe在我用的字體中左岸標點顯示，及？是偏小靠左下 12/31 04:02
推 nbysy :奇怪﹐我有說絕對安全嗎﹖錢存在銀行都沒絕對安全了 12/31 08:21
→ nbysy :。若要談資安﹐我學過的專業知識和工作經歷恐怕不會 12/31 08:22
→ nbysy :比你差多少。你指控支付寶存在漏洞而導致用戶帳戶被 12/31 08:23
→ nbysy :盜用﹐那就必須指出漏洞是哪﹐哪怕隻是可能的線索也 12/31 08:24
→ nbysy :行﹐而不是僅憑存在大批量被盜用﹐就一口咬定存在漏 12/31 08:25
→ nbysy :洞﹐然後扯一堆資安知識以論証你的觀點﹐這是行不通 12/31 08:25
→ nbysy :的。我的觀點就這麼簡單﹐你不能指著別人的鼻子說他 12/31 08:27
→ nbysy :幹了XX事﹐而不拿出証據和理由。另外﹐我的支付寶余 12/31 08:28
→ nbysy :額永遠是零﹐因為快捷支付和銀行卡綁定﹐被盜用的話 12/31 08:29
→ nbysy :,72小時內賠付。 12/31 08:29
推 microtech :所以你也是有在怕啊 XD "支付寶餘額永遠是零" ..... 12/31 21:30
→ microtech :如果能指出漏洞,我當然也想,有誰不想安全點呢? 12/31 21:31
→ microtech :最近被爆密碼的有哪個承認自家網站存在嚴重漏洞? 12/31 21:31
→ microtech :你那麼信任支付寶,結果呢? 餘額是零,被盜用會賠付 12/31 21:32
→ microtech :所以你有其它保險才敢這麼說話啊~ 12/31 21:33
→ microtech :你真的完全信任何必做那麼多保險? 12/31 21:34
→ microtech :連提出質疑然後告知大家可能餘額可能會被小額轉走 12/31 21:34
→ microtech :這樣也不行? 不曉得哪裡的意見讓你不爽了? 12/31 21:35
→ microtech :我本身有用支付寶,只是習慣要用再存,但我朋友不是 12/31 21:36
→ microtech :這件事是他告訴我才知道,他電腦也就支付寶被莫名轉走 12/31 21:37
→ microtech :其餘帳號啥的完全沒事,之後換了密碼/正版系統 12/31 21:38
→ microtech :還是一樣被轉走..... 12/31 21:38
→ microtech :請教您"專業資安"提供一下意見吧 XD 12/31 21:40
推 microtech :很多事情有人是沒親身經驗不會去願意相信真的存在 12/31 21:43
→ microtech :我的確沒證據但不表示我不能質疑支付寶的安全性 12/31 21:45
→ microtech :我再反問你如何證明"支付寶"的安全性值得信任? 12/31 21:46
→ microtech :你證明不出來不就表示支付寶也未必安全,不是嗎? 12/31 21:48
→ microtech :做為一個使用者可以這麼信任"某公司",自信哪裡來的? 12/31 21:49
推 nbysy :你已經承認自己沒証據了﹐誰主張誰舉証我覺得這是起 01/01 14:55
→ nbysy :碼的常識。你說支付寶余額被盜轉至網易寶是支付寶漏 01/01 14:56
→ nbysy :洞﹐那你得說出漏洞是哪﹐自己帳號被盜﹐換密碼正版 01/01 14:57
→ nbysy :系統有啥用啊﹐有些病毒就是駐留在硬盤裡﹐除非你把 01/01 14:58
→ nbysy :硬盤低格﹐我還有一堆朋友﹐QQ密碼被盜了﹐找回密碼 01/01 14:58
→ nbysy :﹐接著被盜﹐我能憑這個就指控QQ安全存在漏洞嗎﹖搞 01/01 14:59
→ nbysy :到最後你還是拿不出任何的証據和線索﹐反而要我舉証 01/01 15:00
→ nbysy :支付寶是安全的﹐真是可笑﹐我能指控你殺了人﹐然後 01/01 15:00
→ nbysy :讓你舉証自己沒殺人嗎﹖ 還有我支付寶余額一般都是零 01/01 15:01
→ nbysy :﹐除非要發生退款﹐因為快捷支付不需要給支付寶充值 01/01 15:02
→ nbysy :,直接輸入支付密碼就能從銀行卡扣款﹐何必充值再付款 01/01 15:03
→ nbysy :這麼麻煩﹐而且快捷支付還有很多優惠。賠付我沒試過 01/01 15:05
→ nbysy :﹐信用卡也有賠付啊。相不相信支付寶完全安全是一回 01/01 15:06
→ nbysy :事﹐無証據指控支付寶存在漏洞造成用戶損失而不理不 01/01 15:07
→ nbysy :睬是另一回事﹐前者自由心証﹐你愛信不信﹐後者你提 01/01 15:07
→ nbysy :出指控﹐那就必須負起舉証的責任。無論學資安還是其 01/01 15:09
→ nbysy :它理工專業﹐邏輯清晰是很重要的﹐從你莫須有的言辭 01/01 15:10
→ nbysy :習慣﹐一上來就查上IP﹐GOOGLE ID的風范﹐我有理由懷 01/01 15:11
→ nbysy :疑你不是學理工的﹐隻是懷疑﹐錯了請原諒。我想這個 01/01 15:12
→ nbysy :討論串可以至此為止了。祝新年快樂 01/01 15:14
推 microtech :你可以再扯遠一點,扯到殺人去了,對於我的問題你完全 01/02 19:18
→ microtech :沒正面回答一直迴避,我的中心論點一直沒變,是你太相 01/02 19:18
→ microtech :信支付寶又給不出支付寶讓人值得信任"安全性"證據 01/02 19:19
→ microtech :搞到最後射後不理,果然大陸愛嘴泡都是來這招... 01/02 19:19
→ microtech :講清晰邏輯,你舉不出支付寶夠安全,就能說它是安全? 01/02 19:19
→ microtech :所以我不能質疑支付寶安全性不夠? 01/02 19:20
→ microtech :如果它的安全性夠,用戶密碼強度夠,個人防護也足 01/02 19:21
→ microtech :請問還被盜的問題不是歸支付寶不夠安全,難道又是邏輯 01/02 19:21
→ microtech :出錯,還是用戶本身問題? 01/02 19:21
→ microtech :這跟是不是殺人根本是兩碼事,扯遠的人總是有理由扯.. 01/02 19:22
推 microtech :講一堆自以為是,擺顯,最後給出了什麼"好意見"專家咧? 01/02 19:25
推 microtech :扯殺人,法律,整件事不過就是質疑支付寶安全不足,可能 01/02 19:27
→ microtech :會被小額轉走,就你這位"專家"扯東扯西,最後不討論了 01/02 19:27
推 microtech :我從一開始就沒有指明我有"明確證據",別講到最後變成 01/02 19:34
→ microtech :一開始"肯定"然後轉變為"沒證據",這你也太會扯了= = 01/02 19:35
→ microtech :問題就出在你把我的"質疑"當成你心中的"證據"..... 01/02 19:35
推 microtech :你又怎麼知道換密碼正版系統沒有做硬碟完整刪除動作? 01/02 19:38
→ microtech :你這位"專家"真的是以自我為中心,只有你才是"專業".. 01/02 19:39
→ microtech :但要你提出完整性專業意見就扯到殺人,法律去了 XDD 01/02 19:40
→ microtech :我可以說你講的我都知道還有沒有更擺顯的作法 (大笑) 01/02 19:41
推 microtech :看你後段提到"指控",估計即使我有證據也不會被你採納 01/02 19:58
→ microtech :把我的"質疑"代換成"指控",這冠罪名也冠太大了吧 = = 01/02 19:59
→ microtech :講一堆"理論"很行,實際面?法律是給一般小百姓玩的嗎? 01/02 20:01
→ microtech :麻煩提出你的"專業資安",把支付寶安全架構交代清楚 01/02 20:02
→ microtech :這麼會扯"專業",也好讓大家學習學習 XDD 01/02 20:02
→ microtech :"熔爐"這部新片有空看看,會讓你對"法律"有另外見解.. 01/02 20:04
推 nbysy :無論是質疑還是指控﹐都要有相當的証據或線索﹐你啥 01/03 08:27
→ nbysy :都沒有﹐就說別人的系統有漏洞﹐這是不行的。我的觀 01/03 08:27
→ nbysy :點就這麼簡單﹐強調N次了。至於提到殺人﹐是舉例說明 01/03 08:29
→ nbysy :誰主張誰舉証這個簡單的道理﹐您別激動。你還要我把 01/03 08:30
→ nbysy :支付寶的安全架構講清楚﹐看來你還是不懂什麼叫誰主 01/03 08:30
→ nbysy :張誰舉証的原則。自己給支付寶安個莫須有的漏洞罪名, 01/03 08:35
→ nbysy :拿不出任何証據﹐卻要我給出完整的專家意見﹐真是可 01/03 08:36
→ nbysy :笑。雖然我有很多同學學長在支付寶淘寶工作﹐但從沒 01/03 08:37
→ nbysy :有要顯擺充專家的意思﹐你回頭看下討論串﹐是誰選扯 01/03 08:38
→ nbysy :“資安知識”﹐讓我去補習的﹖如果你對支付寶的安全 01/03 08:39
→ nbysy :架構感興趣﹐可以私信我﹐我可以給你些公開資料的指 01/03 08:40
→ nbysy :引。真的到此為止吧﹐再討論下去我想還是說服不了你 01/03 08:41
推 microtech :支付寶不可能泄露,不同等級的東西 01/03 22:22
→ microtech :相不相信支付寶完全安全是自由心證 01/03 22:22
→ microtech :有公開資料卻舉不出安全性證明 01/03 22:22
→ microtech :對我的質疑認定為指控 01/03 22:23
→ microtech :你允許你自己提不出安全性證明,就要別人信你一句話 01/03 22:23
→ microtech :"支付寶安全性是不同等級東西",卻不允許我提出質疑 01/03 22:23
→ microtech :以上這些觀點都是出自你,這是你所謂的"清晰邏輯"? 01/03 22:23
→ microtech :質疑/指控兩者存在很大程度差異,依賴條件程度也不同 01/03 22:24
→ microtech :能達成質疑未必能達成指控 01/03 22:24
→ microtech :我就我朋友親身經驗來提出質疑,你不採信是你的事 01/03 22:24
→ microtech :但你不能說我完全沒有依據來提出質疑 01/03 22:24
→ microtech :請問你依據了什麼來指責我對硬碟刪除動作不夠徹底? 01/03 22:25
→ microtech :憑感覺? 憑清晰邏輯? 01/03 22:25
→ microtech :你一開始就把我的質疑當成了"指控"的"證據" 01/03 22:25
→ microtech :之後一直在"指控、證據"話題打轉 01/03 22:25
→ microtech :請問你拿出讓人可信任的支付寶安全性證據了嗎? 01/03 22:25
→ microtech :你要是有"公開"資料大可公佈,既然是"公開"何須隱藏 01/03 22:26
→ microtech :討論那麼長還沒發現就是針對你是大陸人且自稱"專業" 01/03 22:26
→ microtech :所以才一直引你出來,提出可信任的支付寶安全性說明 01/03 22:26
→ microtech :這也是我google你IP/ID的原因 01/03 22:26
→ microtech :結果很明顯的是沒有,然後去扯"殺人,法律".... 01/03 22:26
→ microtech :想"公開"資料就主動公佈不必我私信才給 01/03 22:27
→ microtech :不然花這些時間討論是為了什麼 01/03 22:27
→ microtech :自以為"清晰邏輯"結果誰激動的扯到"殺人,法律"去了? 01/03 22:27
→ microtech :你有安全架構資料,卻又交代不清到底哪裡安全 01/03 22:27
→ microtech :扯東扯西,最後來個私信了斷? 01/03 22:28
→ microtech :支付寶安全等級是不同的,那麼到底安全性在哪裡? 01/03 22:28
→ microtech :把你手中握有的安全架構資料提出來反駁我 01/03 22:28
→ microtech :這有很困難嗎? 01/03 22:28
→ microtech :難到要去扯"殺人,法律"? 01/03 22:28
→ microtech :難到要去爭論"質疑,指控,舉證"正確性與否? 01/03 22:28
→ microtech :說是"公開"資料,躲躲藏藏到底是有多莫測高深 01/03 22:29
→ microtech :自己激動完再要我別激動? 我只是平靜的引你出來而已 01/03 22:29
→ microtech :能扯到"殺人,法律",不曉得是誰比較激動...... 01/03 22:29