Re: [閒聊] 關於小班(J.Bender)

[evilchilaya (i know i can ?)]

YEAR   TEAM    G GS  MPG  FG% 3P%  FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO   PF  PPG
01-02  IND    78 17 21.1 .430 .360 .773 .8 2.3 3.1 .8 .24 .63 1.23 1.90 7.4

不同於前兩季，這季拿到了固定的上場時間，
在隊上的得分排名第七，僅次於先發五人和
Al Harrington ，另外這季沒有受傷，缺席
的四場有三場是因為DNP-CD，另一場則是禁
賽，將替補角色扮演的很好。想一想，七尺
長人能打到三號甚至是得分後衛，多誘人呀，
(話說老湯那時候還說要他代打控球)，而且
很明顯的那時潛力未完全打出來，而他本身
的學習態度又很好，也沒有什麼場外問題，
因此後來 Walsh 簽下這筆合約的舉動還算
是可以接受的。

記得那時候是跟阿泰還有 Foster 在差不多
的時間一起續約的對吧？現在看來好歹賺了
兩筆嘛...XD，不過那時也不知道他那麼容
易受傷就是...><"，可是他的潛力還是在那
裡，所以除非隊上有急需某些位置的球員，
不然還是不會放他的。關於原po說我們還有
很多球員需要在 3 號位置上培養，但是事
實上也只有 Granger 和 Bender 吧。

至於拿他跟戰警比的話，老實說戰警的苦工
並不是特別好，另外他也沒有速度，看他現
在的切入實在讓人很難過，且他一個白人 6
-10 的身材並不是特別出色。這樣子說
好了，如果放掉 Croshere，他最多就是一
個很不錯的替補，但是放掉 Bender 的話，
誰知道會不會是另一個小歐呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.164.94
推 sliverstream:Croshere在禁區無論攻守的很讓人Orz...
→ autechre:嗯，不過既然現在已經知道不是了，快解決他吧
真的要省豪華稅的話，依照我文裡說的，我認
為要先開刀的也是Croshere或是Pollard才對。
→ evilchilaya:抱歉好像修到別人的推文了...>"<
推 kobekid:Croshere6-10吧
→ evilchilaya:謝謝，不好意思:p
推 JerMi:二樓你怎麼知道不是?
→ autechre:近三年出賽不到81場，有多少球員是打了六年後突
→ autechre:然頓悟大爆發的? 你不覺得投資在bender上的本夢
→ autechre:比實在太高了些? :p 反正早已是無行情了，也就
→ autechre:只能抱著等跌停反彈啦
推 JerMi:反正都等跌停反彈了 又沒行情 我也覺得該拿波樂
→ JerMi:或是戰警開刀   畢竟波樂可說完全沒潛力 但有價值
→ JerMi:戰警在溜馬也越來越沒有發揮空間 又非常貴也沒潛力
→ JerMi:不過還是會有點捨不得啦
→ JerMi:上面應該是說波樂有交易價值畢竟合約年了
※ 編輯: evilchilaya     來自: 203.73.174.31        (08/22 18:59)