看板 PACERS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kobekid (Granger神了)》之銘言: : 我是針對你以為歷史比較久、新聞比較可信的) New York Times(時報) : 你認為New York Post(郵報)就不可信 : http://www.hoopshype.com/rumors.htm : 消息來源都出在這,裡面包含New York Times和New York Post : 所謂的rumor都是未經過證實的消息 我信任New York Times的消息甚過 New York Post的消息, 那如果說一則消息兩者都有,我也只能說兩者都有, 可不可信我也不瞭。 對啊你也知道是 Rumor了,可你的推文不是這樣寫的啊。 推 kobekid:今天看到紐約時報寫麥格羅可能會來溜馬 推 kobekid:資料來源說要搶麥格羅有溜馬快艇老鷹公牛灰熊拓荒 第一,沒看到紐約時報(或是郵報)哪裡這樣寫了。 第二,沒看到哪裡寫道「麥格羅可能會來溜馬」了, 搞不好你的推文是全世界唯一的這個 Rumor的來源喔。 好吧這樣就認真把你的意見當成是一則 Rumor了。 還可以很興奮的跟人說「嘿!我聽 PTT的 KOBEKID說麥格羅要來溜馬喔!」 那我也想放 Rumor可以嗎?聽說Kobe要轉來溜馬喔。 不過不曉得跟 Kobekid有沒有關係。 要放 Rumor也要有點根據嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.37.24
jamingtaro:我不懂兩位在爭辯什麼耶 這有那麼好爭辯的嗎? 10/24 22:58
jamingtaro:球季賽快到了 期待比賽來臨比較實際吧 大家都是溜馬迷 10/24 22:58
Granger33:爭辯沒問題,只是口氣要好,而且用詞精準才不會誤導別人 10/24 22:59
jamingtaro:別辯這些了... 10/24 22:59
lay:你豪小 台大兔博士有看到 10/24 23:00
Granger33:至少"放屁"就不是個好詞,就算是情緒用語也精準點吧 10/24 23:00
roastcheese:可以自己放rumor耶 真好 10/25 13:52