看板 PACERS 關於我們 聯絡資訊
10/16, 也就是至少一星期前就出現在IndyStar上了 http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051016/SPORTS04/510160420 (訪問在之前, 服裝規定公佈了嗎) 10/20, espn的專欄作家Mark Kreidler加上個人尖酸刻薄的話變成以下這篇 http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=2195596 : 如果讓亞泰斯特與班.華勒斯來場拳擊賽,猜猜看誰會贏?有人說,班.華勒斯 : 回合把亞泰斯特擊倒,如果兩人都有戴拳套的話。 有人, 就是Mark Kreidler 他在文章中說, 他個人希望班蛙9回合擊倒阿泰 : 亞泰斯特在即將出版的12月號「閣樓雜誌」美國版,不僅穿著不符NBA便服新規定 Clearly, they didn't read David Stern's dress code. 原文只是想諷刺, 再翻譯一下就變成違規了 : 裝,與3名養眼惹火比基尼女郎合影出現在封面上,接受採訪時更語出驚人,希望要和 : 班.華勒斯在付費頻道上,來一場千萬美金拳擊賽。 我看到indystar那篇的時候快笑翻了, 我個人以為這是很有趣的玩笑 看看兩種不同版本的引用: (INDYSTAR) Artest also suggests that he and Ben Wallace box on pay-per-view for $10 million. (ESPN: Mark Kreidler) Artest wants to fight Ben Wallace on pay-per-view for $10 million. His sensitive side finally shows itself! 意思完全就不一樣了, 想表達什麼, 就怎麼引用, 玩弄一下文字嘛 (典型媒體??) : 這本雜誌未演先轟動,在美國時間這個月25日就將上市,從已透露的訊息,已引 : 分球評對他大加撻伐,說他「死性不改」。 部分球評 = Mark Kreidler : ESPN球評指出,亞泰斯特的行為,已漸漸走向洛德曼的路子,他在上雜誌前,說 : 班.華勒斯打拳時,應該好好想想什麼才是他現在應該展現的。 ESPN球評 = Mark Kreidler ESPN這篇就已經夠酸了 再被台灣記者翻譯一下, 明明就是翻譯一篇文章 寫的好像參考一大堆說法一樣 我也沒看到PENTHHOUSE上的專訪內文(不知道哪裡有得看?) 但是, 即使大家不認同他的行為 也不必要隨著媒體加工過的文章起舞吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.179.138
larson:純粹是覺得熱身賽太無聊沒話題吧?! 10/24 23:31
ksaon:這只是大家茶餘飯後的話題 隨便看看就好了(  ̄ c ̄)y▂ξ 10/24 23:37
NaStradamus:但台灣媒體的水準實在是.... 10/24 23:47
sliverstream:哈~~~真相大白 10/25 07:40
Riolove:推真相,不過我是寧願沒水也想有水準這一派的 10/25 10:32
Riolove:(以上推文會不會太嗆?原 po 抱歉啦~我不是故意亂你的) 10/25 10:33
evilchilaya:嗯~大推樓上:) 10/25 22:10
ksaon:上上樓的你是說我嗎@@ 我只是路過看到的阿(跑開Q.Q) 10/25 22:37
kobekid:因為p幣回溯和網路不穩,所以心情會不好,所以請見諒 10/25 22:36