Re: [外電] Bird: Trading Tinsley only option

[mutawey ( )]

※ 引述《larson (哉哉)》之銘言：
: ※ 引述《mutawey (  )》之銘言：
: : 大鳥每次都喜歡先講出來我們要交易誰
: : 哪有人賭博都喜歡把底牌掀出來給人家看的
: : 這樣能換到好物我都不相信他是大鳥
: : 能換到未來選秀權就很好了
: : 想冏媽這種一天打魚三天曬網的人(無論場上還是場下)
: : 有那個隊想收?
: : 只要大鳥繼續執政  我想溜馬要回到尖峰是很難的
: : 要就一次爛  拿好的新秀  不上不下是能幹嘛...
: 球隊有球隊的考量,並不是每支球隊都可以概括承受所謂的"砍掉重練"這套理論
: 最好的例子就是西區的勇士隊,自從Run TMC拆夥之後,至今只有一次老八傳奇打進季後賽
: 在這十幾年的蹉跎當中,他們也是有拿過狀元籤,探花籤
: 也是選到了像是Jamison,Richardson,Arenas等等的球星
: 但是始終只能當樂透區的球隊,這當中所造成的票房損失並不是印第安納可以容忍的
: 再說,擺濫就一定搶的到狀元嘛? 問問去年的灰熊吧~
: 拿到狀元或榜眼就一定養的出全明星嘛? 問問巫師和活塞吧~

但想請問現在印第安納的票房好嗎??
如果持續下去永遠都是第九或第八,然後第一輪就打包回家或是看人家乾瞪眼
球迷會忍受這種不上不下的戰績嗎

再來,擁有前幾順位是不是比較有機會選到大咖 ??
不是每年都會有像小葛和瘋子0號這種咖掉到後面給人家選到




: 上篇推文中說的爵士,黃蜂的確是新生代球隊整合最好的兩支隊伍
: 但老實講,黃蜂的運氣真的很不錯,在賤賣Baron Davis的隔年就選到了超級大物
: 否則在相繼失去BD跟大貓兩位全明星,然後又遭颶風侵襲連新家都沒有的黃蜂
: 如何轉眼間成為西區強權呢?
: 至於爵士,老實說他們的運作方式跟我們溜馬有點像:
: Malone帶到了AK成長有佳,看似能夠獨當一面之後才到洛城組紫金F4
: 就像神米帶領小歐成為球隊的台柱之後才慢慢退居配角之職
: 然後,兩支球隊也給了這兩位既定的看板球星找了副手,但效果都不盡理想:
: 阿泰沒多久就瘋了,小汀三不五時就掛病號,Boozer一到鹽湖城也是受傷....
: 但是爵士沒有溜馬那麼衰運,因為他們球員受傷的地方不是大腦,而AK也不是嘴砲
: 05年選到的D-Will雖然並沒有CP3那麼搶眼,但隔年融入戰術後就大放異彩
: 而且更重要的一點: 他們很快就把球隊的重心從AK轉到Boozer和D-Will的身上

那幾年他們的戰績都是爛的一蹋糊塗
才有機會得到前面的順位  才有機會選到CP3或是小胖這種的球員
再輔以適當的簽約  戰績才開始突飛猛進

我在這邊一直都再強調你要有機會才會有選到未來的good player甚至是go-to man
現在的溜馬go to man老實說我實在看不出來誰可以當
(小葛或許有機會  但我不認為是現在)

除非天佑溜馬可以在中間順位再選到一位神米 (但你相信大鳥博德的選秀眼光嗎!!!)


: 溜馬呢? 花在以小歐為主體的時間上實在太多了!
: 球隊給了他7年的時間,但是他證明不了自己除了是全明星之外還是個優秀的領導者
: 也許球隊擔心新人年的小葛站不夠穩,無法成為球隊的未來指標
: 也許球隊老是被小歐的名句:"這將是我最強的一年"給蒙蔽
: 但是無法當機立斷的結果就是不上不下的連兩年馬應九~這也是大鳥最大的問題
: 大鳥還有個大問題就是,他的作風跟他球員時代的時候很像
: 在他打球的時候,他會預測他的下一步,比方說:我要拿個多少分,然後怎樣怎樣的...
: 很嘴砲!但是因為他夠強,而且都完成的了,所以他很偉大!
: 然而當了總管他還是這副調調,老是想做自以為三方都贏的交易(我方他方還有球員方)
: 然後就是講明了我要賣誰,我希望他好,對我們球隊也好,blablabla~~~
: 但是總管不比球員,球員在怎樣耍陰別人都知道你要想辦法得分贏球
: 可是作為總管別人可不知道你在打什麼算盤,要交易誰
: 所以球員大鳥到總管大鳥就如同超人變成喜憨兒一樣了....

這一點我同意



現在既然都要打包重建  要就痛一次
不上不下的根本無法期待

不然到季中又是看到甚麼不期不待  是我溜馬的推文
我們都這麼不期不待  何況是當地的球迷

如果溜馬堅持要當馬應九

那就只好冀望天佑溜馬可以在中間順位再選到一個神米...

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.200.135
推 ZhanYao:去年票房是最後一名....
推 freijaking:的確需要個大咖或新希望,光靠小葛不夠閃亮
推 bluedragon:唉 可能的A咖Bayless已經交易掉了 Rush爭氣點阿
推 larson:去年票房的確是墊底沒錯,但是擺濫拼選秀的結果未必就能夠改
→ larson:善,特別是像球隊裡頭大部分的球員都很希望打季後賽,如果純
→ larson:粹想要放爛衝樂透,不只是票房變差,甚至連球員心態也會開始
→ larson:墮落,也許小葛目前的亮度有限,但他的成長速度並不差,Rush和
→ larson:Hibbert剛剛加入,等打過了之後才能認定他們有沒有料,溜馬只
→ larson:能效法76人的路,他們在AI離去的這幾年也沒有放棄打季後賽呀
推 luke77222:Bird只要不選歐洲人,挑上的菜鳥都算是不錯吧
推 PiGFAcE:Bird 挑的都是要養的xd 不過不用養的都是a咖我們也挑不到
推 sssfrost:黃蜂哪裡有爛很多年？