Re: [情報] Coaching Vacancy Between Vogel and B …

[larson (哉哉)]

※ 引述《larson (哉哉)》之銘言：
: 標題: [情報] Coaching Vacancy Between Frank Vogel And Mike Brown
: 時間: Fri May 13 20:57:55 2011
:
: 教練人選將在 Frank Vogel 和 Mike Brown 兩人當中擇一
:
: 推 sango354:唔，有板友可以分析一下二者嗎？                         05/13 21:29

稍微表達一點想法:

如果參考騎士板 #18BpGsJ1 (Cavaliers) [ptt.cc] [外電] Mike Brown's Report
2008年對於 Mike Brown 的評比是:

      Offense  /  Defense  /  Intangibles
        Ｄ      　 Ａ－          Ｂ

而如果把評比放在今年 Vogel 的成績,我的評價是:

      Offense  /  Defense  /  Intangibles
        Ｂ    　 　Ｂ－          Ａ

Vogel 算是有把 Bird 的期望表現出來,將 Hibbert、Hansbrough、Collison 的特性
為其設計了不少 low post 或是 pick & roll 的戰術，另外也設計了不少 low post
讓 Granger 來執行，增加其進攻手段的多樣性，而不再只是個射手

防守上，在例行賽的表現雖然不怎麼樣，但在季後賽針對公牛跟 Rose 所下達的防守
可以說是十分到位，除了最後一場因為公牛多點開花防不勝防，前四場溜馬的防守表
現可說是一點都不亞於公牛

至於無形價值方面的，我認為 Frank Vogel  在短時間內即取得了球員信任、並且能
在某些場合及時跳出來表現或激勵球員(Ex:對籃網在半場開罵、對公牛在季後賽吃T)
還有一開始就給予球員明確的定位，這些都讓球員無形中成長了不少，所以給予相當
高的評價。


至於 Mike Brown ，我對他的認識不算多，但對於他過去面對危機的臨場表現，我認
為很差，其一是過去幾年季後賽一旦 LeBron James 熄火或被盯死無法發揮，他沒辦
法為其他球員設計戰術解圍；其二是前年的全明星賽，也就是 Granger入選的那年，
身為東區全明星隊教練的他，竟然派 Lewis 和 Granger 去當禁區扛西區的 Shaq 和
Gasol(我在本板4444篇的抱怨文有提到...)這讓我挺感冒的就是了

當然啦，Mike Brown  的口碑就是溜馬挺欠缺的防守質量，加上他之前也曾擔任卡帥
在溜馬執教的助理教練，所以在教練的候選名單裏頭並不意外就是了～


總結來講，若要從 Vogel 跟 Brown 兩人挑其一，我傾向挑前者，然後組的教練團有
個實戰經驗的老教頭最好(如法禿去當河流助教一樣)。所以最理想的應該是兩人合璧
Vogel當總教練、Brown 當首席助理教練吧 哈哈! XDD

--


─ 能宅是種幸福，不能宅卻是種享受 ─

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.237.231
推 singzion333:推兩個一起~~XDD
推 lp2348:我也覺得怎麼看都會想留Vogel
→ lp2348:對了今年NENE根大寶貝好像都對留原隊持保留不知道能不能吃
推 indpa5553:nene很好 大寶貝就不必了...
→ luke77222:我們需要一個大個子，但是我覺得Nene可能會稍貴了一點
→ luke77222:比較期待可以簽下D.Jordan，既可以替補Roy，也可以對練
→ luke77222:真的逼不得已的時候，甚至取代Roy先發的潛力也有。
→ luke77222:Mayo的交易最好可以捲土重來一次，或者瞄準Gay，Iggy，
→ luke77222:Josh Smith來進行交易。當然這都只是說說而已。
推 azndevil26:NENE簽到就歡天喜地 超賽那胖子就不必了...
推 unmeinohito:兩個教練其實都有微笑老湯的精髓
→ unmeinohito:都很會笑  可能也真的適合這隊