[ESPN] Player Profiles: Pacers 中文版

[larson (哉哉)]

http://news.sina.com.tw/article/20111206/5138513.html
http://news.sina.com.tw/article/20111206/5138520.html
上面原文是大陸用語,以下翻譯過：

ESPN數據專家John Hollinger了公佈每年例行的球探報告。這份報告從球風和數據統計上
對每位球員進行了深度剖析，今天我們將介紹印第安納溜馬：


　　Darren Collison

　　預計數據：每40分鐘18.7分3.7個籃板7.3次助攻﹔效率值16.92﹔ESPN排名第94

　　●矮個控衛，投籃精准，但很少投三分。罰球很棒

　　●能夠突破和終結進攻。懂得推進節奏但不擅組織﹔投籃第一。

　　●橫移出色但體型單薄。很少犯規。2010-11賽季在場凈勝分很差。

　　Collison上賽季的防守數據比太差了。和Rush一樣，部分原因在於溜馬有很強的替補
和偏弱的先發，但球隊有他在場，每100回合凈負16.38分也太可怕了。這是全聯盟最差的
數據。

　　往細了看，和在場凈勝分不好的球員不同，妳很難為Collison找到一個合適的原因。
他的對位效率值15.5並沒有特別差，真實命中率在控衛中上，還是聯盟最少犯規的球員之
一。Collison兩個賽季的在場凈勝分只有2.22，因此上賽季的數據存在偶然性﹔總之這個
數據需要的樣本比其他數據都來得大。但無論如何，溜馬在他離場後打得如此出色，肯定
不是什麼值得自豪的事情。

　　Collison應該考慮投更多三分來提升價值，他上賽季只有1/7的投籃來自三分線外，
但明明是一個不錯的外線射手──中距離命中率40.3%，罰球命中率86.2%。在他生涯有限
的三分出手中，命中率是36.4%，他完全能更好地為拉開防守做出貢獻。

　　Collison另一個需要打磨的是大局觀。雖然他的突破不錯，周圍也有很多得分選項，
他的純組織數值在68位控衛中排第46。作為長期先發，他必須確保Granger、Hibbert和
George都能在正確的位置得球。



　　Paul George

　　預計數據：每40分鐘17.1分6.9個籃板2.1次助攻﹔效率值14.31﹔ESPN排名第205

　　●身高臂長、手感柔和的側翼，具有天生的得分本能。能夠投籃和終結進攻。

　　●防守有問題，但頗有潛力。雙手使用快，能夠閱讀傳球線路。

　　●需要提高遠射、積極性和控球。

　　George的整體數據並不亮眼，但確實在新秀賽季展現出潛力。數據上看，他每項統計
都還不錯，也意味著職業生涯可以往多種不同的方向發展。他最大的問題是失誤率太高，
但這往往預示著他未來能有很大進步。

　　George另一項糟糕的數據是三分球(命中率29.7%)，職業球員往往在第二三年就能改
進這一點﹔他的手感柔和，10到23尺跳投命中率高達44%，因此應該很快能夠適應NBA的射
程。

　　同時，George的籃下命中率達到65.6%，有小前鋒中很棒的籃板，還有同位置第3高的
搶斷率。他的雙手使用很棒，能夠閱讀傳球路線，但犯規太多，需要提高防守基本功。另
外則是一個潛在的位置問題──他無法真正地防守得分後衛，控球和投籃也必須更好，但
小前鋒位置現階段卻被Granger把持著。無論如何，他是2010-11賽季前景最好的新秀之一
，有希望在2011-12賽季迎來爆發。



　　Danny Granger

　　預計數據：每40分鐘23.2分6.1個籃板2.9次助攻﹔效率值17.69﹔ESPN排名第36

　　●遠射型雙能鋒，射速快且投籃精准。籃板不錯。

　　●右側非常有效率，但必須提高左手能力。經常失誤。

　　●防守努力度起伏不定。大局觀有限──突破只為了得分。

　　Granger是聯盟最高效的得分手之一，這主要是因為他的接球即射很棒，2.06米的身
高也極難被封蓋。他具備一定的右側技術，無論是中距離幹拔還是突破均得心應手。另外
，他是那種能大量造犯規的跳投手，造罰球率在小前鋒第12，加成命中率第10。他的一個
短板是中距離命中率35%，其中不少是在進攻時間快完時勉強出手。

　　雖然Granger非常精於得分，但在得分過程中的問題卻很大。他作為跳投手失誤率太
高了。他在換成糟糕的左手控球時經常丟球，有習慣用胳膊推開對手造成進攻犯規。此外
，他盲目的控球會鼓勵對手進行包夾。結果他的純組織數值是難以接受的2.56，在67位小
前鋒排第62。

　　Granger上賽季的防守更努力了，雖然防守效率沒有展現這一點，但綜合兩年的數據
很棒──他的在場凈勝分也支持這一點，即使他的防守尚未達到精通的程度。他很少盯防
頂級得分手，在阻攻和抄截都在同位置前半段，身高也足以作為備選陣容的大前鋒使用。






　　Tyler Hansbrough

　　預計數據：每40分鐘19.6分9.5個籃板1.3次助攻﹔效率值16.32﹔ESPN排名第122

　　●臂展不足的對抗型大前鋒，強壯度不錯，具備得分本能。

　　●能跳但終結能力不佳。喜歡投弧度平、出手點低的15尺投籃。

　　●臂展不足，但同等身高中速度很快，能夠防守擋拆。沒有大局觀。

　　數據顯示Hansbrough有過助攻，但沒人知道是什麼時候。只有3位大前鋒的助攻率比
他低，考慮到他經常在高位持球，也經常控球突破，這是非常令人絕望的事。

　　Hansbrough能做的是得分。他快速而強壯，雖然禁區終結能力有問題，跳投弧度平且
姿勢難看，但他每兩分鐘仍能得1分。他的跳投不標準，但出手很快，准心也還可以，上
賽季16到23尺的命中率達到43.3%。同時，他的對抗和招牌的假動作，也能讓他高頻率地
造犯規，罰球命中率達到77.9%。

　　防守方面，Hansbrough有點矮，幾乎從不阻攻，但他速度和強壯都是財富，防守擋拆
尤其出色。他只是無法勝任一對一防守身高臂長的低位球員的任務，因為這些人可以直接
在他面前投籃。




　　Roy Hibbert

　　預計數據：每40分鐘18.1分10.1個籃板3.1次助攻﹔效率值16.03﹔ESPN排名第96

　　●身高臂長的大個子，投籃範圍達18尺，低位技術也有提高。

　　●防守腳步緩慢，但體型保養得更好了。籃板一般。

　　●提高了低位傳球。需要造更多犯規。

　　整體來看，Hibbert的2010-11賽季和前兩季沒什麼不同。但仔細看會有很多波峰和波
谷。Hibbert前6周非常棒，一度有望競爭進步最快球員，但12月中旬撞牆後下滑了。大概
兩個月的時間裡，他一度差到沒法上場了──1月命中率38.8%，場均僅得9.5分，還不能
造犯規。然後他在2月中旬調整了過來，打出了一個很棒的收官。

　　縱觀整季，Hibbert一個值得注意的進步，是減少了犯規率──他前兩個賽季因為犯
規太多沒法長期留在場上，但上賽季能保持在中鋒中段。他現在最大的阻礙不是犯規而是
體能，因為他曾有哮喘病史，雖然上賽季體型保持得更好了，仍然很容易在比賽中疲勞。

　　Hibbert還提高了籃板率，雖然一度進攻迷失，仍把籃板從糟糕提高了普通。以他在
低位元得分的方式，他的籃板不需要達到最好。Hibbert應該造更多犯規，但他利用隊友
包夾空切的效率越來越高，也有一手無法被封蓋的勾手和翻身跳投。他需要減少中距離的
數量(命中率30.4%)，但近距離跳投確實很准，2.18米的身材也沒法封蓋。

　　防守方面，Hibbert的臂展是有力武器，但他太慢，略顯笨拙，很難防守擋拆。但只
要減少了打手犯規，籃板有所提高，至少他在這一端不會拖累全隊。







　　George Hill

　　預計數據：每40分鐘16.2分3.8個籃板3.6次助攻﹔效率值14.30﹔ESPN排名第91

　　●臂展出眾的雙能衛，足以成為出色的側翼防守者。

　　●定點投籃不錯。具備打控衛的控球技術，但本能是得分手。

　　●能夠突破和造犯規。作為得分後衛偏矮。體型單薄。運動能力一般。

　　Hill上賽季在馬刺打了很久控衛，可能應該轉型成全職得分後衛。他在溜馬有可能做
到這一點。Hill的純組織數值在68位控衛第61，助攻率第66。組織進攻不是他的強項。

　　Hill能做的，是投籃和切入。他確實能投籃，上賽季三分命中率37.7%，中距離40.8%
，罰球命中率86.3%。無球打法能給他更多接球投的機會，從而幫助提升他的命中率。此
外，Hill還能突破和造犯規﹔雖然只有1/3的投籃來自籃下，他的造罰球率在控衛第7。

　　結果，Hill的真實命中率在同位置第8，雖然回合佔有率不高，每40分鐘能得16.5分
。這是在溜馬的另一個潛在好處：Hill能夠在損失太多效率的情況下得到更多投籃機會，
從而加重自己的戲份。

　　防守方面，Hill雖然身高偏矮，臂展對於防得分後衛比控衛更有用。他對位的得分後
衛效率值只有11.1。不過他的整體防守還不好定義，馬刺有他在場時並沒有變得更好，防
守效率也只在中段。




　　Mike Dunleavy(非受限自由球員)

　　預計數據：每40分鐘15.4分6.5個籃板2.6次助攻﹔效率值13.26﹔ESPN排名第141

　　●技術型側翼，同等身高中控球不錯。能製造大量進攻犯規。

　　●運動能力差，有膝傷史。一對一防守尤其困難。

　　●喜歡接球即射，但投籃一般。無球移動很好。

　　上賽季不怎麼打得分後衛之後，Dunleavy至少無需面對不可能完成的防守任務﹔他至
少能跟住小前鋒，而得分後衛能隨便過他。他聰明的團隊防守，也能讓他在這一端有合格
表現，只不過獨自沒法盯防出色的側翼對手。Dunleavy能大量製造進攻犯規，閱讀戰術的
能力也很強，還提高了阻攻和籃板率，意味著他膝蓋的感覺好多了。

　　進攻方面，Dunleavy打出了狡猾哦的一個投籃賽季。雖然他喜歡接球即射，但投籃不
是特別好，生涯三分命中率36.1%﹔上賽季提高到40.2%。此外，他的中距離命中率44.4%
，還有跳投手中很高的造犯規率。結果他的真實命中率在得分後衛第7，還能創造足夠的
得分機會，每40分鐘得到出色的16.2分。

　　健康問題仍是最主要的──即使是上賽季他也只打了61場，過去3個賽季錯過了100場
比賽。但如果Dunleavy能健康打他適合的小前鋒位置，跳投也能確保準心，他能提供的財
富還是不少。




　　Jeff Foster(非受限自由球員)

　　預計數據：每40分鐘8.0分13.3個籃板2.6次助攻﹔效率值13.34﹔ESPN排名第232

　　●快速、積極的大個子，能夠衝搶進攻籃板。不具低位能力。投籃糟糕。

　　●橫移出色，盯防矮個球員效率很高。

　　●且缺乏肌肉，進攻能力有限。傷病纏身。

　　2009-10賽季因傷缺席將近整季之後，Foster繼續和傷病戰鬥，缺席了26場比賽，但
他能打時仍然很高效。Foster的橫移在同等身高的球員中是很少見的，結果他成為聯盟最
擅長防擋拆或者換防矮個球員的大個子之一。不過他在對抗方面沒這麼好，也不以阻攻見
長。

　　進攻方面，Foster沒有戲份，因為他不會投籃，也沒有低位能力。他通常只是衝搶進
攻籃板和設置掩護，其中不少還是違例，不過上賽季大幅減少了失誤率。Foster投籃命中
率低，每40分鐘只得8.0分﹔他唯一的強項是19.1領銜聯盟的進攻籃板率﹔二次進攻佔了
他有限得分中的大部分。

　　Foster34歲了，不是一線球員，但他上賽季非常高效，健康時還能做得更好。他的進
攻很差，但很清楚自己的職責所在，防守端也是最被低估的球員之一。作為自由球員，他
會是需要禁區深度的爭冠球隊的極佳短期選擇。





　　Josh McRoberts(非受限自由球員)

　　預計數據：每40分鐘13.6分9.6個籃板3.7次助攻﹔效率值15.88

　　●彈速很快的左手大前鋒，具備很強的爆發力和大局觀。

　　●投籃一般，但能在左側空位定點投籃。喜歡控球導致失誤。

　　●失誤頻頻。防守低於普通水準。需要更加強壯和快速。

　　McRoberts有過一些高光的扣籃和阻攻演出，很討觀眾喜歡，這些扣籃也讓他的真實
命中率在大前鋒第5。他還能在左側空位投籃﹔雖然頻率不高，16到23尺的命中率是40.4%
，極少數的三分球命中率是38.3%。但不管怎樣，他最具破壞力的還是在籃下(命中率
68.8%)。

　　McRoberts能夠控球和傳球，這項技術對敵我雙方都是威脅。雖然他能找到空位隊友(
助攻率大前鋒第4)，但經常試著執行難以完成的戰術，從而導致失誤。

　　總得來看，McRoberts的防守必須更好一些。他的球風有些不三不四，防守強壯的大
前鋒會吃虧﹔另外，他的彈速雖然很快，橫移速度卻很一般。他的阻攻率和抄截率很棒，
但對位大前鋒的效率值高達18.7。



　　Brandon Rush

　　預計數據：每40分鐘13.9分4.9個籃板1.5次助攻﹔效率值10.65﹔ESPN排名第269

　　●有質量的防守者，兼具不錯的身高和運動能力。糟糕的控球影響了得分。

　　●外線投籃不錯，能夠終結進攻，但無球移動不好。

　　●籃板很差。有時會在比賽中隱形。中間區域的表現很差。

　　Rush確實能投籃──上賽季三分命中率41.7%，生涯40.2%。不幸的是，他完全不懂得
把自己放在能夠得分的位置上。Rush的回合佔有率在66位得分後衛第56，雖然只擔綱射手
，卻有非常糟糕的控球數據，純組織數值第60位。通常這種球員的失誤率都很低，但Rush
不是。他就是必須提高控球能力而已。

　　Rush控球差再加上不能無球移動，結果1760分鐘只在籃下出手93次。這對於他這種運
動能力的球員是難以接受的﹔雖然他的籃下命中率達到63.4%，但因為他每20分鐘才投1次
，這點投籃聊勝於無。通常籃下出手比例少的球員都是純射手，但Rush只是找不到辦法進
入籃下。

　　防守方面，他還不錯──他移動和對抗都不錯，阻攻率在得分後衛第4。他很少賭博
式防守，抄截率雖低但犯規也很少。Rush過去兩個賽季的防守效率都在得分後衛前列，對
位得分後衛的效率值只有12.9。

　　雖然能夠投籃很防守，Rush的在場凈勝分很差。他有聯盟第5差的在場凈勝分，兩個
賽季每100回合凈負4.91分。這部分是因為球隊的主力很差替補很好，但更多還是因為他
是15分鐘材質的球員，過去兩個賽季卻必須打35分鐘。




　　Dahntay Jones

　　預計數據：每40分鐘16.8分4.6個籃板2.3次助攻﹔效率值11.73﹔ESPN排名第277

　　●運動型側翼，能擔綱防守終結者。強壯且具備身高。

　　●突破很棒，尤其是在右邊，能夠造犯規。失誤太多。

　　●投籃不穩定，出手點低。太注重得分。

　　Vogel上任後，把Jones從板凳末端解救出來，每兩分鐘能得近1分，三項投籃都超出
生涯普通水準。Jones的主要技巧是造犯規──只有3名得分後衛的造罰球率更高──但他
上賽季的三分也更準了，還有驚人的49%的中距離命中率。這些數據集中於有限的上場時
間，應該很難繼續被復制，但仍是值得欣喜的表現。

　　不過即使是在得分爆發年，Jones的進攻也不穩定，因為他持球太粗糙了。他控球只
是為了得分沒有大局觀，突破時還經常失控。結果他的純組織數值只在得分後衛第58。

　　Jones專注於進攻，但如果他用心防守會很棒。即使是現在他已經很好了，因為他的
對抗和運動能力足以應對任何對手。但他賭博式防守太多了，犯規也很勤快──每8.4分
鐘犯規1次，只有1名得分後衛比他更頻繁。



　　T.J. Ford(非受限自由球員)

　　預計數據：每40分鐘13.3分4.1個籃板6.7次助攻﹔效率值10.75﹔ESPN排名第285

　　●矮小、具備侵略性的快節奏控衛，每次都往右邊打。

　　●籃板在同等身高中很棒。身高不足且不夠努力，防守成問題。

　　●以自私聞名。投籃很差，但會在進攻開始時跳投。

　　在聯盟68名控衛中，Ford的真實命中率第67，加成命中率第67，失誤率第59，投籃命
中率第59，效率值第60。更可怕的是，他在28歲黃金年齡下滑至此，猶如自由落體一般。

　　Ford看起來損失了一些速度，這對於一名紙面身高只有1.83米的速度型球員是很致命
的。他的回合佔有率降低了，造罰球率直線下滑，不到1/4的投籃來自籃下。Ford每40分
鐘只得11.5分，投籃還很差，真實命中率足以說明問題﹔他還完全不能投進三分了，過去
兩個賽季只投進14個。

　　Ford上賽季的防守比以往更穩定了些，也能夠幫助拼搶籃板。但他的犯規太多了，缺
乏身高和強壯，在面對高大後衛時非常吃虧。

　　但Ford最大的問題，還是他自私的球風。他每次都往右邊打，能力已經不足以只為自
己考慮，在溜馬的名聲已經足夠差了。作為自由球員，可能換個地方能拯救他的職業生涯
。

　　James Posey

　　預計數據：每40分鐘9.7分6.7個籃板1.6次助攻﹔效率值6.39﹔ESPN排名第291

　　●球風謹慎的防守向雙能鋒，擅長製造進攻犯規。

　　●射術一般。能夠投底角三分，其他方面對進攻幫助不大。

　　●看起來超重。籃板不錯但運動能力不行。

　　Posey仍有自己的高光時刻──比如打騎士一節3次製造進攻犯規──但他的進攻產量
太低了，以至於沒法靠他的防守和籃板留在場上。

　　事實上，他除了投三分就幹不了別的，還未必能投中。Posey上賽季的三分命中率
31.6%，但他88%的三分出手比例聯盟最高。當然他還有聯盟最低的造罰球率。

　　Posey再一次有非常極端的籃板數據──他的防守籃板率第7，進攻籃板率倒數第2。
總得來說，對於一名純射手而言，48.5%的真實命中率太可怕了，更何況他年事已高還身
材走樣，防守也不如當年。



　　A.J. Price

　　預計數據：每40分鐘16.7分3.7個籃板5.3次助攻﹔效率值11.74﹔ESPN排名第324

　　●投籃第一的擋拆型控衛，能夠持球命中遠射。

　　●身高和運動能力一般﹔難以防守較出色的對手。

　　●需要提高組織和突破能力。比起射手更像得分手。

　　從休賽期的膝傷快速康復後，Price50場比賽的命中率只有35.6%──這拖累了他其他
方面的進步(即便他首輪打公牛非常出色)。Price有將近一半投籃來自三分線外，但命中
率只有27.5%。驚人的是，他作為得分第一的後衛還沒法突破，320個投籃中只有29個在籃
下。考慮到他的助攻率也在同位置倒數第8，他需要提供更多的得分威脅。

　　Price將來的遠射數據有望回升，但其他方面仍是替補水準。他能夠拉開進攻空間，
通過擋拆製造投籃機會，防守至少也有態度。但他的運動能力不足，讓他很難得到輕鬆得
分的機會，防守端對球施壓後也很容易跟丟人。




　　Lance Stephenson

　　無預計數據﹔ESPN排名第369

　　●運動能力一般，控球不錯，非常強壯，中距離尚可。

　　●精神屬性和責任感是主要問題。球風自私。持球時會做錯誤的決定。

　　●需要改進遠射姿勢。籃板不錯。能打低位。

　　Stephenson新秀賽季只打了115分鐘，幾乎都在垃圾時間，因此我們能觀察的不多。
他的投籃很差，大量失誤，但助攻率作為得分後衛很棒，籃板不錯。不過在樣本如此小的
賽季，這些數據的意義都不大。

　　大方面來說，Stephenson必須投籃更準以留在聯盟。現在他比較像控球更好，態度更
差且不會跳投的Quentin Richardson，這肯定不是什麼令人興奮的評價。如果他遠離麻煩
，能讓防守者在意他的投籃，他的職業生涯就有希望了。





　　Solomon Jones(非受限自由球員)

　　預計數據：每40分鐘10.9分8.4個籃板2.1次助攻﹔效率值9.27﹔ESPN排名第389

　　●身高臂長、體型單薄的大個子，近距離投籃手感柔和。能夠阻攻。

　　●重心高且不夠強壯是防守端的主要問題。很容易在對抗中吃虧。

　　●控球不好﹔經常弄丟傳球。得分本能和雙手使用差。

　　如果Jones能命中投籃，他還有些價值，但40.5%的命中率就另當別論了。他必須提供
高命中率，因為他的其他方面實在太差了。在67位中鋒中，他的防守籃板率第61，犯規率
第4高，每5.6分鐘犯規1次。他不夠強壯，反應太慢，速度也一般，這使得他雖有臂展卻
在防守端很吃虧。

　　Jones的直線速度不錯，能夠通過跑動提供能量，但他在半場進攻中缺乏價值。他沒
有低位能力，錯位中沒有優勢，溜馬讓他執行高位戰術，結果頂級失誤往往導致對手輕鬆
的反擊。總之他是第12人，但可能在聯盟邊緣繼續待一兩年。


--


─ 能宅是種幸福，不能宅卻是種享受 ─

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.7.249
※ 編輯: larson          來自: 140.113.7.249        (12/06 13:20)
推 hss512:推 果然好幾個評價都是失誤過多+控球糟糕XD
推 hoosier:真希望我們的鋒線運球可以好一點...不然一堆莫名的失誤
推 NorthernStar:文章中我們竟有有兩三位球員很擅長防守檔拆？這怎麼
→ NorthernStar:跟我實際的印象不太一樣，我記得我們檔拆守得很糟
推 sliverstream:好詳細的一篇,看的好過癮啊 贊!
推 azndevil26:推 我們防檔拆很糟阿 但季後賽好像比較有改善了
推 unmeinohito:說要DC投更多3分真的是很怪...
→ unmeinohito:就矮子又是那種蝦子怪投籃姿勢是要怎麼投多啊???