[討論] 亂談對尼克G6暨展望面對熱火

[NorthernStar (為政以德)]

（一）先講總版、尼克版著墨最多的哨音：

雖然不願意說，但這場的哨聲確實是偏向溜馬的，
幾個對方大個子的吹判都是在可吹可不吹的情況下響哨，而且大多造成氣勢的轉換。
但這是從結果看來的，而不是從聯盟乾兒子的角度去講，
因為聯盟黑手的說法說不通，
溜馬VS 熱火的收視率絕對不會有尼克 VS熱火好。
我所謂的哨聲偏向溜馬並非意指把不該吹的吹了，
或該吹的明顯犯規沒有吹這種，
而是有些防守就是在可吹可不吹的邊緣，
今天這場比賽對方那幾個大個子與Shumpert的防守剛好都吹了。

（二）禁區部分：

接下來是要慶幸。
慶幸rasheed沒打，
而所剩下的尼克禁區幾乎都沒有進攻能力，
不然我們禁區的Hibbert、West應該沒有辦法做出這麼多的補防。
Hibbert的鍋子幾乎都是建立在我們後場很盡職地沒有被一步過的條件下，
造成對方比較困難的切入後，
在身體接觸下而無法做太多其餘的選擇，只能選擇硬上，
然後就必須面對到準備很久的Hibbert，
這場的五個鍋子、整個系列19個火鍋幾乎都是由此而來。

若是Rasheed在，無論他在罰球線高位持球、甚至拉到三分線，
都必然會吸引到我方的大個子必須外移，
自然就增加補防的難度，
在補防不及的情況下（禁區補防很多時候就看這半秒的差距）
可能就會從成功的封阻變成犯規了。
或者我們這麼說，只要對方大個子有個「中投王」，
我們的禁區防守優勢就會大打折扣。

在尼克禁區缺人的情況下，他們的禁區攻勢嚴格說只有甜瓜而已，
但防守與犯規的壓力是轉嫁在PG上，
PG這系列的犯規分別是6、4、4、3、5、3，甜瓜低位威力可見一斑，
但PG的防守也因此保存了我方禁區大個子。
剩下Kmart的彈跳拋投與需要控衛餵球才有攻擊力的拳王、
幾乎退化殆盡的阿罵，
我們溜馬的禁區自然輕輕鬆鬆、安分地留在禁區內。
這情形甚至造成總版的一日球迷認為「Hibbert很會控制犯規」的錯覺 XD
但溜馬球迷都知道，Hibbert在相較於其他隊伍先發中鋒更少的上場時間，
犯規次數累積算是很快的了。

在這邊還要提到的是，
在防守端west雖然夠硬，但他的速度確實跟不上。
由於我們防守時由PG盯低位的甜瓜，
而west就轉防到Shumpert或Copeland，
我在第三戰的推文中說Shumper在面對west時十分不積極，
彷彿就坐著看戲一樣，
但這一場有了改變。
第一節末（或第二節初），
尼克場上忘了是Shumper還是CC，
多次切入或透過單檔造成west防守上跟不及，
使得教練必須提早放機動性更好的漢堡上來，
漢堡也確實透過他張大的雙腿（囧）擋住對方這個位置的攻勢，
不過這是拿溜馬自己的進攻來做交換的。

由於溜馬現在的進攻很大部分是仰賴禁區作為攻擊的肇始，
west無論在高位或低位都擁有很大的破壞力，是漢堡無法補上的，
所以在第三節尾、第四節初尼克開始下三分雨的時候，
溜馬無法選擇再次把west換下去，
而Shumper與CC的三分就是在面對west時透過簡單單檔而產生。

上面我們對尼克的觀察，
也就是我認為在面臨到熱火時我們的禁區將會有很大麻煩的原因。
因為無論Bosh或偽先發哈斯藍、乃至於八爺，
都擁有非常好的中長距離，
我方禁區防守範圍勢必要擴大，無法如對戰尼克那般固守籃下，
這就連帶造成對方容易切入、
我方禁區球員補防後的犯規麻煩。
尤其是Bosh的高機動性將讓Hibbert面對
比老鷹Horford、Josh時更大的挑戰。
West面對八爺在速度上也會是個負擔，
只希望八爺能保持他對上公牛時1-6、2/7的冰冷三分手感吧。

簡單地說，
我覺得Bosh在面對溜馬時會是比LBJ甚至wade更讓人頭痛的，
預計Mahinmi在這系列會有更多的上場時間
（無論是因為Hibbert被打下去還是因為要靠Mahinmi比較好的機動力）。

（三）後場部分：

討論甜瓜似乎應該是要放在禁區的 XD
畢竟他防守打PF、進攻也是低位要球。

甜瓜這一場幾乎已經在放無雙了。
對於PG不熟的球迷可能還不知道他防守上的功力，
但我們都知道PG的防守決不在小AI等素負聲名的防守悍將之下，
當他在去年守到wade的時候就多次造成wade判斷失誤
（畢竟身高差距太大），
傳球直接被空中攔截的情形，
不過現在PG這次要面對的會改成LBJ。

回到甜瓜，其實我不禁要為他鞠一把同情淚，
在防守上他要硬扛身材有絕對優勢的west，
進攻上則要面對至少兩道的防守，
第一道擁有身高手長與靈活性，造成甜瓜的翻身跳投無法那麼輕鬆，
第二道的火鍋更是沒收了多次應該上五大好球的爆扣
（可能還是會上五大好球，只是變防守端 囧）……
甜瓜在這戰曾經兩次企圖在吸引防守後轉移球，
結果卻發生了失誤。
看來一如尼克版對甜瓜的描述，
他就是個終結者、得分機器，
從他離開金塊那種極有效率的打法後，
這可能也就是為何一般球迷會覺得他有些停滯不前的原因。

反觀PG經過這系列甜瓜的洗禮，
之後則是要面對視野更好的LBJ，
或許就視為是成為巨星的過程吧
（話說我怎麼不記得KD有經過這種悲慘的過程，
他的防守責任好像都是轉嫁到其他人身上）。
PG在下個系列能箝制LBJ多少，特別在傳球部分，是溜馬能走多遠的重要因子，
重點並不在壓縮LBJ的得分，而是在LBJ切入後的傳球視野實在驚人，
一旦我們的外圍稍微內縮，
則外面就將出現如尼克送給我們如海一般大的空檔，
但熱火外圍的雷槍、RIO可不像我們那樣沒帶準心啊。

進攻上PG在這系列十分冷感，
有時是冷在三分，有時則是冷在罰球，
要說是防守端付出太多體力的後果嗎？
這系列卻實有可能（從這邊更知道攻守兩挑的甜瓜多慘），
但PG即使在對上老鷹時也冷感了三場，
身為參加三分明星賽的球員，
PG在季後賽三分的命中率是悽慘的0.271，
所幸PG不是只有外線，
他在季後賽能獲得的罰球次數將近八次，
是季賽的兩倍（274/79）。
PG當然不太可能在進攻上爆掉LBJ，
但他勢必要展現進攻的威脅，
否則在熱火兩翼生化人將會有更多對內線下球、
外線持球的包夾、傳球的抄截機會
（是的，在我眼中這兩隻無所不在的生化人提供的防守就是這麼可怕）。
從這個角度，
或許採用甜瓜般捨我其誰的禁區打法說不一定還比較安全，
這也就是為何甜瓜在跟熱火LBJ的抗衡中不會趨於下風的原因吧 XD

Lance這場能打得出來則是很大的利多，
那種激情也很少在溜馬球員身上看到
（我們都是乖乖牌球員，
頂多就是像Hibbert一樣偷笑，或是像west一樣眉頭深鎖而已）。
Lance在季賽對戰熱火時，
就有多次面對wade展現出強勢的防守與進攻，
雖然結果並不是很美好，但抗衡的意識沒有落於下風。
畢竟是個第二輪中間順位的三年級生，
面對wade這種成名久矣的頂級後場卻不見怯色，
一樣敢打是好事，總之是下駟對上駟，沒有什麼好輸的。

Wade這個季後賽的表現非常奇怪，
第一輪命中率是可憐的0.368，
但有7個籃板（其中三個是進攻籃板），6.3助攻，
第二輪面對公牛的命中率恢復到0.509，
但籃板也只剩3個，以及4.8助攻。
Wade有傷在身的情況下，
Lance是否能利用像昨天展現的身體素質趁機在他身上討些油水值得觀察。
但我覺得lance能跳出來的最大好處其實是在於
可以分單熱火對於我們後場的壓迫。
觀察熱火的防守，
不少時間是後衛與其中一隻生化人在對方一進入前場後馬上實施包夾，
另一隻擁有大範圍移動能力的生化人就準備負責抄截了，
皆下來就是轉換快攻的轟炸籃框。
昨天尼克也有多次企圖在後場就開始壓迫Hill或D.J，Lance
此時Lance並不選擇給球，
而是自己成功帶到前場
（當然也出現一次Hibbert帶到前場的好笑畫面）。

在面對熱火時，
Lance必須要維持如昨天能提供Hill與DJ支援，
而當面對雷槍的時候還要能給予很大的進攻壓力。
在以往Paul george是我們的Mr. Everyting，
在下一輪面對熱火時，PG大概分身乏術，
而這個全能的擔子就必須要仰賴Lance的提供，
加油，Born Ready！東區冠軍賽才是你獲得注目的獵場 XD

我們的先發、替補差距十分明顯，是個讓人堪憂的情形，
只要有人陷入犯規麻煩、或者受傷都將露出很大的缺口。
熱火則是十人輪替陣容，偽先發哈斯蘭大約打18分鐘，
留下一樣的時間給八爺。
剩下的時間由鳥人吃掉，鳥人並同時擔負Bosh體力調節的責任，
當Bosh由犯規問題時LBJ偶爾還是要打到PF，
算是一個蠻穩定的輪替陣容，
不像我們有明顯的替補缺口。

在控球部分，熱火的Cole吃掉越來越多Chalmers的時間，
兩個人幾乎對半平分；
我們的D.J則有身材劣勢，
面對熱火的陷阱包夾究竟能不能突圍會是個問題，
即使在面對尼克時DJ有努力表現出拼防守的意圖，
但身材的劣勢是擺在那裡的，
預計Hill上場的時間應該比起對上尼克會只多不少。
Hill對溜馬的重要性在對尼克的五戰十分明顯，
雖然hill不是一個高助攻的控球後衛，
但他可以順利地將球塞到我們的禁區球員身上，
身材也能禁得住一對一的壓迫，
扣掉昨天失常的1-6三分外，
他其餘時間都還擁有不錯的三分砲火，
在尼克第三戰放大空檔下也有5-12的三分。
對上熱火將是Hill面對的考驗，
去年還有DC可以平均分擔，
今年在這個位置上Hill算是要獨挑大樑了，
要能夠
1.維持低失誤，
2.持續將球餵到west與Hibbert的手上
將是他最重要的工作。

（四）結論

簡單說，尼克在
1.失去禁區攻勢、
2.肥頓與JR沒有打出來
（這兩位在與尼克賽前是最讓我擔心的，
我自己蠻喜歡JR的籃球奇遇記，
他在本季賽的表現與發言的成熟都是讓人給予鼓掌的表現），
以及裁判幫了小忙的情況下，
即使甜瓜開無雙也未能翻盤。

面對到下一輪的熱火，
我們的禁區將無法予取予求，後場則將受到壓迫。
情況會變成：

1.Bosh的進攻會造成我們很大的困擾，
我們的禁區兩位是否能持續地站在場上，不受犯規影響，
west能否繼續攻城掠地，Hibbert是否能在進攻上也還以顏色；

2.後場上Lance能夠提供Hill多少支援
來擺脫熱火控衛＋兩隻生化人的包夾，以減低失誤；

3.PG能限制多少LBJ的傳球串連，
這些將是溜馬這次的課題。

相較於跟尼克，對上熱火我們的優勢將被削減，
而後場須力求減少失誤，這將是非常辛苦的一個系列。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.96.83
→ NorthernStar:這文章我從11點斷斷續續寫到三點，結果發現Larson大
→ NorthernStar:已經把我要說的給寫完 XD
推 b89701221:哨音一直就是這樣 聯盟就是決定有爭議的時候就對主場有
→ b89701221:利的吹判 所以每場比賽大家吵黑哨應該絕大多數都是偏主
→ b89701221:隊 其實也不無道理啦 大家拼死拼活打季賽不就是為了主
→ b89701221:場優勢 怪哨音這種無法控制因素真的沒有意義
推 hssz:我也覺得遛馬打熱火，關鍵在於如何應對Bosh這一點
推 yushi:推！這系列會很辛苦，不可能乾淨的打完啊.. :P
推 bearest:專業給推!溜馬加油!
→ ppjoey:推!
推 hssz:這篇寫得真好，寫出熱火與遛馬對戰的各自關鍵點
→ hssz:可以轉火版嗎？
→ NorthernStar:歡迎轉載啊，不要怪我用溜馬的觀點就好了 XD
改幾個錯字
※ 編輯: NorthernStar    來自: 180.176.96.83        (05/20 18:27)
推 kuchibu:很會控制犯規部分應該是教練團報導裡提到給予ROY不撲外線
→ kuchibu:的原則  整季幾乎都這樣搞
→ kuchibu:這篇觀點有點怪.. 老鷹好佛中投已經準到靠北 ROY一樣不太
→ kuchibu:撲  覺得這就是單純取捨問題
推 NVK:甜瓜G6真的是超強，米勒在G5說過，那種"德佬式"後仰無解。
推 jyunwei:推！ROY好像有說教練團要他不要出去，乖乖待在裡面
推 cc520:之前有撲 但遇到速度比他快的or會分球 容易讓他陷入犯規麻煩
→ cc520:這季基本上看了很多很準的 他也是寧可原地跳一下嚇唬
推 PiGFAcE:推N大好分析!!
推 shepay:精闢的分析啊!!!推!!!
→ NVK:這幾個月的進攻，往往是後衛運過半場把球給搖擺人(大喬)主導。
→ NVK:然後在第四節八分鐘以後，視情況讓後衛完全主導(皆指第一波)。
→ NVK:大喬的高失誤數，與小喬的低失誤數，都源於第一波進攻戰術設定
→ NVK:很難說小喬是否較能把球導給禁區，因為在這件事上，
→ NVK:內線接球者對於某些導傳失誤也有責任。
→ NVK:在G3(5/12)那場，小范甘迪就曾針對某次傳給WEST的失誤，
好像是舞王傳的？
→ NVK:直白地說了，那是WEST在迎球方向與卡位方位問題。
推 NVK:這篇沒提到，但在live常出現的一種戰術抱怨:
→ NVK:「把球塞給禁區就好，傳不進是後衛責任」 其實有很多討論空間
確實如NVK所說，
我們塞禁區不只是控衛這個位置，
而是PG、舞王都有。感謝NVK更正。

內文中沒有提到，
不過我覺得看季後賽傳進去的情形已經比往年Hibbert東倒西歪拿不到球的情況要好多了，
不知是尼克這點做得太弱，
還是傳球者與Hibbert間有進步，
而是因為以前根本太悲劇，所以相較覺得有長進。
推 yushi:我不同意是後衛責任，這是傳球者和接球者要共同承擔的事。
排除掉卡位的問題外，我還是覺得比較多是後衛的責任耶。
因為若卡位OK的情況下，
傳不進去大多是45度對傳球者的防守內縮，或者是遠邊禁區有協防，
在前者，傳球者應該切或假投三分拉出傳球空間；
在後者就應該快速傳導到弱邊。

觀察我們G3、G6，無論要接球的是west或Hibbert
常是鋒衛拿球就第一次要內傳，
然後做個小的動作再第二次要內傳，
接著開始運球盤個幾次仍是企圖要內傳...
總之就讓人覺得進去的不是很漂亮，
也不知是因為企圖太明顯而對方加強防守，
還是我們自己功夫不到位。

當然，有些時候的確是因為我們連卡好的先決條件都沒有達成啦 XD
有時則是要位的時間不對或慢了，然後後衛群就只能亂亂投掉的情況。
※ 編輯: NorthernStar    來自: 180.176.96.83        (05/22 08:08)
推 NVK:推一個原po的認真回應與謙虛。
→ NVK:小范甘迪指WEST沒處理好的那球，是大喬傳的。 (2nd 7:23)
→ NVK:lance在兩分多前也傳給WEST一球被抄(2nd 10:02)，則是沒傳好。
→ NVK:P.George與Lance在後衛運球過半場後，接手主導第一波進攻，
→ NVK:頻率是前者多於後者，類似火箭Harden與Parsons。(直到第四節
→ NVK:所以前三節的第一波往內傳球，除了C與PF以外的球員都有機會。
推 NVK:至於往內傳成功與否的責任歸屬，把情況攤開應是:
→ NVK:1.傳的人不一定是普遍理解中的控球後衛，輪到SFSG傳還多些。
→ NVK:2.傳球方與接球方都對該次傳球有責任，明確歸屬得case by case
→ NVK:總之，看到瓶大對這部份的觀點，對我個人而言感動不下G6獲勝。
→ NVK:對尼克G6，打出了系列戰最成功的傳球表現。(但其實只有這場穩)
→ NVK:個人心得是，內線做了很多罕見的演出，如阿伯奮力跳起接高吊。
→ NVK:而傳球者(SFSGPG)是否在這場也有所改變，有待補充。