[閒聊] 可能陣容 (update)

[glenrice (爆日踢韓勦共匪 )]

  C  Roy Hibbert / Ian Mahinmi / Miles Plumlee

  PF David West / Jeff Pendergraph / ???

  SF Danny Granger / Gerald Green / Solomon Hill

  SG Paul George / Lance Stephenson / Orlando Johnson

  PG George Hill / C.J. Watson / 漢堡弟


  拼圖1. 衷心希望 Gerald Green 能換上 Copeland 的名字阿!!!

  拼圖2. PF 還差一個重要遞補阿, 畢竟 West 要保持體力負責救援!

         (小歐?!/ 洗衣機?!) 最好是便宜一點的肌肉棒子





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 150.65.111.140
推 RoyHibbert:漢堡才剛簽阿 這下內線也滿了...我想要Brand阿...
→ glenrice:漢堡簽了? 多少錢阿?
推 Phiss:漢堡有消息了?...
推 RoyHibbert:阿我好像誤解了 是開QO給他成為RFA? 不太懂薪資規則orz
→ glenrice:千萬一定要把Copeland簽下阿!!!或是交易Green也行
推 Phiss:突然覺得當初應該green+選秀權去換一個下面一點的選秀權選
→ Phiss:Solomon Hill 這樣就更完美了..XDD
→ glenrice:把Green交易出去補PF並且簽回山羊
→ Phiss:洗衣機應該簽不到吧 小歐可以去遊說看看..
→ glenrice:漢寶應該正等別隊報價,
推 RoyHibbert:剩下小綠的部分比較麻煩 希望能丟得出去再補個PF!
→ glenrice:Green季後賽都上垃圾時間, 太讓人失望了
→ glenrice:PF找個功能性球員,Green的交易還是可談的,
→ glenrice:拿這麼多錢不上場說不過去阿
推 ggvvcc:漢堡弟應該不會留吧 Green賣相真的太差
推 ggvvcc:開給漢堡QO 就進退可守 太貴就放 也可先簽後換
→ ggvvcc:我們手上還有個中產 應該可以好好補PF這個洞
推 cc520:阿貴和漢堡弟看消息好像沒開約去限制他們
推 ParkerWind:Granger傷好了嗎?
推 cc520:簽了阿伯後 漢堡的offer又撤了
推 lp2348:Tony Allen沒來!鬆了一口氣
推 kkkshih:這陣容其實蠻令人期待的!!
推 NVK:這裡面最期待的是，OJ能有突破天際、擊碎外人眼鏡的正面表現。
→ NVK:很期待SG少三吋的他能轉成PG，一個暑假能把運球傳球練多好呢?
推 RoyHibbert:乾兒子和OJ哪個比較能轉成PG阿? 乾兒子運球也不錯吧?
→ RoyHibbert:OJ只要能走乾兒子的成長模式就很棒了!
推 b89701221:OJ的運球跟視野目前完全看不出亮點 不知為何認可轉型?
→ NVK:你應該知道，我的意思也是懷疑一個暑假能否把運球控球練好吧。
→ NVK:(與傳球) 至於為什麼期待OJ轉替補控衛，這要從OJ本身的條件
→ NVK:以及溜馬隊半場進攻中，對控衛的運用慣例，這兩方面來看。
→ NVK:首先，OJ長處在於投籃果決，也擁有該身高球員罕見的低位動作
→ NVK:但這些進攻優勢在SG的量級中，會因身高打折不少。
→ NVK:那恰好溜馬目前在進攻上對控衛的運用，偏重在得分而非傳導。
→ NVK:如hill最初以SG位置入隊，但教練團最後讓他在PG位置發揮。
→ NVK:更直接的說，如果OJ不轉成控衛，他的生涯成就也有限了。
→ NVK:其實能做到SG/PG，依場上敵我輪替，隨之變換位置這樣就夠了。
→ NVK:類似這種例子，還有以前高兩吋的Dahntay Jones，走SG<=>SF。
推 NVK:最後，現在的溜馬隊，需要「傳球視野」與「運球能力」的，
→ NVK:這兩方面最吃重的，其實是搖擺人位置，SG/SF。
→ NVK:這也是為什麼Green明明不是控衛，但他屢屢敗球印象鮮明的緣故
→ NVK:溜馬過半場後，控衛把球給搖擺人，然後就開始在外圍遊走，
→ NVK:等待球回傳後，伺機外線或切入突破後上籃，成為目前主要運用。
→ NVK:更正，O.Johnson比Dahntay Jones矮一吋"而已"，沒到兩吋 ^^"
推 rape5566:其實樓上說的現象也反應在小喬的場均失誤上面
→ rape5566:每場平均失誤我們後段班的 可是先發PG的小喬也才1.5次
→ NVK:如果你說的是Hill的低失誤原因，那我們觀察接近，完全同意。
→ rape5566:應該也跟他持球時間低的戰術設計有很大的關係
→ rape5566:不過把球交給全隊輪轉的結果就是全體失誤的上升
推 NVK:我也是從3/1號對快艇那場開始，漸漸發現這點。
→ NVK:至於這種戰術的優劣，屬於教練團理解，我所知有限跟不上。
→ NVK:但關於這方面的想像與討論，絕對是相當有價值的。 再次同意
→ NVK:從戰術設定上檢視球員，許多曖昧不明的認知會一一清晰。
→ NVK:而戰術本身是否有調整必要，那又是另一種更高的討論範疇。
推 PiGFAcE:打熱火這樣打有利
→ PiGFAcE:熱火瘋狂做陷阱給控衛
推 QKei:下季就是看熱火  溜馬  籃網  公牛(如果球鞋王復出)拼東區了
推 howlong:Rose健康回歸的話東區真的是刺激多啦~
推 k960674:Dahntay高了OJ兩吋搞不好還不只，Dahntay穿鞋後比6呎6還高
→ k960674:，OJ只有6呎4（搞不好還灌水），另外摸高和臂展是除了身高
→ k960674:以外很重要的指標（否則今年Olynyk的評價就不會降低），而
→ k960674:這部分OJ非常優秀，根本長臂猿。
→ k960674:OJ要練成DJ的傳球視野和控球技巧，說難聽點，應該一輩子都
→ k960674:辦不到。DJ只有5呎10（177cm左右，台灣隨處可見），如果他
→ k960674:再高個34吋，憑他的技巧大概就上千萬了。
→ k960674:http://www.youtube.com/watch?v=--tgswKawcA
→ k960674:http://youtu.be/6RayNLAlXVw
→ k960674:這兩個是本季溜馬的playbook，基本上看得出來，除了少數幾
→ k960674:種溜馬不常用的戰術以外（而這幾個都比較吃控衛技巧），其
→ k960674:他很多時候控衛只負責第一波最簡單的傳球，這也是純控球在
→ k960674:這裡沒辦法發揮好的原因，前幾年打的Princeton offense也
→ k960674:是如此，最重要的傳球工作基本上都不是由控球負責的，這也
→ k960674:難怪溜馬素有控衛墳場之名（Anthony Johnson表示無壓力）
→ k960674:本季DJ打最好的時候就是場上有會set screen的長人和會走位
→ k960674:的射手的時候，可惜前者不多，後者只有一人。
→ k960674:另外我想Green的黑洞恐怕和戰術設計沒什麼關係......
推 rape5566:這也是阿伯為何這麼合我們隊形的原因 我們需要的是鋒線的
推 rape5566:傳球視野跟策應能力 其實我心中有個不錯的替補PF人選
推 rape5566:叫作Boris Diaw 我們跟馬刺關係不是不錯嗎我覺得他會合
→ rape5566:我們的隊形 不過有點懶就是了 總冠軍G6那個防守籃板...
→ NVK:我原本也覺得D.Jones高OJ兩吋(見推文)，後來怕錯查了wiki
→ NVK:發現OJ寫6呎五吋，DJ則是6呎六吋，便在後方推文處補充。
→ NVK:至於我所謂讓OJ走替補控衛的想法，並"從未"與任何現任控衛比，
→ NVK:不然有更多名字亮出來，會讓這種idea很難聽，但這是種混淆。
→ NVK:在運球護球傳球上，或許hill都未必勝過DJ(此指奧古斯汀)。
→ NVK:重點應擺在，溜馬隊需要何種替補控衛，而OJ能否轉型。
→ NVK:我在這點上也持保留，所以才好奇，一個暑假能讓OJ成長多少。
推 k960674:基本上Draftexpress會是比較好的資料來源，裡面包含穿鞋與
→ NVK:我只是有感於，OJ最好的出路是走SG/PG兩面手，就這樣。
→ k960674:未穿鞋的身高、臂展與摸高等等，比wiki與官方的數據都要來
→ k960674:得精準些。
→ k960674:舉DJ為例主要是看到7167篇有人表示希望OJ能提升至DJ的水準
→ k960674:，順道補充而已。
→ NVK:而Green的黑洞，不是我提的我不知道指出這點的意義在哪。
→ NVK:我反而提的是他"不自幹"時，傳球失誤畫面有多令人印象深刻，
→ NVK:映襯出搖擺人主控第一波進攻的設定，有多根植於溜馬體系中，
→ NVK:連pass這麼爛的Green上場，都會成為過半場後第一波進攻主控者.
→ NVK:k960674大，其實你可以在那篇回我。我說真的
→ NVK:畢竟我在該篇下一句推文也更正了: 基本功不用多好，能成為
→ NVK:類似hill那樣有心臟的控衛就夠了"  這句卻被您忽略。
→ NVK:最後，很感謝你分享數據網站，希望wiki能從善如流。
推 luke77222:根據HOOPSWORLD的薪資推算，Pacers目前薪資已接近62.5M
→ luke77222:更正一下，是64.5M 離豪華稅有約7M的空間
→ luke77222:而Pacers還有一個Mid-Level Exception可用 就我的印象，
→ luke77222:Pacers已經好幾年沒使用過中產條款了
推 rape5566:所以大家覺得我們替補PF該補誰
推 k960674:我認為漢堡可以和阿伯無縫接軌，畢竟三年後當阿伯年華老去
→ k960674:時，剛好漢堡30歲，並且已經非常熟悉團隊運作，但是取消QO
→ k960674:之後，感覺要留隊又變得有些困難。
→ luke77222:印象果然是錯的，是好幾年沒用完中產，不是沒使用。
→ luke77222:QO拿掉其實很合理，因為要是依照QO的數字簽下去，可操作
推 k960674:回樓樓樓上，誤會了真不好意思。
→ luke77222:空間就幾乎沒了。目前簽約狀況+rookie共12人 預計會再牽
→ luke77222:兩名球員 可以把中產拆兩份用
推 sliverstream:約都給得很阿殺力.....很擔心能不能留PG跟Lance耶
推 luke77222:Paul一定留的住，我們有鳥權，倒是Danny就算沒被交易走
推 k960674:老實說有鳥權的只要想留基本上錢不是問題，我希望漢堡能留
→ luke77222:也不見得會簽回來
→ NVK:期待Green也能大變身 像今年幾位先發一樣 但27歲了 還能變嗎
推 sliverstream:老實說PG蠻嚮往在大城市跟巨星一起打球的,有點擔心
→ NVK:查了下Green的資料，六呎八吋的搖擺人，能變強該有多好...
→ NVK:然後怕錯，對照了wiki http://tinyurl.com/72bnjeq
→ NVK:和draftexpress http://tinyurl.com/khceo2n 哇 又差一吋多
→ NVK:就不確定所謂的 Predraft Measurements 真的是選秀年的數據嗎?
→ NVK:那若是之後又長高了怎辦@@? wiki又是怎樣量的 = =?
→ NVK:稍微對比幾位，看draftexpress最上Physicals的身高似乎較準，
推 k960674:Wiki應該參照的是官方數據，Baketball reference也是一樣
→ NVK:脫鞋與否的數據看來是選秀年量的，如大喬，就多長了兩吋。
→ k960674:新人看DE很準，進聯盟久了之後其實就差不多了，官方基本上
→ k960674:也蠻懶的，很少在更新，例如Lance的體重和大喬的身高。
→ NVK:draftexpress上的大喬 http://tinyurl.com/kpxeyos
→ NVK:wiki上的大喬 http://tinyurl.com/mxc5zj4
推 NVK:但是，wiki在6呎八吋旁邊有注解，最後有補充在2011年12/15的
→ NVK:印城星報上，報導大喬有多長了兩吋的消息。
→ NVK:wiki以NBA.com數據為主，但有新消息也會補上，參考性還是有的
→ NVK:這些數據，官方真的應該每年都update才對，總會體檢吧。
推 cc520:看來漢堡兄弟要一起走了 傳聞簽下CBA的 Donald Sloan..who?
→ cc520:小漢堡掰 要好好練運球過半場阿 一定會有你的位子的
推 cc520:http://ppt.cc/cr4y
推 cc520:去騎士看了一下好像不讓人期待..cba成績普通 請告訴我被騙了
推 k960674:好像投籃和組織都還有待加強，不錯第三控衛要求好像不多
推 hss512:第三控衛只要能帶球過半場 有定點投射能力偶爾放箭 就夠了
推 hss512:看了一下影片 基本運球跟傳球還ok 投籃姿勢頗怪 切入比例偏
推 cc520:唉 明白他也上不了多少時間 但不懂守開特力為何要給複數年約
→ hss512:重 而且切入的感覺滿抖的..
推 sliverstream:簽他不如簽Flynn = =