Re: [Live] Season Game 25 vs. 熱火

[k960674 (Kaul)]

→ NVK:還有拜託不要帶著匕首來當和事佬，講話光明磊落一點謝謝。      12/20 01:39
→ NVK:"雖說這事似乎不是第一次發生了"，大大話都給你講好不好        12/20 01:41



    我原本的意思只是指「因球員而吵架」這事已經不是第一次發生了，之前就有過不少
次過，結果經常是不歡而散，隔一陣子又再度發生。你認為我帶著匕首想捅人，口氣又這
麼差這件事，我用膝蓋想都知道你為什麼會對我帶有偏見。既然之前解決不成，那好，這
次大家打開天窗說亮話，看看能不能好好處理這衝突。



#1HFGARss

    這是上季例行賽對上熱火的Live串文，當天有課沒辦法跟，事後看Live文的時候看到
了一些令我不解的推文。

→ NVK:也別派Hill啊，今天防守與進攻上的失誤聚焦點，坐板凳安心。    03/11 08:07
→ NVK:Hill大概包辦了10次 >_<                                      03/11 08:26
→ NVK:啊gan~ Hill你別上啊，自帶惹人怨光環就該坐板凳啊             03/11 08:32
→ NVK:沒事去幫ROY協防什麼鳥人啊，ROY漏掉是不會有人怪他第啊        03/11 08:32

BOX裡面又有這類推文

推 NVK:G.Hill的TO是不是少打個1。                                   03/11 12:07
→ NVK:Official應該要把先發四虎的TO記在Hill身上才對，              03/11 12:16
→ NVK:不擅傳球的後衛，要對鋒線失誤負起全部責任。                  03/11 12:16

    我沒看到當天的比賽，不知道發生什麼事。但我是不知道larson大的推文需不需要你
用這種這樣子反諷的語氣在Live和BOX串裡面回應。不過當天沒跟到Live串，個人也不好
意思在當下去說些什麼。



#1HLvoAsQ

    而這是不久後我們對上太陽的Live串，我人在場。

推 NVK:WEST這樣不錯啊，才四失誤而已，沒辦法。                      03/31 11:56
→ NVK:Hill只要漏次人，就算是整個三月份先發失誤率最低的，也是該死  03/31 11:56

    那時候你真的可以直接用講的，不用旁敲側擊去指板友雙重標準。



    我曾經在larson大的串 #1HbSWH2v 和你溝通過，我最初的想法是「在對球員的看法
上作些溝通取得共識，大家以後就可以好好看球」。講難聽一點，我對於你這種影射，也
就是旁敲側擊板友雙重標準的方式非常感冒。我不知道要怎麼和你溝通說話的方式，所以
一開始是想在對球員的看法上取得共識，但結果證明每人觀點不盡相同，無法。

    我知道你指出板友雙重標準這現象是「對事」，但是已經不只一次有人不喜歡你推文
的語氣了。我認為要溝通指正實在沒必要如此，就是這樣。我從來沒說過你「人身攻擊」
，只是你這種推文到底是不是在影射板友我想每個人心中都有一把尺。

    你當時說我引用不完整，我反倒認為沒必要去把整個Live串的推文搬過來討論，因為
出問題的是那幾句話而不是整個討論的過程。意見交流很棒啊，但在意見交流的過程中話
有必要這樣講嗎？



    原本我打算對板友吵架這事看開了，只是希望大家冷靜罷了。既然你老愛說我拿著刀
子和匕首之類的要捅你，之前又說又說我的片面指責會影響板友對你我的看法，那這次開
串了，文章編號也都附了，把之前的事情都攤開來解決可以吧。省得每次都不歡而散，隔
一陣子又發生同樣的事，還要被你說得一副我不夠光明磊落一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.128
→ hss512:每場比賽誰有發揮誰沒發揮 有看球的都很清楚
→ hss512:實在不用對特定球員的被迫害妄想症
→ hss512:從先發到替補 哪個球員沒被版友檢討甚至數落過
推 lp2348:k大拍拍，之前謝謝提醒我太衝XD
推 lp2348:h大說的對，看看以前Roy亁兒子怎被酸哈
推 rssai:前幾年酸得比較厲害的, 現在都是攻守核心了~~~真開心 ^____^
推 Phiss:有時候看球看到一些play 在live文不自覺就會罵出來..
→ Phiss:大家就互相體諒一下 反正也是因為喜歡溜馬的球員才會降..
推 QKei:我也覺得  有時候文字看不出語氣  大家別動怒了
推 pezhan:真的，和氣才會生冠軍(無誤)
    那句「干Hill啥事」我覺得戰意很重，但是在解釋清楚前我不想多作解讀，所以沒有
回應。但既然他對我的回應文用這種態度，那很好，藉這個機會把事情弄清楚。省得每次
板友談個Hill都得要正襟危坐。
※ 編輯: k960674         來自: 140.116.102.128      (12/20 17:27)
推 silverice:推QK　我們應該團結起來共抗總版酸迷　　XDD
推 sliverstream:有一直在跟LIVE文的就知道上球季有人批HILL就會跑出
→ sliverstream:出來質疑,吵了好幾場,我看到很煩還曾推文動怒粗口過
→ sliverstream:我是懶得翻推文找是哪個人了,現在應該確認是同一人
→ sliverstream:大家都老版友了,自己不檢討還一定要人講這麼明嗎?
→ sliverstream:"甘Hill啥事"真的只是單純關心他的表現嗎?
→ sliverstream:真的,大家心知肚明,還一定要求人戳破?
推 sliverstream:想到以前有個版友每當Rush有好表現就會推: KU魂!
→ sliverstream:不知道Rush走後他還有沒有在看溜馬版XD
→ zapion:好妙 溜馬版也有戰文可看
推 pezhan:哈  我也記得那個KU魂XD