推 FaithXD :中肯推 08/12 21:54
推 kloudiacjy :推推 08/12 22:01
→ starsflower :中肯！！ 08/12 23:19
推 brownway :學長你應該不懂 我們學校數學一年有一半的人會被當 08/13 00:58
→ brownway :還有哈哈哈代表人開朗輕鬆不代表不莊重 你希望別人 08/13 00:59
→ brownway :跟你相處一版一眼？會不會太認真 08/13 01:00
→ brownway :而且好奇不代表想偷懶 你的用詞未免太過偏激了吧？ 08/13 01:01
→ FaithXD :................................................. 08/13 01:15
→ ujhuang :第一，我是學姊，不是學長,第二,是不懂,一年有一半 08/13 09:43
→ ujhuang :被當,那就是說有一半不會被當,沒被當的人，除了有念 08/13 09:44
→ ujhuang :書且念書得法以外,我找不出他們不被當的理由,難道你 08/13 09:45
→ ujhuang :要跟我說他們沒被當只是因為運氣好?我不懂你被當不趕 08/13 09:46
→ ujhuang :快回家檢討自己有沒有念書,念書方法對不對,而是先跑 08/13 09:46
推 brownway :難道你真以為被當的那一半人全都不讀書嗎？ 08/13 09:47
→ ujhuang :來問哪位老師很會當人？本末倒置了吧? 08/13 09:47
→ brownway :對大學有所疑問有錯？何謂本末倒置？都還沒上大學 08/13 09:48
→ brownway :要怎樣倒置？對大學充滿好奇 有錯？還是我們一上大學 08/13 09:48
→ brownway :都要懂？ 08/13 09:49
→ brownway :國小國中高中聽學長老師講那麼多 對科目得低空分過 08/13 09:49
→ brownway :是充滿很多想像的 08/13 09:49
→ brownway :不然你想要我問什麼？問問該怎樣讀書嗎？這些我們高 08/13 09:50
→ ujhuang :要說被當,我上大學以前被當的可兇了,幾乎每學期都是 08/13 09:50
→ brownway :都看多了吧！差在能不能去實踐而已 08/13 09:50
→ ujhuang :期中考三二期末考二一，上大學就是去問學長姊怎麼念 08/13 09:51
→ ujhuang :也沒在問誰很會當人,只要學生該盡的本分都做了,哪位 08/13 09:51
→ ujhuang :老師會想當人? 08/13 09:51
→ brownway :所以我現在要先盡怎樣的本分才能問？ 08/13 09:52
→ brownway :那到底為什麼不能問？你的言論實在太過偏激了 08/13 09:52
→ brownway :高中 數學不是你有讀就可以考的好的 老師要玩你一班 08/13 09:53
→ ujhuang :你發文的口氣,看不出來你是好奇,只讓人家覺得你想偷y 08/13 09:53
→ brownway :讓你五個及格都是常有的事情 有些人也讀的要死要活 08/13 09:53
→ brownway :不會超過40就是不會超過40 08/13 09:54
→ brownway :請問輕鬆的語氣+上問號不是正常高中生應有的？還是 08/13 09:54
→ brownway :你認為輕鬆的語氣就是想要偷懶？這是BBS輕鬆點好嗎？ 08/13 09:55
→ ujhuang :懶,輕鬆?不,那叫輕挑y 08/13 09:55
→ brownway :希望能跟大家多多交交朋友而已 有時候發文的深沉意義 08/13 09:55
→ brownway :喔那你以後MSN打哈哈哈＝輕浮 這是你的認知不代表別 08/13 09:56
→ brownway :人 請有點包容力 你笑的時候是哈哈哈 並不是呵呵喝 08/13 09:56
→ ujhuang :我有針對你的問題回答你,一再強調學生就是該上課就上 08/13 09:57
→ brownway :我平常都笑笑的 對人是種禮貌 也是種好心情 08/13 09:57
→ ujhuang :課,該考試就考試,該念書就念書,不懂就問怎麼唸,學長 08/13 09:58
→ brownway :那學生沒有發問的權力 一旦發問了尖銳的問題就要被當 08/13 09:58
→ brownway :成 輕浮 想偷懶 成績好也不代表不想偷懶 08/13 09:59
→ ujhuang :姊都會很樂意回答,但是你一直在跟我跳針說高中老師 08/13 09:59
→ ujhuang :多麼愛當人,那你要不要說說你高中怎麼念書的? 08/13 09:59
→ ujhuang :另一半沒被當的同學,你有問過人家怎麼唸才不會被當? 08/13 10:00
→ ujhuang :這才是本,你的問題也不尖銳,頂多白目而已 08/13 10:00
→ brownway :我只是想讓你知道 有些東西不是有態度就念的好Y 08/13 10:01
→ brownway :問問題叫做白目 根本就是你個人的想法 怎麼念早就不 08/13 10:01
→ ujhuang :我也一直告訴你唸不好就要去問人家方法呀?你一直迴避 08/13 10:02
→ brownway :不知道聽過多少學長姊講 重點差在能不能實踐而已Y 08/13 10:02
→ ujhuang :我說的這一點呢,親愛的新生? 08/13 10:02
→ brownway :就跟你講很多學長姊講過了 你有看上面嗎？講第二便了 08/13 10:03
→ ujhuang :如果不能實踐你想怎樣?雖然這話很老梗,但還真他X的 08/13 10:03
→ ujhuang :是真理,要為成功找方法，別為失敗找理由,你在找理由 08/13 10:04
→ ujhuang :很多學長姊講過了?那然後呢?就不用找念書方法了嗎? 08/13 10:04
推 brownway :那能不能實踐跟這篇文章有關係？還沒做就在想能不能 08/13 10:05
→ brownway :本末倒置了吧 08/13 10:05
→ ujhuang :自己想不到方法念書又愛靠杯說老師愛當人,這不就是標 08/13 10:05
→ ujhuang :準的loser嗎? 08/13 10:05
→ ujhuang :沒有關係,我一直強調的是要念書,要找對方法,是你一直 08/13 10:06
→ ujhuang :牽拖到老師愛當人跟學長姊不知道跟你講了什麼歪理 08/13 10:07
→ brownway :好吧我講一下 我高中數學不算差 這方面比較好 08/13 10:07
→ brownway :那我要強調 我沒有不念書 那你在牽拖念書？ 08/13 10:08
→ ujhuang :如果你有很好的念書態度,也問過怎麼唸但是還是唸不起 08/13 10:08
→ brownway :所以我有說學長姊講了什麼嗎？你一開始是強調態度 08/13 10:08
→ ujhuang :來,那就可能這條路不適合你這樣而已,也不會怎麼樣, 08/13 10:09
→ brownway :不是強調念書 08/13 10:09
→ ujhuang :我也沒有牽拖念書,是你來問有沒有很會當人的老師, 08/13 10:09
→ ujhuang :我就回答你不想被當就好好念書,就這樣而已,我也沒有 08/13 10:10
→ ujhuang :牽拖什麼,你越繞越遠,我也只好跟你說你要找方法而不 08/13 10:10
→ ujhuang :是一直靠杯老師很愛當人,我也沒說你不念書,我只說你 08/13 10:11
→ ujhuang :讀書方法對部隊,你倒是一直在迴避我這個問題啊? 08/13 10:11
推 brownway :所以你根本沒回答道問題 純粹就是想來嗆我 是嗎？ 08/13 10:12
→ brownway :我迴避你什麼 高中讀書方法沒問題 念不念而已 08/13 10:12
→ ujhuang :我不知道你的問題是什麼啊？一開頭就講了，我跟板主 08/13 10:12
→ ujhuang :都不知道你要表達什麼? 08/13 10:13
→ ujhuang :既然方法沒問題還會被當，那就是不用功,不用功還要賴 08/13 10:14
→ ujhuang :老師愛當人,這不是本末倒置,難道是被告主張為有理由? 08/13 10:15
推 brownway :那我告訴你！問了不代表不用功 你的觀念太偏激 08/13 10:15
→ brownway :不懂嗎？你的想法太個人了吧 你不代表別人 08/13 10:16
→ ujhuang :問題是你問的方式就很像不用功只想混的 08/13 10:16
→ brownway :那請問我還未就讀 你要說我不用功？ 教授我都不認識 08/13 10:16
→ brownway :我就說那是你的想法 你會不會想太多了 08/13 10:17
→ ujhuang :我沒說我代表別人,我代表我自己,其他人推文贊同那是y 08/13 10:17
→ brownway :你不能用你的想法硬要別人接受你 問不代表混 08/13 10:17
→ ujhuang :他們贊同,我表達我對你文章的想法,這是憲法保障我的y 08/13 10:17
→ brownway :你的文章沒錯 帶你想法跟我有所偏差 就這樣而已 08/13 10:18
→ ujhuang :基本權,言論自由,我沒要你接受,我只是說我覺得你很混 08/13 10:18
→ ujhuang :憲法保障的言論自由,當然包括我反駁你的說法跟你反駁 08/13 10:19
→ brownway :你也越扯越遠 講不贏就開始玩這種無關緊要的東西？ 08/13 10:20
→ ujhuang :回來的說法,我不同意你說的，但我會捍衛你說話的權利 08/13 10:20
→ brownway :你的態度不好 想法太偏執 沒有回答問題 單純想嗆我 08/13 10:21
→ ujhuang :孩子,你要唸的是法律系,不跟你講憲法難道我們是菜市 08/13 10:21
→ ujhuang :場阿桑討價還價嗎? 08/13 10:21
→ brownway :所以現在是要放PTT大絕？不爽不要聽？那你充其量 08/13 10:21
→ brownway :跟鄉民一樣嗎？ 08/13 10:21
→ brownway :學姊 是這樣嗎？ 08/13 10:22
→ ujhuang :而且,說到講不贏,這個嘛...我想明眼人一望即知，大家 08/13 10:22
→ ujhuang :自有公斷而已,因為你是法律系新生，我就跟你講法律 08/13 10:23
→ ujhuang :你想把自己放在鄉民的水準,那我也只好用鄉民的水準 08/13 10:24
→ ujhuang :跟你應對,放大絕?我可沒說不爽不要聽啊? 08/13 10:24
→ ujhuang :態度不好?我不否認,而且我向來就是出了名的態度不好 08/13 10:25
推 brownway :那兩句就是不爽不要聽 從頭到尾你的觀念都太偏執 08/13 10:26
→ brownway :有眼的都看得出來 哈哈哈＝輕浮 第一次聽到 08/13 10:26
→ ujhuang :通常學弟妹來問問題我是很有耐性的回，只有這種還沒 08/13 10:26
→ ujhuang :入學就先來問誰很會當人的,那就不要怪我不客氣 08/13 10:26
→ ujhuang :欸,我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權利,這是 08/13 10:28
→ brownway :所以你偏執的意見叫做不客氣 哈哈哈＝輕浮 08/13 10:28
→ brownway :問誰會當人＝不讀書 講高中＝高中讀的爛 是這樣？ 08/13 10:29
→ ujhuang :國外某位知名法學前輩的名言啊，可不是不爽不要聽 08/13 10:29
→ brownway :然後說偏執你說你有發言的權力 所以我只能選擇不要聽 08/13 10:29
→ brownway :所以不就是不爽不要聽？ 08/13 10:29
→ brownway :所以現在要扯到國外某知名法學前輩 08/13 10:30
→ brownway :都放大絕了有什麼好講的 這篇文該刪了 08/13 10:31
→ ujhuang :別人的論述也不先看清楚就下定論，你入學以後法律 08/13 10:31
→ ujhuang :可能不會念的很好吧,我大概也知道你為什麼會被當了 08/13 10:31
→ brownway :是你先對我下定論的 有沒有搞錯？ 08/13 10:31
→ brownway :念不念的好 看人摟 08/13 10:31
→ ujhuang :那就期待你優異的表現 08/13 10:33
推 brownway :你自己講 我的態度就是你覺得那樣 你有沒有下定論？ 08/13 10:33
→ ujhuang :至少我一個字一個字的看清楚了，你說你只是好奇,那就 08/13 10:37
→ ujhuang :當做你是好奇好了,我一直都在講你應該要找對方法念書 08/13 10:38
→ ujhuang :我也沒說我有發言的權利你只能選擇不要聽,我有說憲法 08/13 10:40
→ ujhuang :保障言論自由是包括你也能反駁我說的,然後提出你的 08/13 10:40
→ ujhuang :看法,我也一直說我對你還沒入學就先來問誰很會當人 08/13 10:41
→ ujhuang :的心態非常不以為然,且我私以為就算你問到誰很會當 08/13 10:42
→ ujhuang :最後的解決方法不還是要找出適合你的讀書方法好讓你 08/13 10:42
→ ujhuang :不會重蹈高中老是被當的覆轍嗎？y 08/13 10:43
推 brownway :是就算問出來了還是要認真讀 純粹就是好奇 不然你以 08/13 10:46
→ brownway :我問出了哪個老師很會當 我能對他怎樣嗎？還是要讀阿 08/13 10:46
→ brownway :所以你也講了 還是要讀 所以純粹好奇 不然勒！！ 08/13 10:46
→ ujhuang :那我個人竊以為,您是否應該在您的原文底下加個一兩句 08/13 10:47
→ ujhuang :如果老師很會當人，那我應該怎麼念書比較好？ 08/13 10:47
→ ujhuang :對你的態度不以為然的也不是只有我吧,也有其他人推文 08/13 10:48
→ ujhuang :要不要去看一下？ 08/13 10:48
→ brownway :讀書方法等真正接觸到了才有著手的點吧 其他人 還好 08/13 11:00
→ brownway :吧！回文蠻趣味的 該刪文了＝ ＝ 聊太長 08/13 11:01
→ ujhuang :刪不刪文,板主決定,這裡不是我管的版,板主也不要因為 08/13 11:55
→ ujhuang :發文的是學姊就不敢刪,執法要公正,人家才會尊敬你 08/13 11:55
→ ujhuang :如果板主覺得我發言不當,那就應該執行版規 08/13 11:56
→ blue999 :跟他講那麼多幹麻．．都大學生了自己要負責 08/13 16:22
→ blue999 :反正他畢業後就知道了。。 08/13 16:22
→ brownway :我只是忘記是你發的文 你態度很差 包容力也很低 08/13 20:20
→ brownway :阿我就真的只是看錯＝ ＝ 08/13 20:25
推 lawfish :小香不評論對錯 只說 學弟你這樣跟學姐說話對嗎? 08/13 21:39
→ ujhuang :小香？看名字我以為是女生耶,沒想到是男的,法壘啊~~ 08/13 22:36
→ ujhuang :帶你們法壘的是鏡瑜學長吧?我有點久沒看到他了說 08/13 22:37
→ lawfish :鏡瑜學長我也很久沒看到他了耶 他人很好的說~ 08/13 23:47
→ ujhuang :他人很好,是個好人,就是八卦了點XD 08/14 00:03
→ BGlala :學長學弟制度觀念在本人觀念並不深根蒂固 08/15 11:13
→ BGlala :只要是有能力的人 即使他年紀比我小 我都會很尊重他 08/15 11:14
→ BGlala :如果只是年紀比我大，要我尊敬 似乎無法令人懾服 08/15 11:14
→ BGlala :不是年紀大就可以仗著年紀罵人白目 08/15 11:15
→ BGlala :在下只是就事論事!如有得罪多多包涵 08/15 11:17
推 lawfish :我沒說年紀大一定對 但是態度不好一定是不對吧 08/15 12:05
推 lawfish :不管能力好不好 我都會尊重他 不論年紀 08/15 12:07
→ lawfish :但是倫理還是需要的吧 08/15 12:08
→ lawfish :個人意見啦 希望各位學長姐 同學海涵 08/15 12:14
※ 編輯: ujhuang 來自: 124.8.196.230 (08/15 13:19)
→ brownway :小美學長 這篇文不是我發的 態度問題是？ 08/15 15:19
→ trywill :小聲說..你到現在還是沒發現態度問題在哪耶= =" 09/04 13:12
→ ujhuang :而且還把人家名字叫錯了XD 09/05 22:50
噓 brownway : 欸欸 我用輕鬆打哈哈的態度 all pass了 輕鬆畢業 04/14 11:46
→ brownway : 兩位大刀的課我總共上過五學期 04/14 11:46