看板 PCCU_LAW 關於我們 聯絡資訊
  這個八卦要離開文化有耳聞,雖然我不是貴系的,順便幫你們整理一下這個事件吧 原本可以發TALK板,被那個糾團上夜店違反TANET規範的BM水桶(台灣學術 網路管理規範第九條第二項前段「存取影響兒童與青少年身心健全發展之資訊。」、中 國文化大學學生獎懲規則第九條第十二項、第十條第十七項「違反教育部或本校校園網 路使用規範,依情節懲處。」),也懶得跟他爭,文化的素質已經越來越跟那個BM差 不多了,爭下去也只是陪著他們和稀泥。   起因是很大咖那位有如滔滔江水般的景仰,恨不得能拿利刃砍伐無盡森林的勇氣的 人物,對於學術與實務的見解不一,導致這整起風暴的產生,再加上學校留言板上那幾 篇文章的大絕,當中的彈藥最主要原因是學生問題。   「吾人認為法律係不脫出於實務,倘若只著重於學術,而忽略於對實務對於人之影 響,學法、用法,則使法束之高閣,不近於人,學法有用乎?若只重於實務,而漠視學 術上法理之箇守,學法、用法,則使法倒行逆施,恣意妄為,學法有用乎?」   準此該風暴,上述可以解釋問題的爭點,但是當中卻夾雜了一些「人的問題」,爾 後導致所謂的出走,類似法律系重大事件可參考台北大學法律系2009年事件(pt t北大阪),而文化這次事件還有一個很重要的因素─學生,這幾屆文化法律系學生的 素質令老師們不敢恭維,上課的態度、學習的態度,都一再的打擊,老師們的士氣,貴 系姚老師曾言:「我當行政主管九年的時間,因為學生上課跟學習的態度每況愈下,不 知道陣亡了多少好的老師。(2009年)」,所以冰凍三尺非一日之寒,只能祝福貴 系同學,能夠共同有所體認,雖然每個人的資質不同,學習的態度跟過程能夠彌補一些 。 相關文章 學生投訴文化大學學生事務處生輔組留言板 http://ppt.cc/-KHS http://ppt.cc/Z8ZY http://ppt.cc/Hezs http://ppt.cc/bJTe 陳漢國老師文章 http://ppt.cc/~EPF 部分學生狀況 http://ppt.cc/yll8 影響結果如下: 陳漢國-實務界老師,辭去教學工作,離職原因不詳;主要教授科目:民法物權編。 姚思遠-前文化法學院院長、法研所所長、法律系系主任,專任轉兼任,於2010年9     月起東吳大學專任,轉任原因不詳;主要教授科目:國際貿易法、國際公法、票     據法、英美契約法、跨國訴訟專題、跨國商務契約專題、法律資料蒐尋專題、英     美侵權法專題。 范文清-前文化大學助理教授,專任轉兼任,於2010年9月起東吳大學專任,轉任原     因不詳,專長:財稅法,憲法,行政法。 陳友鋒-文化大學副教授,縮減上課時間,縮減原因:身體因素、學生嗆老師以及某次某     會議上發生事情;主要教授科目:刑法總則、刑法分則、刑法案例演練、刑事訴     訟法、刑法專題研究、刑法爭議問題研究。 謝榮堂-文化大學副教授,遭學生影射關於教學自由以及上課內容之方式,影響狀況:不     明。 某班級刑事訴訟法老師-狀況不明。 附帶一提應該無關上面事件: 邱駿彥-文化大學教授,明年起個人生涯規劃再進修,99學年度為再任教之一年;教授科 目:勞工法專題研究、民法債編總論、民法債編各論、法學日文、勞動法 。 個人整理,如有錯誤請指正。 ※ 編輯: staff23 來自: 124.8.196.175 (07/18 08:42)
ChrisBear :第一段別來這邊亂個人不茍同 剩下的贊同 07/18 16:42
ChrisBear :其他部分的確是現在的大學部少部份人很混 07/18 16:57
FaithXD :沒卦點倒是寫很多,有卦點通通都狀況不明 07/18 17:39
staff23 :反正該寫的,我都寫了,不該寫的,我也寫了,看不看的懂 07/18 18:29
staff23 :但憑個人慧根,版主覺得不妥都把他刪光光最好 07/18 18:29
staff23 :這樣我就更加無牽掛了\ 07/18 18:30
staff23 :第一段只是舉例說明,話我也懶得再說,陪他們和稀泥 07/18 18:31
staff23 :算了......我想通了 07/18 18:31
staff23 :跟一間一直在往下掉的學校學生執著有什麼意義? 07/18 18:33
staff23 :我不像貴系部分老師,還有那種一絲絲的奢望,還在文化 07/18 18:34
staff23 :我真的很佩服他們有這種執著 07/18 18:35
staff23 :附帶一提,關鍵點,關鍵字我都藏在裡面了 07/18 18:36
staff23 :就當我感謝貴系同學在過去幾年給我的協助,謝謝 07/18 18:37
staff23 :未來貴系是否有所改變,就看天意造化和你們自己的努力 07/18 18:38
staff23 :末語,人生有緣不見,相逢已晚,莫再提 07/18 18:40
staff23 :最後有些話不能在這裡講也別指望我會站內信,至少能 07/18 18:51
staff23 :保護一些事件有關當事人 07/18 18:51
FaithXD :所以? 07/18 19:17
soviet640 :1.刪光最好還寫2.想通了就不用打了3.我看你非常執著 07/18 21:49
soviet640 :4.打關鍵就好5.別跳針了,玩迴圈很累人 07/18 21:51
soviet640 :說說讀書心得大家還比較有興趣! 07/18 21:51
ChrisBear :我不是說了 范老師離開是有別的原因,但不是學生 07/18 23:23
ChrisBear :問題,這點我可以保證!因為我親自問過老師 07/18 23:23
char77 :鋒哥的會議事件.... 07/18 23:33
trywill :????不知所云? 07/19 00:45
trywill :還好你不是這系的這種寫法寫在多老師也只給0唷= =" 07/19 00:46
trywill :不用說的一付大人大量的樣子啦~^^~老師的認真還是有 07/19 00:46
trywill :不少認真向學的學生願意尊重著腳步~ 07/19 00:47
trywill :我想大家都能虛心接受非本系的實用建言~但我實在是找 07/19 00:50
trywill :不出哪裡有實用性耶= ="整篇文章補風捉影的~ 07/19 00:51
FaithXD :看了幾次,..怪了~哪個老師教哪一科還需要你說喔?XDDD 07/19 01:30
fdmisfish :無聊 07/19 01:32
kloudiacjy :被talk板水桶就跑來法板鬧 討厭 07/19 02:42
GeniusKobe :我昨天就很想噓= = 07/19 07:22
ChrisBear :本篇證明了「破窗理論」的實踐? 07/19 07:54
Washing605 :雖然學生不是主因 但相信也是原因之一 大家共勉之... 07/19 23:42