[轉錄][轉錄] 公然侮辱與毀謗

[airkk (晨霧)]

※ [本文轉錄自 airkk 信箱]

作者: [e-mail] ([e-mail])
標題: [轉錄] 公然侮辱與毀謗
時間: Wed May 14 22:07:15 2008

作者: airkk (晨霧) 看板: Airkk
標題: [轉錄]
時間: Sat Apr 26 01:38:31 2008

※ [本文轉錄自  看板]

作者: kiky897 (<(￣︶￣)>) 站內:
標題:
時間: Sat Apr 26 01:33:05 2008

01.網路上公然侮辱或者毀謗他人是否會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗
   罪？這兩個部分必須依照具體情形來判斷，公然侮辱或毀謗都是貶損一個人在社會上
   的評價。

02.所謂的公然侮辱，是所為的侮辱行為，沒有涉及事實陳述，例如大罵幹x娘、白癡智障
   ...等。

03.而毀謗則是帶有具體事實的陳述，例如陳述某人是同性戀、與某人有通姦行為、
   竊盜、詐欺..等。

04.如果在網路上公開的說明 真實姓名理所當然會成立刑法第309條的公然侮辱罪及
   第310條的毀謗罪。

05.如果是暱稱，而大家都不知道這是在說哪一位也就是無法斷定為某人，則因為並沒有
   貶損到他人的在社會上的評價，就不會有為公然侮辱罪或毀謗罪的問題。
   如果為公司行號名稱或影射，則不在此限。

06.如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法，但是如果說明的事實
   牽扯到個人的私德以及跟公共利益沒有關係則有可能違法。但是涉及價值判斷問題，
   必須由法官依具體情形來判斷。

07. 關於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪，侵害了個人法益，是屬於犯罪
    行為，司法機關是有追訴犯罪的義務，因此只要檢具相關犯罪事實，向檢察署或是
    警察機關提出告訴，檢察署或是警察機關就會發動刑事訴訟程序，將犯罪行為人揪
    出來，追究他的刑事責任。 另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害
    了他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依民法第18條、第184條、第195條，
    請求損害賠償。

08.另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權(名譽)，因此
   被害人(若所陳述被害人的說明為事實則不成立)可以依民法第18條、第184條、第195
   條，請求損害賠償。

( ‵□′)───C＜─___-)|||

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 122.116.180.54
→ airkk:請問這篇可以給我轉個版收藏嗎？
→ kiky897:轉吧orz
→ ansyvalen:真專業.....^^  我才剛要整理說
→ kiky897:吃飽太撐...|||
→ airkk:謝謝m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.134.239.212


--
 █████     ＿＿＿＿ ╭───╮  ＿＿  ──┬──  ＿＿＿＿     █████
 █  ◤◢█     ║│  │ ├───┤  ║│  ╭─┼─╮  ║│  │     █  ◤◢█
 █  ◢◥█ ▁ˍ║│  │ ╰───╯  ║│  │︰│︰│  ║│  │ ●  █  ◢◥█
 █  █  █     ║├─┤ ╭───╯  ║│    ▽  ╳    ║├┬╯     █  █  █
 █  █  █     ║│  │ │┬┴──  ║│   ─┬ ┼┐  ║│╰╮     █  █  █
 █████     ￣￣  ￣ ││ ╳＿   ￣￣   ˊ│╱ │  ￣￣  ￣     █████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.239.212
推 kazeyue:很多似是而非的東西...難怪法律很多漏洞
推 shin696:法律是用來保護懂法律的人...( ′-`)y-～
推 sosyou29:毀謗...?
→ sc13:第五點最近有判例 網路遊戲對罵也被起訴@@
推 TOYOTOMI:沒有很似是而非阿...應該說他的介紹不夠完整
→ TOYOTOMI:或者是說他的陳述方式太跳躍了不夠有體系...才會這麼覺得