看板 PCCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《u9555kimo (  品  客  )》之銘言: (恕刪)...... : 噓 staff23:u9555kimo:我沒做過直銷... ;藍鑽會員是甚麼?能告訴我嗎? 01/03 20:17 : 如果說...一般報章雜誌的內容算是常識的話...你可能需要去補充一些唷... : 一般報章雜誌及新聞等還滿常出現的... : 而你對於這行業如此排斥講得頭頭是道... : 卻連常見的東西一點概念也沒有...你說的話能讓誰信服= = : 而我對於藍鑽也不是很清楚啊...所以文中也有提到不是很清楚... : 只知道下線有很多人這樣... : 最奇怪的是...文中就有說了藍鑽就是下線很多會員...你還要問是什麼@@ : 你是沒看完嗎?還是跳著看?還是看到黑影就開槍= =?然後就噓? 第一:藍鑽會員是所有直銷公司都有的制度嗎? 第二:如果不是,講一個藍鑽會員有誰會曉得他的界定在哪裡? 第三:正因為我知道每家都制度不相同,所以才問,這不知道是誰有沒有知識問題!(攤) : 噓 staff23:就算了解直銷,對他一些手法和對象及行為還是不能苟同! 01/03 20:23 : 就算你對於這行業不能苟同...這篇文章既不是招人直銷也不是銷售產品... : 那你噓這篇文章是為了???? 你是對這行業不能苟同...還是對人不能苟同?? "然後...我覺得不管是國外說得直銷或是台灣的直銷... (恕刪) 都是...為了討厭直銷 而討厭直銷... 卻完全不瞭解其中的運作方式這樣... (恕刪) 這樣不就好了嗎@@" 以上是你的發言(節錄),我認同直銷,並不反對直銷等相關正當經營公司,但是 我所討厭的是你在發文中說不了解他們的運作方式等這些話,提出反駁,我了解 直銷,我也用直銷館購購買產品使用,我也有朋友是做這個的大咖,但是對於 這個行業中的一些手法,對象,和行為還是不能認同。 : 噓 staff23:還有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生,相當不可取 01/03 20:29 : 基本上...文內並沒有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生...你是噓??? : 就算你是要噓行業也跟此文是兩回事吧... : 而且說實在的...我所說明的那兩種方式...並沒有包涵利用學生吧? : 你是從哪裡無中生有的?? : 若依你說得要有判斷能力和行為能力...那要幾歲??你要怎麼分界線?? : 18歲可以考駕照...所以是18歲嗎?? 所以18歲才有判斷能力和行為能力?? : 我記得沒錯的話美國16歲就可以考駕照...所以美國人16歲就有判斷能力和行為能力 : 美國人比台灣人早熟?? : 還是20歲可以投票...所以是20歲嗎?? 所以20歲才有判斷能力和行為能力?? : 我記得沒錯的話德國出生就能投票...所以德國人出生就有判斷能力和行為能力 : 那德國人比台灣人也早熟太多了吧XD : 難不成法律要多一條規定...幾歲幾歲以下不能做哪些行業這樣= = 第一:講到學生,是承我上一回文所接續,你硬要把它分開看我也沒辦法,這裡指的學生 是只上一回文中的"對象"之一。 第二:美國人的認定標準是美國人的認定標準,在台灣的法律中民法是以20歲,刑法 則是18歲,按此標準來看就好(不再詳述),因為原則上不可能拿美國法律來台灣 判台灣人吧!(涉外民事法律適用法等相關另有規定不在此限) 第三:對於常識的補充可能有人更需要,德國選舉法規定年滿18歲方具有投票權。 : 噓 staff23:從"最後我覺得"那裡開始因為我太不同意你的說法所以給2 01/03 20:31 : 嗯亨~你不同意點在哪??你沒說啊??然後就噓了? 有阿,前面的推文就講了原因"就算了解直銷對於他的一些行為還是不能苟同" 是有人可能回文沒看清楚吧或者是可能身體部分機能有所欠缺,需要他人協助。 : → staff23:每個2都是我不同的意見,我必須有看完他的文章才敢說! 01/03 20:36 : 每個都是你的意見...但似乎跟文章的關係有點牽強= = : 噓 staff23:補一個,台灣直銷惹人厭的一點是還有地下老鼠會這種詐騙在 01/03 20:39 : 老實說...你的SENSE夠的話...應該要知道... : 直銷跟所謂的老鼠會...是兩種不一樣的東西... : 而兩種的本質都不是詐騙... : 只是你把直銷&老鼠會&詐騙 這三種東西湊在一起講= = : 然後你這一噓文章...似乎文章也沒講到詐騙吧... 老鼠會也是直銷的一種(這裡指的是不正當的多層次直銷),台灣的直銷一直深受這種 所害,三者就是扯在一起才會危害甚深,老鼠會目的為了詐取金錢而使用直銷手段拉攏 下線詐取最下線的錢,這也是常識請補充。有疑問請自行搜尋 : 噓 staff23:所以說直銷多層次直銷直銷傳銷詐騙式老鼠會請板大教大家吧 01/03 20:43 : 我知道的部份... : 已經文章中有說明 : direct selling跟multilevel marketing的模式 : 所以你這一噓是噓??? 噓功課沒做好,直銷,多層次直銷,傳銷,老鼠會(不正當多層次直銷);以上幾個 是講到直銷會談清楚的。 : → staff23:我很"認真的"重視這話題~ 01/03 20:44 : 我看不出來你有認真的重視這個話題... : 因為你自己湊出來的東西...你都沒去瞭解過... : 只是一再的謾罵...一再的噓= = 如果沒有了解又怎能回你問題? 是誰沒搞清楚? 真可惜還有上過所謂"郭老師"的課 拜託不要跟別人講,我會替他不好意思,是他不會教還是學生學習的能力出了點問題! : → staff23:要按2要等很久只能慢慢說,不像其他人超強的=.= 01/03 20:45 : → staff23:誰是數字人? 01/03 20:46 : 你可以重登...這樣就不用等...然後我也是數字人... 是喔~ : 噓 staff23:推文罵人部分我都會自動省略,除非罵到我,看問題咖實在 01/03 20:52 : 基本上這句你是再跟別人對話...那你是噓什麼意思? 噓亂罵人的~莫非....... : 噓 staff23:從第一個2到這裡快1hr了,等u數字奇摩回答我問題真難 01/03 20:55 : 真是怪了...從這篇文章發出Sat Jan 3 03:07:19 2009 : 到你的第一個推文01/03 20:17 : 整整過了17個小時耶...那我能說等你推文等了17個小時嗎???等你推文還真難??? : 你能去做你的事情...我難道沒有自己的事情要做嗎??? : 我上班到剛剛十點多才下班= = : 那你這一噓又是為了什麼??? 噓我自己等好久,我爽阿! : → staff23:某些狀況下相等 01/03 20:57 : → staff23:人脈通常都是不聚在一起了才成為人脈,你會說你大學同班同 01/03 20:59 : → staff23:學是你的人脈嗎? 01/03 21:00 : → staff23:你目前尚未畢業的狀況下 01/03 21:00 : → staff23:可以假定出"甚麼是人脈",把人脈定義出來後就能回答這問題 01/03 21:03 : 我怕你不懂什麼是人脈... http://0rz.tw/1a5ew 名詞解釋都出來了,很可惜不是定義! : 人脈是廣稱...基本上只要相互認識就是人脈的一部分... : 就像是食物鏈是食物網其中的一部分... : 大學同班同學也是人脈... : 不管你能不能同意...定義就是如此 = = : 就像是 三角形面積=(底*高)/2 : 就算你不同意...他還是如此... 所以你還要去做功課,人脈是社會科學,對象是人,就沒有數學的所謂絕對真理 : 噓 staff23:請看完我的推文,我不太認同他部分說法,以在推文中提出 01/03 21:10 : 看完你的推文了啊...你的推文不是不認同說法...而是不認同該行業吧... : 沒看到你的推文是針對文章做回應的啊= = : 而且你這句也是再跟別人對話吧???所以噓的意思是?? 我不認同你的個人說法(上面文有回了),和該行業一些手法等。 我噓樓上的rabbitapple:為什麼要噓...這篇說的沒錯阿。請自己看清楚 : 噓 staff23:直銷這樣的行業沒有問題,有問題的是出在手段,對象及目的 01/03 21:13 : 文章中只有說這行業的模式跟一些一般人的看法而已吧... : 跟你的推文並無太大直接的關係= = : 而就算你對於這行業抱有問題...或是你覺得這行業有問題... : 那你噓這篇文章是為了??? 一樣同上噓樓上的~ : 噓 staff23:用文章回搞不好又會被u數字奇摩人說沒有意義或是xxxx, 01/03 21:15 : → staff23:所以用推文慢慢回 01/03 21:15 : 不好意思喔~你這是在以偏概全喔!! : 你發了這麼多文章...只有上一篇有被我這麼說... : 然後你卻說你怕回文被人家講話...你是心噓??? : 而且有什麼話就講清楚啊..幹嘛xxxx的...還是你沒膽講清楚...oooo? 你版主耶,如果不是怕你一個不爽我就被ban,當然要小心,連某位甚麼的都說 只要有人檢舉,我們會依法辦理! : → staff23:不然一個不小心被水桶或公海怎麼辦~帳號只有一個耶 01/03 21:17 : 基本上水桶都會有理由...只要你不違規版主群也不會怎樣... 那。。。。我沒違規吧!!! : 噓 staff23:能讓我一直按2又要好好說,沒觸犯板規吧,我問了好多問題了 01/03 21:20 : → staff23:卻又等不到po文者回應~無奈耶~ 01/03 21:20 : → staff23:箭頭是我最常用的,但是遇到特殊狀況按2連發問,按2要等很久 01/03 21:21 : 這也是再跟別人對話...那是噓????? 噓教我用箭頭的,難得可以讓我按2連發,要好好把握。 : 第二句剛剛就講過...每個人都有自己的事情要做... : 而不是只有你有自己的事情要做... : 第三句稍早也回過了... : 噓 staff23:按你說的所以任何po文的都可以射後不理了,他問問題我們就 01/03 21:57 : → staff23:得回,我們問問題就沒義務回的話,這算什麼呢?(攤手~) 01/03 21:58 : 基本上我沒問你什麼問題吧??? : 就算有...你也可以選擇不要回應啊... : 我又沒有說 你一定要回我...而我不一定要回你... : 我有說嗎??? : 為何要把別人硬扣帽子呢? : 而且你這句話又是在跟別人對話吧???那又是在噓什麼意思??? 因為你有另一層身分在,在社團中有多少是因為這樣而去,不多說了。 噓樓上的原因已說,po不要射後不理拉!(羞) : ============================================================================= : 最後...有問題就用回文的吧...推文就不太想看了... : 回文能夠確切的講出問題點... : 也能夠讓別人能清楚的看懂... : 推文實在太雜亂...尤其是如果沒有當下看到的話... : 隔一陣子就會變成每一句都跟別人交錯且斷斷續續的... : 本來是好意跟大家分享 direct selling 跟 multilevel marketing 大概的模式 : 和我的一些看法...結果搞得現在...好像是在浪費自己時間= = : 光回這篇文就花了不少時間...明天早上還要上班...東西還沒弄完~"~ : that's all : 弄東西去= = 這樣回文不知道你滿意否? 回下面推文的關於人脈,比較精確的是分成幾個個部分 第一:直接人脈 第二:間接人脈 第三:廣義人脈 第四:狹義人脈 這個我有空再把之前寫的一篇文po上來 簡單的說 老爸算不算是你的人脈,答案是否 因為老爸和你有血緣關係,常理判斷下一定會幫自己的孩子,通常這個叫做父蔭 老爸的人脈是不是你的人脈? 答案還是否 因為他不是因為"你自己"本身來幫你,而是因為你老爸的關係來幫你 不再詳述等我想到po文再說,不過前提要有人願意看近10萬字的文>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.196.76
knight76717:??? 01/04 14:49
zj4gjcl6:1 ◢█ 01/04 14:55
zj4gjcl6:1 ◢██◣ 01/04 14:55
zj4gjcl6:──── ◣ █ ◥▌ ──── ◣ 01/04 14:55
zj4gjcl6:▏沒 沒 ! ◤□︵□▌ ▏靠 圖 ! 01/04 14:55
zj4gjcl6:▏ 真 ! ╲ 口╱ ▏妖 勒 ! 01/04 14:55
zj4gjcl6:▏圖 相 ! ◥ ̄︺ ̄◤ ▏! ? ! 01/04 14:55
zj4gjcl6:▏________! | | ▏________! 01/04 14:55
zj4gjcl6: ◤ ̄◥ 01/04 14:55
edwardyao:= =??? 完全不知妳所云 01/04 15:31
zj4gjcl6:╭──────────────────────╮ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│你是看不懂文章嗎? ╰(‵皿′)╯│ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│▆█▆ ▆█▆ █ ▆▆█▆▆ │ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│▆▆▆ ▆█▆ █▉▊ ◣█ ◢◣ ◢◣ │ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│▆▆▆ ▆█▆ █ █ █ ◥█◣◢█◤ │ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│▆▆▆ ▆▆▆ █ █████ ◥██◤ │ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│███ █▆█ ██ █ █ ◢██◣ │ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│█▊█ █▆█ █ ◥◢◤ ◢█◤◥█◣ │ 01/04 15:36
zj4gjcl6:│███ ▉ █ █▌██◤◥█ ◥◤ ◥◤ │ 01/04 15:36
zj4gjcl6::╰──────────────────────╯ 01/04 15:36
ken010107:歪了 囧rz 01/04 16:10
fenglandblue:噓不知所云.您老似乎沒搞懂他回應重點..[PTT首噓= = 01/04 16:13
OrangeF:很無聊 你真的很無聊 01/04 16:16
knight76717:?????????????? 01/04 16:24
knight76717:@@ 01/04 16:25
knight76717:...... 01/04 16:25
knight76717:首噓ˇˇ? 01/04 16:27
staff23:看書看太煩沒事popo文......看書看到很想放把火燒了 01/04 16:30
zj4gjcl6: 01/04 16:30
zj4gjcl6:1 01/04 16:31
zj4gjcl6: ╭╮ 01/04 16:31
zj4gjcl6: / \ 01/04 16:31
zj4gjcl6: /ˊˋ\ 原來海綿寶寶會PO文 01/04 16:31
zj4gjcl6: / □□ \ 01/04 16:31
zj4gjcl6:: ~●─╯. ○. ╰─●~ 01/04 16:31
zj4gjcl6: ╰─╮ ︶ .╭─╯ 01/04 16:31
zj4gjcl6: ├───┤ 01/04 16:31
zj4gjcl6: ├┬─┬┤ 01/04 16:31
zj4gjcl6: ╰╯ ╰╯ 01/04 16:31
knight76717:看書看到無聊+1 01/04 16:31
doormaster:我覺得這篇就還好 品客也說過 有意見回文會比較清楚 01/04 16:38
pccu:嘖嘖 有有人在連噓了 01/04 16:40
kobe6913:誰說身為你老爸一定要幫你 你在這邊被噓你老爸怎沒出來 01/04 17:27
kobe6913:人脈就人脈講這麼多是有比較專業? 能幫你的就是人脈 01/04 17:29
kobe6913:每個人都不會平白無故幫你 還不是都有關係 這有什麼好分 01/04 17:30
kobe6913:你是老闆 你是合夥人 你是朋友 你是家人 這不都是關係? 01/04 17:31
staff23:人脈就是錢脈,只有能認清點在哪,人脈理論上可以無限擴大化 01/04 17:32
staff23:如果都不能搞清楚你的朋友的朋友不是你的朋友,那麼你的人 01/04 17:34
kobe6913:錢脈 你長大出去賺錢你的錢也不是你老爸的錢 01/04 17:34
staff23:脈只有到你的朋友,連你的朋友都分不出來,那更無人脈可言 01/04 17:34
kobe6913:假如你開公司 你老爸也開公司 請問金錢往來不用分清楚? 01/04 17:34
kobe6913:朋友的朋友當然不是朋友 但又不是個不能利用的關係 01/04 17:35
staff23:聽得懂就聽,聽不懂就不要聽,沒人強迫你,分不清楚的結果就 01/04 17:37
staff23:是人脈的耗弱,資源有限,要創造最大效益化就要搞清楚 01/04 17:38
zj4gjcl6:T 01/04 17:38
kobe6913:沒辦法解釋就開大絕了嗎@@" 01/04 17:39
zj4gjcl6:1 01/04 17:39
zj4gjcl6: ◢███◣ 幹,消要戰是不會說一下的喔!! 01/04 17:39
zj4gjcl6: █◤◤◤◥▏╱ ╴╴╴╴╴╴ 01/04 17:39
zj4gjcl6: ◤─◎︵◎▏ ◣ ﹨ 01/04 17:39
zj4gjcl6: ▏ ▏ █◣ ﹨ 01/04 17:39
zj4gjcl6:┌──﹨ ρ ╱┐ ██◣ ﹨ 01/04 17:39
zj4gjcl6:│ ╱  ̄ ̄﹨│ ███████▋ 01/04 17:39
zj4gjcl6:│ ∕ ╲ ∕ ╲ ███████▊ 01/04 17:39
zj4gjcl6:│ ∕ ╲ ╴╴╲╴ ███████▊ 01/04 17:39
zj4gjcl6:│ ︳ ╲ ╱\\\\ \\\\ ◢████▌ 01/04 17:39
zj4gjcl6:│ ︳ ▄▅▇███▆███████◣ 01/04 17:39
kobe6913:是喔 那我可能真的要注意一下我的人脈會越來越小~"~ 01/04 17:39
kobe6913:原PO觀念這麼清楚想必人脈應該很廣吧~"~ 01/04 17:40
zj4gjcl6:怎麼那麼難畫~都會歪邊~ 01/04 17:41
staff23:我已經盡量簡單解釋了,就跟樹枝一樣,一定是先發展主幹而後 01/04 17:41
staff23:細枝旁葉,不可能倒過來發展,老爸會幫是正常的,老爸不幫就 01/04 17:41
staff23:是做兒子或者是老爸有問題 01/04 17:42
zj4gjcl6:話不成? 01/04 17:42
ken010107:去多練練推娃吧~~~ 01/04 17:42
kobe6913:經濟學還有分什麼老爸還是小孩的喔~"~ 01/04 17:42
zj4gjcl6:是的K大~我明白 新手請多指教~ 有哪些版還可以推的? 01/04 17:43
staff23:用全形去打空格....你就會畫得好的 01/04 17:43
kobe6913:TEST版 01/04 17:43
zj4gjcl6:為啥有時候軟體都推部過去? 我已經推了12遍~就是推不過來 01/04 17:44
kobe6913:我想說的是現在社會跟以前不一樣 血緣算什麼 01/04 17:44
staff23:父蔭是先天條件,人脈是後天條件,人不可能選擇自己的老爸 01/04 17:44
kobe6913:看老爸不爽還不是一刀砍下去 所以還是要看相處的方式 01/04 17:45
staff23:要成功只有搞清楚後天條件並且將之最大效益化 01/04 17:45
kobe6913:那這跟朋友還是其它合夥人之類的差在哪 01/04 17:45
kobe6913:人不能選擇自己老爸 但你卻能改變你跟你老爸個關係 01/04 17:46
staff23:所以K大砍老爸? 01/04 17:46
kobe6913:他是你老爸 但是幫助你不是他的義務 01/04 17:46
zj4gjcl6:WOW 好屌~ 01/04 17:46
kobe6913:哀 連例子也要拿來酸 讓我想到昨天的變形怪XD 01/04 17:46
kobe6913:如果疑問句無罪 那我想問原PO老爸還活著嗎?? 01/04 17:47
staff23:朋友就是朋友,可能因利益而變成合夥人,差別在關係上 01/04 17:47
zj4gjcl6:變形怪是誰><? 那是啥東東? 01/04 17:47
ken010107:我很孝順的 T口T (中彈 倒地) 01/04 17:48
kobe6913:所以老爸不能變成合夥人?? 01/04 17:48
zj4gjcl6: ken010107= 變形怪? 01/04 17:49
staff23:家父依然健在,不知令尊是否依然健在? 01/04 17:49
kobe6913:託你的福 他正在喝茶看電視 01/04 17:49
kobe6913:不過話說我在前面一篇有提到家父 你問這問題是否?? 01/04 17:50
staff23:老爸可以變你的合夥人,一樣是因利益關係或者+血緣關係而成 01/04 17:51
kobe6913:還是我應該要懷疑你這句話不是疑問句~"~ 01/04 17:51
zj4gjcl6:試問你X可好的意思嗎? 每次打神奇寶貝 用變形怪舊書 01/04 17:51
staff23:但是無法否推回去,老爸不是你的人脈,老爸也不是你的朋友 01/04 17:51
kobe6913:合夥人就合夥人 跟血緣是扯什麼關係 01/04 17:52
kobe6913:你公司的人會叫他X董 又不會叫董事長父親 01/04 17:53
zj4gjcl6:加油~ 會破S大的紀錄的~ 加油~ 01/04 17:53
staff23:都打問號了,互相問候一下用字遣詞也無違背公序良俗,ok啦 01/04 17:53
kobe6913:是喔~"~ 可是我已經提過他你還要問 應該不算什麼招呼吧 01/04 17:54
kobe6913:而且問的問題似乎有違背正常人說話的習慣 01/04 17:54
kobe6913:如果這是你平常說話的方式 那我就沒話說了^^ 01/04 17:54
staff23:原則上要看公司是甚麼狀況,這種假設太多,如何回答? 01/04 17:55
kobe6913:簡單的問題簡單的回答 不用把自己想得太專業~"~ 01/04 17:55
zj4gjcl6:好農的煙銷味~ 真嗆~ 不其實是因為我有口臭 01/04 17:56
kobe6913:你是一家公司老闆 你爸是另外一間公司老闆 你們合夥 01/04 17:56
staff23:不過正常知道的話,應該會說某A他爸給了他點,開了一家公司 01/04 17:57
staff23:還是會認為父蔭居多,雖然關係上是合夥 01/04 17:57
kobe6913:誰說開公司都要花老爸個錢?? 01/04 17:57
kobe6913: 的 01/04 17:57
staff23:另外一方面要看是由誰主導該一合夥關係 01/04 17:58
kobe6913:以你的論點誰主導有差嗎 反正都是血緣嘛XD 01/04 17:59
staff23:沒人規定開公司要花老爸錢,而是你提的合夥關係中的例子 01/04 17:59
staff23:有能力自己開也行 01/04 17:59
staff23:答案是有,如果是老爸主導就是某A他老爸開了一家公司某A幫 01/04 18:00
staff23:忙,反之就是上述所說 01/04 18:00
kobe6913:合夥跟幫忙有什麼關係..合夥就合夥幫忙就幫忙.. 01/04 18:01
staff23:這是一般說法,不然要怎麼說?某A是董事長嗎? 01/04 18:03
kobe6913:兩間不相干的公司不叫他董事長要叫他什麼 01/04 18:04
staff23:你可以參考一般是怎麼說的在來回答我,我的說法是引述從商 01/04 18:05
staff23:商界人士說法,該名商界人士為馬來西亞台商之一 01/04 18:06
kobe6913:你也只參考一個人講的就當他是一般人說的蠻有勇氣的~"~ 01/04 18:08
staff23:他夠分量 01/04 18:08
kobe6913:喔 01/04 18:08
u9555kimo:IS GOOD TO DRINK ?? 01/04 18:13
kobe6913:哩琳跨買嘛齁 01/04 18:15
staff23:NO! 01/04 18:16