Re: [暴怒]如此保全

[ajt (文旦包包)]

※ 引述《scorpiokid2 (肉粽)》之銘言：
: ※ 引述《ken010107 (大野狼)》之銘言：
: 重點在於他一開始還沒確定車號跟人就已經先嗆
這是你聽起來嗆 保全會不會是在抱怨
: "你知不知道我可以登記完不放你離開回家"
他這樣做是因為你遲到1-2分鐘
: 然後同時也說了些有得沒的！
你被別人違反規定的時候會不會想要碎碎念
: 請問一下，他講這句話不是故意刁難是什麼意思？
是抱怨
: 這是最開始他還不知道我換車，現在騎的車跟證上車號不同時的事情
但是這也不能表示你沒錯
: 先後順序請搞清楚好嗎！
順序就是
你先錯 他念你 你不爽 你來這裡po文
: 我也不是沒將學生證與停車證收據給他看
給他看表示? 表示你沒遵守規矩
: 也是因為給他看了停車證收據，
喔
: 他才發現說現場車號與登記的車號不符
你是不符 他有講錯嗎
: 我當時跟他說說了，請他登記我的姓名以及車號
他有權利不登記
: 也說了，如果他對車籍有疑問，可以找警察或是教官來處理。
你帶給別人麻煩還要別人自己去處理 有沒有搞錯
: 一堆人在那邊說我不按照規定
對 你就是不按照規定
: 我要再次強調
強調你不按照規定
: 規定就是，七點前要離開，要不然就要在八點、九點各十分鐘的開啟時間離場
所以? 你到底幾點離場
: 倘若沒有在該時段離開，則要離開時需聯絡警衛，然後要被登記、記點才能離開
但是你沒辦法證明那台是你的車 他為啥要放你走
: 懂了嗎！？
不懂 你很有問題
: 按照規定，七點關門後，除了兩次的開放離場時間外，
對
: 我可以在非開啟時段要求警衛開門任我離場，
這代表你找他麻煩
: 只是需要接受登記＆記點，且這機會只有三次！
這三次不是隨你違反規定 這是給學生方便 同時不給保全麻煩
: 我要求登記姓名、車號然後記點後開門讓我離開哪裡錯？
因為你給別人麻煩 就像其他版友說的 你早一點會怎樣?
: 我哪來不守規定？
不在時間內離場給保全麻煩
不能證明車是你的
不能證明車被允許停在停車場
: ps有人舉考試的例子來講，
他只是想表示 守時的重要
: 那我就拿這例子問問你們，
給你問
: 是不是通常考試進場都有10分鐘OR15分鐘的緩衝，
就算有 那也只是給學生方便 不是給你用了還振振有詞
: EX:假若是8點十分開始考試，10分鐘內進場都得以考試
對 得以 並不代表你做的就可以振振有詞 來這裡發文抱怨
人家也是拿薪水做事情 你怎麼不想一想給別人方便就是給自己方便
: 如果有學生在這十分鐘內進場要求考試，
可以
: 老師回答他說"你知道我可以不讓你參加考試"
那要看規定
: 這樣合理嗎？這樣對嗎？
很難講
: 如果我是跟他盧洨說我明明就是剛好的時間下來，或是只差這麼一點點時間
你是沒在時間內離開
: 他該要 不登記姓名、車號，也不計點就直接放行。
如果你時間內離開是不是一切都不會發生
自找麻煩還要抱怨保全
: 那這樣是我不遵守規定。
對 你得到他了
: 但是事實是什麼？也許我遲到是事實，但是我也按照了規定請他處理，
但是你給他不方便 他當然會有負面情緒 也許他這樣表達不好
但是這些建立在你先遲到的事實上
: 這樣有錯嗎？
有 因為你遲到 又不能證明車子 又沒停車證
他不是負責發停車證的單位 所以他不同意你很正常
: 再來，TO那些一直在罵說我沒換停車證有啥資格叫囂的人。
我應該也有份
: 請問，你們知不知道體育館停車場進場是看"學生證"？
不知道 我不把車停在停車場
特別是在這件事情以後 我怕停在停車場會有跟保全的糾紛
: 現行制度是以"學生證"為主，通行證為輔
對 他不懂 不代表你可以遲到帶給他不便
: 有學生證的是可以自由進出不須管理員協助
那你就自己開門阿
: 而僅有通行證的話進場還得由管理員監督、協助才得進場。
所以門也是他開 對吧
你有求於人就低聲下氣點 被念兩句可以早點回家 又怎樣
: 這樣情況下，我是需要有學生證，還是比較需要有通行證？
你下次可以把學校公告印給他看 也許他就不敢念你
: 況且學校也沒"強制"要求說有買停車位的同學，非得要將通行證貼在車上
學校也沒有強制你要遲到
: 另外，在現行交通法規中
法規?
: 並沒有要求駕駛人必須隨身攜帶行照、駕照(從前有規定，現在取消了)
你可以不要帶 然後被臨檢會被定
: 警方若是臨檢要求駕駛出事而發現未攜帶的話
那就是被開單 你攜帶行照可能可以省去被開單 你帶不帶?
至少我擔心我的荷包 我會帶
: 除非有違規事實，不然是不能開罰的。
根據交通安全規則
第   89    條

行車前應注意之事項，依下列規定：
一、方向盤、煞車、輪胎、燈光、雨刮、喇叭、照後鏡及依規定應裝設之
    行車紀錄器、載重計與轉彎、倒車警報裝置等須詳細檢查確實有效。
二、行車執照、駕駛執照及其他依法令規定必須隨車攜帶之證件，均應攜
    帶。
三、隨車工具須準備齊全。
四、兒童須乘座於小客車之後座。
五、駕駛人及前座乘客均應繫妥安全帶。
六、起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行
    進中之車輛行人優先通行。
第二項有提到"均應攜帶"
有規定你要帶 你還說沒要求
: 而，保全並沒有權力要求看我的駕照或是行照
他沒權力看 但是你沒辦法證明他也有權利不開門給你過
: 他可以因為車號與原本登記的車號不同而合理懷疑，
對
: 進而請我配合出示證件，
對
: 但是沒資格硬性要求我非得拿出來才行，懂嗎！！
硬性是你在說的 也許他覺得他只是依照程序在要求你
而你很不開心 所以你覺得他"硬性"要求
: 他如果覺得不妥，可以聯絡警方，但是不能私了，懂嗎？
私了? 那裏他在管 不是他說話誰說話
我不能理解你帶給別人麻煩又抱怨的不可取心態
: ps今天跟管理員有聊了一下，他也親口承認了
承認是因為他怕丟飯碗 如果今天他好兄弟是董事長 他會低頭?
: 該名保全口氣向來都不好，我不是第一個跟他吵的，
對 但是無風不起浪 一個巴掌拍不響
: 也不會是最後一個
所以我沒想過去停停車場


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.168.169
→ u9555kimo:苦主保全出來了XDDD
→ ajt:給一樓 我是文化的學生
噓 u9555kimo:那我只好按2了.既然你不是保全.你怎麼這麼瞭解保全想法?
→ ajt:我沒有了解 我只有猜測 我並不表示肯定
→ u9555kimo:你文章都肯定語氣阿XD  更何況我覺得你這篇站內信就好
→ u9555kimo:並沒有PO出來的必要
→ ajt:我第一句就說"會不會是抱怨",行照部分也說"也許",何來都肯定?
→ MMNICE:就完全為反對而反對阿
→ harley2000cc:噓三樓~那你又是哪位~人家跟保全熟阿~幹嘛噓人家
→ harley2000cc:這裡是TALK版有啥好不能講的~
→ harley2000cc:三樓那你噓人有啥道理~搞不清楚狀況ㄟ你
→ MMNICE:就因為沒啥好不能講得所以才可以噓啊 樓上講話矛盾的真有趣
→ harley2000cc:樓上的
→ harley2000cc:噓人跟跟講話是不一樣的好ㄇ~
推 MMNICE:國字跟注音也是不一樣的好"嗎"~
→ harley2000cc:你認為我講話矛盾是因為你自己看不懂~別在那為反對
推 lovejiaan:這篇火力超強.........
→ harley2000cc:而反對
→ harley2000cc:回文不設限啦
→ harley2000cc:搞不清楚狀況
→ harley2000cc:真得是為反對而反對的最佳代表
→ u9555kimo:既然harley2000cc最清楚,有種轉去八卦給大家戰一下阿XD
→ MMNICE:也是吼~ㄉㄉㄋㄔㄕ  這樣應該有比較好跟你溝通吼
→ harley2000cc:這又不是八卦有啥好轉八卦版的
→ harley2000cc:又一個搞不清楚狀況的
推 MMNICE:回文才是說話噓文不是喔  那吃麵算吃東西嗎
→ harley2000cc:人家在就事實做討論~你在那邊亂什麼
→ MMNICE:那你在亂什麼?
→ harley2000cc:樓上的你又在不當連結個什麼勁y
→ u9555kimo:沒種XD
→ harley2000cc:我一直都在就客觀事實做陳述
→ u9555kimo:黃M..算了啦..透可版不意外阿..一定會有這種人XDDD
→ harley2000cc:別每次都在那邊搞不清楚狀況~
→ u9555kimo:他也不是第一次亂入又語無倫次的了XDDD
→ ray108:感覺你並沒有客觀
→ MMNICE:他的發文在對照他的行為讓我狂笑
推 lovejiaan:比較正確跟客觀一點的說法就是 個人認為 假如以這個事件
→ lovejiaan:而言 今天要判斷誰對誰錯的話 原原popo上來只是單方面
→ lovejiaan:的說詞  只能當錯參考  而且最重要的一點是  保全會上
推 jacky1989:這篇還蠻中肯的，有求於人本來態度就該低一點
→ harley2000cc:自己不行找人撐腰~這是什麼~還沒長大阿
→ lovejiaan:上ptt來表明自己的想法及立場即反駁的機率  應該很小
→ u9555kimo:我也覺得各方面要找人幫忙客氣一點會比較好
→ lovejiaan:然後  板友們會噓原原po或著以這篇的出現的原因應該是
→ lovejiaan:認為原原po的態度有待商榷
→ harley2000cc:我知道版上應該有不少人認是保全的~再過不久保全也
→ harley2000cc:都會知道
推 MMNICE:其實原原PO應該只是想討個拍拍  結果被罵到臭頭
→ lovejiaan:這件事情我只看到原原po的一點就是  我違例你就記我點
→ lovejiaan:別跟我說一堆五四三  甚至你的態度不要對我陪笑也好
→ lovejiaan:但是你在不爽什麼"  這樣   原原po如有冒犯請多見諒.
→ u9555kimo:lovejiaan挺中肯得
→ MMNICE:認"識"  我看你還是打你最愛用的注音好了  才不會錯
→ harley2000cc:那樓上還不推
→ lovejiaan:所以囉  當然不可否認這篇戰力超強  但是他不是"整篇"
→ lovejiaan:為了反對而反對    當中我有看到部分也是處於中立的@@..
→ lovejiaan:但是...推跟噓.........個人主觀囉  也有可能手滑@@
→ harley2000cc:你立志當國小的國文老師喔
→ lovejiaan:我立志當.........大樂透的頭獎得主
→ harley2000cc:樓上不是在講你啦
→ u9555kimo:L大.但原PO這樣每一句都硬要回.就讓我覺得為反對而反對
→ harley2000cc:SORRY
→ jacky1989:看來這篇很快又要鎖文了
→ u9555kimo:原原PO並不是在針對此篇原PO..所以此篇可以不用每句硬回
→ harley2000cc:我承認我打字不太愛選字~有注音文的地方我道歉
→ harley2000cc:人家高興~你又在管
→ harley2000cc:就像你高興喜歡亂入是一樣的道理
→ lovejiaan:回u大   所以我才說這篇火力超強啊~~~
→ u9555kimo:所以我才說他可以回中肯得部份就好...沒必要硬每句都回
→ u9555kimo:這樣就讓人感覺很差...就像硬要反對這樣
→ u9555kimo:尤其是每句都這樣硬回...感覺很像兩人在對話
→ u9555kimo:那幹嘛不站內信就好= =?
→ lovejiaan:有時候  誇張一點會產生比較大的效果~ 見仁見智.
推 MMNICE:譬如說最後一句
→ lovejiaan:但是假如u大你只是單純因為原po每句都回的話 那各位大
→ lovejiaan:帥哥我們不用為了這個點上面來打筆戰@@..
→ lovejiaan:站內信的話喔...這個很難講
→ u9555kimo:好啦~就像黃M說得最後一句..他幹嘛回那句話給透可版眾看
→ u9555kimo:他要不要想不想停..跟版眾有關?此事件有關?原原PO有關?
推 lovejiaan:其實我個人認為  花600元可以免去氣候的因素  很值得的
推 MMNICE:對阿 尤其像現在又在下了..
→ u9555kimo:不過要走去體育館那段就...XD
→ lovejiaan:不過不停停車場就等於要停後山或著美食街那 然後有下雨
→ lovejiaan:的話就要淋著與穿雨衣@@  然後有些人帽子掛外面就等濕吧
→ lovejiaan:              雨
→ u9555kimo:所以停曉風是最好的選擇?!XD
→ u9555kimo:        峰?
→ MMNICE:課都在大孝啊~ 停曉風要走超遠
推 onedpiece: