推 Davin1988:未看先猜 是不是禿頭的那個? 03/10 16:30
→ SuLunPa:對 03/10 16:31
推 james72429:不意外 03/10 16:32
→ SuLunPa:三樓可以說一下嗎 03/10 16:33
推 james72429:上次我騎車被垂到路中的第四台纜線勾倒摔車,是他來處理 03/10 16:42
→ james72429:一副沒有很關心的樣子,真的很心寒. 03/10 16:42
→ james72429:後來在學校看到他,都是跟女生有說有笑,就無言了 03/10 16:43
→ u9555kimo:宋教官也是有老婆小孩的人...對男生是也還好... 03/10 16:44
→ u9555kimo:但不可否認...跟滿多女學生滿熟得@@ 03/10 16:44
推 yoyoman001:有掛的感覺喔...顆顆 03/10 16:44
→ u9555kimo:教官是還好啦...真正有掛的是校車司機吧= =+ 03/10 16:46
推 tsoumoo1988:那位禿頭教官真的是散發出軍人那種的獨特思維 03/10 16:47
推 michael128:品客...我要聽掛XD 03/10 16:47
→ u9555kimo:這應該不少人知道吧XD 校車司機們互相之間也會討論阿XDD 03/10 16:51
→ u9555kimo:害我之前一度想說來開校車好了 = =+ 03/10 16:51
推 michael128:站內信!!! 棒球板症候群XD 03/10 16:52
→ u9555kimo:MSN就好啦 (挑眉) 03/10 16:53
推 michael128:OKOK XD 03/10 16:55
推 tsoumoo1988:ㄜ...雖然很不可取，但可以請知情的人「做個夢」嗎? 03/10 17:05
推 gankiyeu:宋光對學生很好啦~雖然方式有時候令人無法接受~ 03/10 17:08
→ gankiyeu:我大學的時候有一陣子還放他的光頭照當手機桌布避邪XD 03/10 17:09
→ coke0623:校車司機是有啥掛? 03/10 17:40
推 bzinaba:司機的掛+1(敲碗)有個戴眼鏡的司機似乎認識不少女同學@@ 03/10 17:45
推 Jaies:敲碗~~要聽八卦 03/10 17:58
推 windofjacky:敲碗等八卦~~~ 03/10 17:59
推 stevenB:聽說他對女生........ 嘖嘖 03/10 18:14
→ staff23:某升中校前有很多八卦可以講...不過這種差別對待科科 03/10 18:35
→ staff23:對學生很好?? 也要看一下性別吧 哈哈 03/10 18:36
→ staff23:不多說...這位教官做事的方式我不敢苟同 03/10 18:37
→ staff23:之前我朋友的學長被他在大莊前把菸頭吃掉,還無故扣押學生 03/10 18:39
→ staff23:到警衛亭去說要報警還怎樣的,好一陣子前的事情了 03/10 18:40
→ staff23:如果他改變他的做事方式與態度,他會是個好職員 03/10 18:41
→ staff23:忘了講,教官看到歡迎指教,我口風不緊常常說出不該講的XD 03/10 18:46
→ SuLunPa:我比較想知道 宋教官跟女學生單獨出遊這件事 03/10 18:49
推 appropriate:我做夢夢到還沒進文大以前教官在前一間學校有鬧八卦喔 03/10 18:49
→ SuLunPa:他老婆和一般人會怎麼想 03/10 18:49
→ appropriate:是甚麼八卦我想大家想一下都知道了 或是問知情的同學 03/10 18:50
→ SuLunPa:如果說有穿軍服 算在執勤還說得過去 穿便服開車單獨出去 03/10 18:50
→ appropriate:另外在本校的話 科 03/10 18:51
→ SuLunPa:a大講一下啦 不然拜託站內信給我可以嗎?? 03/10 18:51
推 appropriate:就類似你文章這樣吧 聰明的你一定知道是怎麼樣 03/10 18:55
→ appropriate:在本校的話是我周邊同學也有遇到如此這般的...恩恩 03/10 18:55
→ appropriate:只是同學遠離災難罷了 03/10 18:56
→ appropriate:反正只要持續這樣到時候是會出事的 早晚而已 03/10 18:56
→ SuLunPa:有到發生關係嗎? 還是只是親熱而已阿?? 03/10 18:58
→ appropriate:補充說明 我可沒說是哪位教官喔 自己猜 03/10 18:58
→ SuLunPa:還有校車的我也想聽 有人知道不想公開說站內信給我 03/10 19:00
→ SuLunPa:P幣500一點意思 03/10 19:01
→ asruar:以前大一外宿問題去找他 他在那邊擦他的一元硬幣不理我 03/10 19:20
→ asruar:還說等我洗完再處理 03/10 19:21
→ SuLunPa:擦一元硬幣幹嘛阿??? 03/10 19:21
→ SuLunPa:staff23說的那個例子 教官做得太過分了 03/10 19:23
→ lucy22416:可是我有同學遇到困難他也是蠻照顧同學的 其實也是好人 03/10 20:07
→ SuLunPa:你同學是女的嗎 03/10 20:15
推 tentenlee:蘋果爆料投訴 電話專線：0809-012-555 想紅就打呀 03/10 20:16
推 golla:我覺得你想太多了~我也認識那個教官 人很好 03/10 20:37
→ golla:他之前好心在校車的地方在4個學生下山 所以沒事別亂猜 03/10 20:37
→ golla:而且教官本身講話聲音大 我到是沒看過她兇甚麼學生~ 03/10 20:38
→ golla:講到校車司機 我們班有女生還會跟校車司機通電話哩 去~ 03/10 20:39
→ golla:晚上熱線喔= = 03/10 20:39
→ golla:那個戴眼鏡的校車司機我也認識....掛喔 就不方便多說了阿ha 03/10 20:40
→ golla:不過原來男生不做校車也會注意校車司機喔 (煙) 03/10 20:41
→ dennis911199:哈~我想要打也~反正查錯了也沒差..對了就好玩了 03/10 20:48
→ japan428:原來我是女生(抖) 我第一天知道耶 03/10 21:04
噓 FiendMoon:真的很不想噓你的阿 好歹你自介也是法律系... 03/10 21:16
→ FiendMoon:不過看你每次發文都這種 想要紅的內容 只好勉為其難了.. 03/10 21:17
→ SuLunPa:我真的沒有亂說阿 宋XX他4點10分附近 是不是跟一個女學 03/10 21:20
→ SuLunPa:生 沒穿軍服單獨在一起 開的是銀色豐田轎車 03/10 21:21
→ SuLunPa:並且那時下車講電話 03/10 21:21
→ SuLunPa:學校有2000多隻監視器 他人在哪邊賴不掉 03/10 21:24
→ SuLunPa:因為我是法律系所以??? 我並沒有想紅喔 03/10 21:25
→ golla:你有看到她們怎樣嗎= = 我也被教官載下山過 又沒代表甚麼~ 03/10 21:35
→ golla:別想太多了~ 03/10 21:35
推 ichigoice:推回來 不覺得跟法律系和想紅的關聯何在 而且發這篇紅的 03/10 21:36
→ ichigoice:應該是某教官 03/10 21:36
→ lovedolce:沒怎樣是你沒被目丁__吧 我的XX之前也有被某某某殷勤過 03/10 21:39
→ lovedolce:記得這也不是秘密了 很多風聲就是了 03/10 21:39
推 lovedolce:不過原po文章推文問的太刻意了...凡是點到為止就好 03/10 21:42
噓 FiendMoon:因為我也是法律系 看在這份上一直不想噓你 就這麼簡單 03/10 22:06
→ FiendMoon:可惜你每篇文章都透露著很想紅 那看在同系份上只能幫你 03/10 22:07
推 lee210167:阿姆斯壯 03/10 22:17
推 BackToYou: 騎自行車 03/10 22:18
→ cuteee: 找玉兔吃肉粽 03/10 22:19
→ ichigoice: 表示 03/10 22:23
→ pccu: 嫦娥好正 03/10 22:26
推 lee210167: 吳剛 03/10 22:29
→ appropriate: 被肛了 03/10 22:30
→ harley2000cc:法律系的~別內鬥阿~炮口要一至向外向上~~~ 03/10 22:32
→ harley2000cc:FiendMoon~小心點要不然阿佐又要來桶人了 哈 03/10 22:33
→ KudanAkito:一下軍訓第二次加退選馬上退掉 03/10 22:34
→ harley2000cc:品課講八卦啦~~ 03/10 22:36
噓 ChrisBear:要講八卦就算說的是真的 會因為涉及私德還是成立310 03/10 22:59
→ ChrisBear:紅的明顯 勸各位最好站內信說 03/10 22:59
→ ChrisBear:校園本來就不可以抽菸 就算把菸頭吃掉還是為反菸害防制 03/10 23:00
→ ChrisBear:法 雖然只是行政罰 一張好像也要六百起跳 03/10 23:00
→ ChrisBear:學校既然有開吸菸區就乖乖待在吸菸區..按照法規連吸菸區 03/10 23:01
→ cuteee:嗯 今天PTT上太多新聞了…同意樓上的話。 03/10 23:01
→ ChrisBear:都是不可以給的 03/10 23:01
→ ChrisBear:至於教官好壞 大家心裡有數 校車司機喔...哀... 03/10 23:01
→ ChrisBear:只能說學生妹很單純...涉世未深- - 03/10 23:02
推 twsuperman:宋教官人很好，之前在外租屋出事情，也是教官幫忙的。 03/10 23:02
→ twsuperman:而且也是一通電話打過去，教官就直接殺到北投去， 03/10 23:03
→ twsuperman:房租跟賠償費也是教官幫忙橋的。至於校車司機 顆顆 03/10 23:04
推 coke0623:揪竟校車司機有什麼掛啊? 03/10 23:11
→ japan428:lovedolce 你是某次事件主角的___? 03/10 23:13
推 ichigoice:揪竟這其中有什麼樣的命運糾結呢 讓我們看下去~ 03/10 23:15
→ harley2000cc:ChrisBear那請問一下依照菸害防制法蒂幾條校園內不得 03/10 23:15
→ harley2000cc:設置吸菸區啊? 03/10 23:15
→ harley2000cc:又不是高中以下~~~~囧 03/10 23:18
→ harley2000cc:並且行政罰可以解決的事情~那教官何必強制他人自由 03/10 23:20
→ staff23:我講的事情,後來有處理了,這裡不成立310 03/10 23:26
推 angelmail211:我覺得教官人很好，只是脾氣直了點，但都對事不對人 03/10 23:26
→ angelmail211:除此之外，有看過校車司機跟正妹要電話... 03/10 23:27
→ staff23:理由是,無涉及私德,這樣的做法(取締手段)早已違法在先 03/10 23:27
→ staff23:跟教官本人私德無關,至於他在台北前一所高中所做所為 03/10 23:28
→ staff23:我並不曉得,我只知道在大學的狀況 03/10 23:28
→ staff23:我並不曉得有哪一條法規有授權學校職員可以叫學生吃掉菸頭 03/10 23:29
→ staff23:很抱歉,我知道這件事情的時候,很不能苟同 03/10 23:30
→ japan428:回harley：按菸害防制法第16條，學校可以不設吸菸區 03/10 23:31
→ japan428:那就會變成全校禁菸了 03/10 23:32
→ staff23:而且在處理學生事務上的狀況我更深深不以為然, 03/10 23:33
→ staff23:理由是看到特定XX,待遇立刻不同,惡人一出現馬上又縮了 03/10 23:35
推 harley2000cc:japan428~請看清楚法條再回應我 03/10 23:36
→ staff23:留條路給他走還不會走的話,那我也沒辦法 03/10 23:36
→ harley2000cc:staff23再看吧~人沒吃過虧是不會改變行為的~再觀察之 03/10 23:37
→ harley2000cc:japan428如果你是法律系的~請別丟我們系的臉 03/10 23:38
→ staff23:我好像忘了一件事情....不知道有人家整理裝修好了沒 03/10 23:41
→ staff23:不該出現在學校的東西,不知道搬光了沒 03/10 23:42
→ harley2000cc:感覺這個內幕很大喔~~~~ 03/10 23:42
→ staff23:誰曉得? 哈哈 03/10 23:44
→ harley2000cc:我記得他家的門做得還不錯嘛~~~~~~~ 03/10 23:45
推 ChrisBear:第十五條第一項第二款 禁止吸菸 16條在開放可於適當 03/11 00:04
→ ChrisBear:場所設置吸菸區 大專院校剛好在例外之列 03/11 00:05
→ ChrisBear:吃菸頭這是強制罪問題...我說私德不是指吃菸頭 別跳針 03/11 00:06
→ ChrisBear:是因為推文有涉及某教官與異性學生過密這部分 03/11 00:07
→ harley2000cc:沒跳針~我說行政罰部分我沒意見~我是補充說明其他點 03/11 00:08
→ ChrisBear:跳針又不是跟你談 我是說staff23 03/11 00:08
→ ChrisBear:吃菸頭這件事情我認為有強制罪 03/11 00:08
→ ChrisBear:我說310是指私德問題.. 03/11 00:09
→ harley2000cc:15條第一項二款~有討論空間 03/11 00:09
→ ChrisBear:吸菸區我更正 剛好大專院校有例外開放適當吸菸區 03/11 00:09
→ harley2000cc:因為不確定是否在室內抽菸 03/11 00:09
→ ChrisBear:有爭議在於校園內與法規所稱室內係否相符 03/11 00:11
→ harley2000cc:310私德部分那就要請staff大來說啦 03/11 00:11
→ harley2000cc:那請問你對室內的定義為何? 03/11 00:12
→ harley2000cc:我所說的有討論空間是事實為何你我都不清楚 03/11 00:13
→ harley2000cc:既然不清楚就別亂說~這是我所為的有討論空間 03/11 00:14
推 ChrisBear:去看主管機關函釋 03/11 00:14
→ ChrisBear:對對 你最厲害 03/11 00:14
→ ChrisBear:最強 滿意嗎 03/11 00:15
→ harley2000cc:不要惱怒嘛~~討論而已火氣別太~要我請你吃機排嗎~哈 03/11 00:15
→ ChrisBear:我沒有惱羞成怒 這種東西本來就是要看主管機關函釋 03/11 00:17
→ ChrisBear:並不是我跟你在這邊爭執就有結果 03/11 00:17
→ harley2000cc:人家說上PTT長知識~我在此只是想請教與討論~~ 03/11 00:18
→ harley2000cc:如果你也不知道就直說~我會自己去查 03/11 00:19
→ harley2000cc:我會問你也只是覺得你能辯才無礙~才會與你討教 03/11 00:19
→ staff23:就我所說的部分,與私德無關.....理由是:我針對的是教官 03/11 00:20
→ harley2000cc:口氣別那麼差嘛~~~~ 03/11 00:20
→ staff23:處理事情的態度......不應有差別對待 03/11 00:20
→ harley2000cc:ChrisBear~你可以開始討論私德的部分了 03/11 00:20
→ staff23:教官有沒有什麼八卦我也沒說什麼與私德有關的,後面講得 03/11 00:21
→ staff23:我都有資料與證據可以佐證(直接證據) 03/11 00:22
→ harley2000cc:WOW 03/11 00:23
→ staff23:310III後段必須同時滿足"事涉私德"與"無關公益"才有討論 03/11 00:25
→ staff23:必要....這裡指的是教官處理事情與其行為造成公益受損 03/11 00:25
→ staff23:舉例來說:假如你去換發身分證,戶政人員見你是個男的, 03/11 00:27
→ staff23:不理不睬,反之見到女的,倒茶專人服務,這樣的差別對待 03/11 00:27
→ staff23:是否有討論空間,差別對待可能是該名承辦人員個人行為 03/11 00:28
→ staff23:但是影響的是所有去換發身分證的 03/11 00:29
→ staff23:上述這個例子只是假設...這樣與310III後段是否有抵觸? 03/11 00:29
→ harley2000cc:STAFF你覺得311一項三款 03/11 00:33
→ harley2000cc:可以適用嗎? 03/11 00:33
→ staff23:你指哪個地方? 03/11 00:35
→ harley2000cc:對於可受公評之事，而為適當之評論者。 03/11 00:36
→ harley2000cc:可以套的進來嗎~ 03/11 00:37
→ staff23:對於原po的文章嗎? 不適用,教官帶個女生站在那有何可公評? 03/11 00:38
→ harley2000cc:311是不罰要件~在此所為之言論~屬實又不太過分~還會 03/11 00:38
→ harley2000cc:有310的適用嗎? 03/11 00:38
→ staff23:假設你路上帶個馬子,站在那,願意被公評嗎? 03/11 00:38
→ harley2000cc:假設我馬子夠正的話~~哈哈哈 03/11 00:40
→ harley2000cc:那我覺得這樣會被轉PO表特 03/11 00:40
→ staff23:有,要看與公益有無關連或舉證責任歸屬 03/11 00:42
→ harley2000cc:等等~我們在此公評的客體~應該是教官的整體行為吧~ 03/11 00:43
→ harley2000cc:而非屬單一客體~而311成立之要件~是要先成立310後才 03/11 00:44
→ harley2000cc:有適用不是嗎? 03/11 00:44
→ staff23:就原po前幾段來看,教官整體行為就是帶女生站那;請女生吃飯 03/11 00:45
推 cobras0325:他不是禿頭 是QOO 03/11 00:45
→ harley2000cc:你著重的點在於免責~而我在不罰~這樣說你覺得如何 03/11 00:46
→ staff23:這客體能公評???? 你帶馬子站那,請吃飯 能被公評? 03/11 00:46
→ staff23:就這裡整篇文章,如果我是官官,我會用309 03/11 00:47
→ staff23:樓上這群孩子,怎能說人是X頭=.= 人格尊嚴受辱 03/11 00:48
→ harley2000cc:那是原PO觀點~我現在的點是在整體的行為總和 03/11 00:48
→ harley2000cc:不是此一單一之事實 03/11 00:49
→ staff23:你沒事讓310成立做啥,能閃遠點就閃遠點,就不用自擾311 03/11 00:49
→ staff23:你覺得拿文章做為訴訟證據誰會沒事把不利於己的東西拿出來 03/11 00:50
→ staff23:一定搞斷章取義 03/11 00:50
→ harley2000cc:我是覺得與其在那搞得焦頭爛額~到不如第一輪輸 03/11 00:50
→ staff23:社會黑暗陰險 03/11 00:51
→ harley2000cc:第二輪在營比較省力 03/11 00:51
→ harley2000cc:也是啦~~~回文之真實性法院也不足採~ 03/11 00:51
→ staff23:一輸再輸 連三輸 更一輸 更二輸 更三輸 又三輸 03/11 00:52
→ staff23:贏贏角博到輸 03/11 00:53
→ harley2000cc:你想試試看嗎? 03/11 00:55
→ harley2000cc:阿壓~~又剩我們兩個再討論~~冷死了 03/11 00:58
推 azraelman:推文離題 鎖文處理 03/11 01:08