[轉錄]Re: [編譯] 日本政府把生育率過低歸咎為工作型態改變

[nfsong (我要當總圖的怪老頭)]

※ [本文轉錄自 IA 看板]

作者: Edsel (The ReGathering) 看板: IA
標題: Re: [編譯] 日本政府把生育率過低歸咎為工作型態改變
時間: Thu Aug 10 16:32:38 2006

: 推 geesegeese:老的不想退，新的又不想做藍領...慢慢等吧..XD          08/10 15:50
這個問題不是想不想作藍領的問題，
而是中低階工作愈來愈變成福利低、工時不保障、薪水低、
毫無升遷機會的「計時工」、「約聘人員」、「打工」工作。
在台灣，許多企業在高薪的老人退掉後，補上來的是低薪的非正式人員，
即使在政府部門，聘用不需負擔大筆福利的約聘人員也成為趨勢。

當正職工作福利全，收入高，不能隨時解聘時，
企業就大量把臨時工拿來代替正式工。

更糟的是，臨時工常常不能學到什麼技能，
在餐廳打工端盤子，端了五年還是端盤子，
薪水和工作內容都沒有什麼改變，
而正職的領班就永遠都是領班，
這是各國政府逐漸意識到的嚴重問題。

藍領怎麼沒人要作？
現在的技術性藍領，
收入可遠比非技術性白領（職員、收銀員、客服人員）高得多。

而且我覺得，
最大的隱憂還是社會文憑化，教育時間無限期拉長、
企業愈來愈不願培育人才，只願意揀現成的人才。

社會文憑化很諷刺的是因為大學太多，
以前專科畢業可以當個安穩的銀行員，
進去在慢慢學習；
現在台灣是名門大學畢業生才比較有機會進入那道門。
美國和歐洲更慘，往往要名門大學的名門院系畢業才有機會，
讀了一個和市場沒有直接相關的學系，
等於一畢業就直接背上大筆債務，而且還只能屈就低薪工作。
美國和英國的就學貸款很可怕的，
根據統計，美國大學畢業生平均要負債19,200美元，
一般要動用貸款念大學的人負債個15萬美元悉鬆平常。
英國大學畢業生平均要負債25,000美元。
經濟基礎脆弱的新鮮人，一進社會就被債壓住，
而且工作起薪不高，更慘的是只能找到臨時工，
光付醫療保險就喘不過氣，要怎麼成家立業呢？

教育時間無限期拉長是因為企業愈來愈不願培養人才，
因為企業本身壽命也不長，能撐個十年就了不起，
目前的趨勢是對中低階職員當成消耗品看待，
只有第一級的明星經理人才是人才，
才值得培養。那想要培養更多競爭力怎麼辦？
好像又要回到學校，學校又愈來愈貴，
於是回到第一點的惡性循環。

總之，以往那種長程、穩定的職場生涯已經變成一種奢侈品，
這在嚴重摧毀年輕人想成家立業的信心，
窮爸爸富爸爸的清崎先生可能會不屑地告訴你，
領死薪水就是活該，就是會這樣，誰叫你不投資、投機、創業；
但在國家政策的制訂人眼中來看，
你能期待超過一半的人口都在創業，都在自己開公司嗎？
如果整體社會的大部分年輕一代都只能掙扎求生存，
中產階級完全流失，
這樣的「富裕社會」可以維繫多久？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.76.33
推 geesegeese:可以調查一下50-65歲的平均收入 跟20-35歲平均收入
→ geesegeese:你就會知道為啥年輕人不想生...就會知道很正常
→ geesegeese:一個正常年輕人大概到35-40歲的收入才有能力「養」小孩
→ geesegeese:也就是整個社會的財富集中在50歲以上甚至60歲左右
→ geesegeese:年輕人窮了，那只是長壽社會的必然結果。因為老不死啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.4.87