[轉錄] 研究：修軍訓折兵役 八成學生不認同

[ziiwewe (嘟嚕嘟嘟打打)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: NKTcell (★*＊ˋ(￣▽￣)ˊ＊*★) 看板: Gossiping
標題: [轉錄][新聞] 研究：修軍訓折兵役　八成學生不認同
時間: Mon Nov 26 13:51:43 2007

※ [本文轉錄自 Militarylife 看板]

作者: BOTT (愛好和平不愛戰         ) 站內: Militarylife
標題: [新聞] 研究：修軍訓折兵役　八成學生不認同
時間: Mon Nov 26 13:40:24 2007

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071126/1/ov7w.html

目前學生如果修滿高中、大學的國防通識課，共計可以折抵三十天的兵役。根據台北教育
大學教官高以緯的研究，這項原本鼓勵學生修課的誘因，卻有八成的學生不認同。這篇論
文也讓他得到「國防教育研究績優人員」的表揚。也凸顯這項政策有必要修正。
(陳映竹報導)

教育部舉辦「全民國防教育教學及研究績優人員表揚」大會，教育部長杜正勝就指出，為
了使軍訓教學和全民精神動員結合，九十五學年度起，就正式改名為「國防通識課程」，
未來九八課綱實施之後，「國防通識課程」還要近一步改成「全民國防教育」。

此外，台北教育大學教官高以緯發表的論文「高中以上學生參與全民國防通識課程的動機
和滿足感調查」，以台北教育大學和真理大學的187位學生為母體發現：原本用「折抵兵
役」來激發學生修習的「國防通識課」，如果高中大學都修滿，總共可以折抵三十天的役
期，但這項這政策卻有八成學生並不認同。顯現了學生參與國防通識課的動機，已經跳脫
了工具性導向。高以緯也建議，相關部會可以慎重考慮研究結果。


不修軍訓試試看,等當兵就會後悔了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.32.148
推 Kael:傻傻的 大我一梯的不過早我二週退伍
→ Kael:這二週就讓他們躲過整訓+三軍聯訓 將近4個月的時間
→ Kael:因為我是三軍聯訓後一週退伍
推 jacobzhung:哼哼...現在後悔大學沒有多修幾門軍訓了...
→ Kael:軍訓課聽教官在那嘴砲 總比你當兵多當30天來得好
推 ROCAF:我們以前高中軍訓課常常有電影可以看的說
→ Kael:倒楣的時候(例如像我) 光是退伍日期慢個2週 爽度就差很多
推 faang:這篇新聞很可疑 完全沒有提到不認同的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.239.222
推 Technician:傻傻的 去當兵你就知道了
→ harlemk416:去當就會後悔沒有多修軍訓...
推 bigmuch:   傻傻的
推 graywolf:真傻 因為我扣軍訓 比老我一梯的國中學歷學長更早退伍
推 ppc:誰不認同 亂掰一堆
→ graywolf:我永遠忘不了拿到退伍令時 學長眼紅跟不爽的表情
推 DIDIMIN:現在役期剩一年，還可以用軍訓去扣嗎？
→ YTsungL:不行, 最少都要當一年, 最初不就這樣說的嗎
推 Literature2:學生真的傻傻的
推 bigmuch:            ￣￣￣
推 OmegaWind:應該把這數據來源挖出來  感覺很可疑
推 NKTcell:感覺是刻意製造的消息 以便為將來取消軍訓折抵役期鋪路
推 faway:可是可以抵役期真的很好用 大學可以抵14天  不錯ㄚ
推 foreverthink:                            16
推 phaeton101:當你晚同梯半個月走你就知道了..
推 madstanley:少在營理一天，就是多一天自由
推 nobody0522:推高教官 我在板X高中的教官 人不錯
推 ziiwewe:推高教!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.33.66
※ 編輯: ziiwewe         來自: 140.122.33.66        (11/26 14:06)
推 Goodwater:推高教 但是他這個取樣人數也太少了 沒什麼參考價值
推 hgshlwgp:推高教的意思是....推倒他嗎??ㄎㄎ
推 ptbull:推高教XD
推 jamie5408:感覺就是記者又再亂屁
推 qazmartin:推高教 但是要做調查就做大點 才有意義