[測試] AMD PHENOM 9950 遊戲測試

[vic81324 ()]

在前幾篇的文章中有CPU BENCHMARK測試、OC篇簡單測試、多媒體實測，這次終於擠出了
遊戲簡測了，顧名思義就是簡簡單單的測試一下遊戲表現到底如何

測試遊戲：
1.DMC4 惡魔獵人四    支援多核心
2.GTAIV 俠盜獵車手4   支援多核心
3.LP    失落的星球    支援多核心

測試平台：
中央處理器： AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻
主機板：     華碩 M3A78-T
記憶體：     芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道)
硬碟：       西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡：     ATI 4830 GDDR3 512M
電源：       DELL 750W
機殼：       裸機
作業系統：   Windows XP SP3
催化劑：     ATI CCC 8.12

※使用中階定位的顯卡4830 512MB

測試1惡魔獵人4
特效圖：

解析度：1680*1050
反鋸齒：8AA
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高

測試結果：

第一場景：81.85  張數
第二場景：58.95  張數
第三場景：101.47 張數
第四場景：62.91  張數
總張數：308.18張數
測試等級：A

特效圖：

解析度：1680*1050
反鋸齒：NOAA
無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER HIGH

測試結果：

第一場景：112.95  張數
第二場景：95.51  張數
第三場景：139.01 張數
第四場景：78.85  張數
總張數：426.32張數
測試等級：S

特效圖：

解析度：1440*900
反鋸齒：NOAA
無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR也是SUPER HIGH

測試結果：

第一場景：136.66  張數
第二場景：111.63  張數
第三場景：170.09 張數
第四場景：90.99  張數
總張數：509.37張數
測試等級：S

特效圖：

解析度：1440*900
反鋸齒：8XAA
無垂直同步、特效全部 SUPER HIGH

測試結果：

第一場景：100.46  張數
第二場景：72.73  張數
第三場景：126.06 張數
第四場景：74.18  張數
總張數：373.43張數
測試等級：S


測試2俠盜獵車手4：
測試BENCHMARK RESULTS 圖：


解析度：1280*1024
其他自看了

測試結果：
Statistics
Average FPS: 36.82
Duration: 37.32 sec
CPU Usage: 63%
System memory usage: 72%
Video memory usage: 69%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 43
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor

File ID: benchmark.cli

測試結果平均張數是在36.82張


測試遊戲3失落的星球：

特效圖：

解析度：1680*1050
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4
反鋸齒：NOAA
反線性過濾：4XAF
特效預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM

測試畫面以及兩場景平均張數：

場景一：44.6、場景二：72.7、總張數：117.3


AMD PHENOM 9950是一顆我覺得C/P值滿高的四核CPU市售價格不到五千五，又有IGP 780G
的加持，如果是多功能媒體方面需求的學生或預算不夠的話其實這顆是滿實在的，再加上
某些遊戲支援多核心的尤其PLAYSTATION 3所移植到PC上的遊戲幾乎都是支援多核(俠盜獵
車手四、惡魔獵人四、失落的星球等等)而表現上面也不輸我那顆E6300 超頻到3.0G已測
試過幾乎是不相上下9950還稍微贏一點，PHENOM 9950系列就告此一段落，下幾篇應該會
是PHENOMII 940到底比PHENOM 9950進步多少之 OC篇、CPU BENCHMARK比較、多媒體方面
表現等等為主，還是請大家繼續期待我的文章了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.181.177
推 gdsword:頭推
推 kuninaka:多兩顆 就是不一樣
→ ChangWufei:腳底板推
推 finaltrial:不推不行
→ vic81324:我等等在擠940 會被打嗎><
推 eywin:會
→ PIG0619: 阿 就940阿
→ PIG0619: 我不會打你的
→ sellgd:龍一沒那個價值了，預壓大約26xx左右，每瓦效能差快一半
推 abert:腳底板毛推
→ sellgd:我說預壓只能到26xx-2700左右
推 kuninaka:不在乎功耗的OK阿
→ kuninaka:以最多 50%負載來看 這樣一年會多幾度電費?
→ vic81324:........無言
推 color5566:9950跟X2-810效能比之如何??
推 sellgd:龍一只有四千多的最低階那顆還有價值，但我寧可選龍二710
→ vic81324:那也要等我測試 說不定9950要下架了 或者降價?
→ color5566:打太快... 是9950與X4-810比= =+
→ kuninaka:當然選810 810時脈有2.6G
推 sellgd:兩顆頻率一樣，龍二效能多最多4%，閒置少10瓦、每瓦效能...
→ kuninaka:9950時脈也2.6Ghz 快取2MB 65nm你要810還9950...
→ sellgd:龍二的預壓體質多在33xx左右
→ kuninaka:你的預壓數據哪來的@@?
→ vic81324:自己算XDD
推 eywin:這蝦餃 預壓東預壓西的 你主機板有沒偷加壓啊
推 pkpn:對不起  可以問一下  垂直同步是什麼嗎?!  我真的不知道= =
→ kuninaka:開了FPS的MAX會被鎖住
→ vic81324:垂直同步就是跟 螢幕赫茲一樣定在60
→ kuninaka:RA3是30
→ vic81324:對KU解釋比較清楚 每秒張數最多60張
→ kuninaka:好像是因為FPS如果從1xx驟降到3X的話 會有感覺
推 pkpn:嗯嗯   謝謝你們喔^^"
推 adg183:推推推
→ MirageAngel : Sempron=散步龍；Athlon=阿速龍；Phenom=飛龍/肥龍.
→ MirageAngel : Celeron=賽揚；Pentium=奔騰.(英文拼音與中文諧音).