Re: [閒聊] 熱空氣往上升

[cluck (呱呱)]

※ 引述《Socicom (ㄚ漢)》之銘言：
:    前輩們不要再電我之前那篇啦~~那個討論串可以停了
:    結論就當作我又買到一個爛下置殼就好啦~~跟當初買到爛__PSU一樣..
:    算了..濫貨不提也罷~~
: _______以上是廢話前言_________________________________________
:    我這篇想討論的是一個自然現象..熱空氣往上升
:    意思是指熱空氣因為加溫後體積膨脹密度降低而自然往上的一種物理現象
:    這跟電蝦有啥關係呢? 有~~
:    我發現很多前輩提出這個理由
:    例如:
:    前輩A:熱空氣往上..所以後上風扇一定要往上排
:    前輩B:熱空氣往上..所以想從後下抽熱風是不可行的
:    我的疑問跟想討論的是..這個熱空氣往上的效應有大到需要完全避開的地步嗎?
:    在機殼裡空氣的流動應該是靠風扇的推動..這種自然效應會有影響嗎?
:    如果效應真的很明顯..為什麼又有些機殼是設計成上風扇是進風的..如ps05等
:    謝謝~~

http://ppt.cc/B5Oe

在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流(熱空氣往上)的效應。

所以...



前輩了不起!? 前輩都不前輩了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.82.101.14
→ cluck:補充，以上指在機殼小空間中，風扇強制對流的效果才是主要的
推 novanut:噗 但是如果配合熱往上  對流會更順....
→ novanut:其實不用PSU抽風也是因為考慮PSU壽命吧
→ novanut:熱空氣往不往上是其次
推 PIG0619:小堅果耶 ww
推 PIG0619:我回去看看我家那咖爛爛的690 溫度多少好了 顆顆
推 xxxEVA:那一句在哪？
推 ungm:..............
→ herculex:PSU抽風的幫助到底是在哪裡?
推 Ohmy:所以什麼?
→ ithildin:PSU抽風會贏過下置機殼的上風扇 這我怎麼也想不透
→ cluck:哪一句提到"PSU抽風"了?風扇本身不是強制對流嗎?加油，好嗎?
推 Ohmy:強制對流的風量要多大 才能忽視自然對流呢?
→ Ohmy:機殼做熱區隔離 原理的確是強制對流>自然對流
推 horb:就算有強制對流  機殼頂端還是會累積熱空氣
→ Ohmy:但當機殼熱區 區隔不夠明顯時 強制+自然 效率會比強制-自然好
→ Ohmy:當你發文是為反某些人而反 而且根本忽略之前討論過的東西時
→ Ohmy:我覺得已經沒有討論的必要了   這串活真久啊~~
→ coffee1122:哈欠
→ cluck:自己都說了強制對流>自然對流...還在口是心非啥?(打哈欠)
推 winiel559:那你覺得1+0.000000000001跟1-0.0000000001哪個比較大?
→ winiel559:同理，強制+自然 強制-自然 ；哪個比較大!?
→ ChangWufei:打哈欠就快去睡 午安
→ cluck:這不是更明白顯示強制對流的重要性了嗎?不專注在那個1
→ cluck:只強調0.0000000001，讓人覺得居心真不單純(錢多嘛...)
推 winiel559:小弟不才，看不出來哪裡忽視強制對流了
→ winiel559:許多人都在強調上風扇的威力>PSU風扇呢
→ cluck:去問那些前輩們~
→ ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p1.png
→ ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p2.png
→ ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p3.png
→ ChangWufei:強制對流? 想想就好
推 winiel559:前輩B：從顯卡那抽風不好
→ winiel559:並沒有說是因為熱風不能往下吹，而是因為顯卡那空氣已經
→ winiel559:夠少了，再去抽走那邊的風是在搞笑
→ winiel559:是原PO自己曲解意思
→ cluck:風扇的威力>PSU風扇，多個風扇強制對流更好呀~有問題嗎?
→ cluck:所以上置機殼抽走CPU的風也是在搞笑囉(賣鬧啦)
推 novanut:自己不看前後文斷章取義之後再來說別人斷章取義??
→ cluck:圖不就在證明強制對流的重要性?不然就不需要風扇了
→ novanut:好嗆好嗆
→ novanut:之前在提到熱空氣要往上這件事的地方是因為某人一直要
→ novanut:利用PSU對流  所以才會提出 熱往上排+PSU吸顯卡廢熱不妥
→ ChangWufei:圖起初就是由頂部吹入機殼內 強制對流啊 結果?
→ novanut:如果您想單純討論後上風扇要排出還吸入  請另開討論吧XDD
→ ChangWufei:一般風扇就輔助自然對流加速就好 硬要強碰就容易擾流
→ cluck:結果?跟我說的有啥關係?來個風扇拔掉的自然對流對照呀?
→ ChangWufei:在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流(熱空氣往上)的效
→ ChangWufei:應。 你自己講的 怪我喔
→ ChangWufei:圖不就是意圖強制對流 反而GG的好例子嗎
→ ChangWufei:還有裝機風扇沒幾顆破兩千轉的 要用強制對流壓過自然
→ ChangWufei:先來幾顆暴力扇再說
→ cluck:大哥，你的圖也都是強制對流對強制對流，跟我說的有啥關係
推 novanut:所以你到底是要自然對流還強制對流阿!!!  你搞得我好亂阿~
→ novanut:噗 就是在講說到底要熱空氣往商抽  還是上面吸入冷空氣阿
→ novanut:實在搞不懂你想要表達啥...
→ ithildin:除了酸"前輩"以外毫無其他意義
推 Ohmy:我好奇你說的 "在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流的效應"
→ Ohmy:是誰給你的結論 實驗數據呢? 你給的wiki裡沒提到這點
→ Ohmy:你既然要拿wiki這種"百科全書"的資料 那你怎麼不拿出數據來..
→ ithildin:而且拿強制對流抵抗自然方向的照片 他還繼續凹
推 novanut:噗  好像真得沒有耶XDD 只有把"熱水吹冷"那個勉強算是XD
→ cluck:這要實驗?天才，把風扇都拔掉，殼上留洞來證明自然對流呀
→ ChangWufei:在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流(熱空氣往上)的效
→ ChangWufei:應。 你自己講的 然後被戳破是要跳啥啦
推 novanut:有人說要靠自然對流散熱嗎.....你去前面翻翻看系列文...
→ cluck:戳破啥?好笑，你先解釋風扇是不是強制對流好嗎?
→ ChangWufei:所以圖起初有沒有忽略自然對流(熱空氣往上)
→ ithildin:純自然對流配置和你原文無關阿 加油好嗎?
→ cluck:誰管你啥系列文，我回答原PO一堆人在跳啥針(跳呀)
→ novanut:人家是說比起往下抽熱風  往上抽更符合自然對流...懂嗎?
→ ChangWufei:而改成頂部吹入? 結果有沒有GG?
→ novanut:原PO在講的就是系列文阿.....後來修掉某句話罷了
→ novanut:自己跳針說別人跳....
→ cluck:我說強制對流必自然對流更重要(有風扇比沒風扇更重要).懂嗎?
→ ithildin:跳針系大絕:先說別人通通在跳針
→ ithildin:你原文明明不一樣WWW
→ novanut:這個到裡你知道 原PO知道  大家也都知道阿  沒人說不強制
→ ChangWufei:忽略自然對流(熱空氣往上)的效應。 怪我喔
→ novanut:對流阿  冏興
→ cluck:為反而反有意義嗎?(是挺有樂趣的啦)
→ novanut:噗   你再說你嗎....
→ ChangWufei:沒人說不裝風扇 但風扇是要輔助自然對流加速
→ cluck:一直要人家怪是有問題嗎?
→ ChangWufei:但照你打的"忽略自然對流(熱空氣往上)的效應" 結果就GG
推 Ohmy:原PO的問題 系列文第2篇早就圓滿回答了 看不看的懂是他的事
→ Ohmy:到是你 提個大家都知道的事情來給大家笑 這樣有趣嗎?
→ Ohmy:自然界就給你一個自然對流來輔助你設計強制對流 讓對流更好
→ Ohmy:你卻要忽略他 WHYWHYWHY?
→ Ohmy:還 所以...    到底是所以什麼...?
推 needhp:.......................................................
→ Ekmund:我在那篇WIKI裡找不到強制對流可以忽略自然對流的字句？
→ ithildin:所以"前輩都不前輩"了啊 真是個囂張的晚輩呢
→ ungm:這跟作文看不懂題目差不多了，可忽略的前提是什麼?
→ ithildin:拿暴力扇來可以不管自然對流不代表自然對流不存在阿WW
→ ChangWufei:所以才說壓過去啊(茶)
→ ithildin:拿市電暴力扇要搞上=>下的風道應該就沒在怕的XD
→ cluck:好說好說，比起只會推廢言的好多了(不管?忽略?有啥不一樣?)
→ Ekmund:你還是不懂大前提：要多強的風扇才可以到達你所謂的"忽略"?
→ Ekmund:可否提供份測試來佐證你內文裡那句有關忽略的字句？
→ ChangWufei:所以你到現在還是在閃避啊
→ ChangWufei:圖起初有沒有忽略自然對流(熱空氣往上)改成頂部吹入?
→ ithildin:事實上普通風扇就是不能不管不能忽略不能違抗大自然
→ Ekmund:第二篇講得很清楚了，你要幹可以，吃力不討好罷了。
→ ChangWufei:結果有沒有GG 兩個問題 很簡單啊
→ Ohmy:忽略=當作不存在 不管=知道他在但我要硬上!
→ Ohmy:如果PS05要忽略自然對流 那為啥他不把上2後上1風扇全改進風
→ Ohmy:前下風扇改出風 反正都是3進1出 有啥不同?
→ Ohmy:擺明就還是要順著自然對流設計...
→ cluck:好笑，圖明明是強制對流，只是比較那風扇配置下何種對流較好
→ cluck:你拿這個來反駁不是為反而反?
→ cluck:如果自然對流效應那麼大，那熱空氣怎麼會全部被擠壓在下層?
→ ChangWufei:圖起初有沒有忽略自然對流(熱空氣往上)改成頂部吹入?
→ ChangWufei:結果有沒有GG?
→ ChangWufei:"忽略自然對流(熱空氣往上)的效應。"
→ ChangWufei:這句我直接從你打的copy過來的 都沒變動
→ ithildin:假如自然對流和沒有一樣 那熱空氣為什麼沒從下面跑掉?
推 winiel559:因為上面有風扇再跟自然對流打架
→ ChangWufei:你要忽略 結果就是擾流 然後GG啊
→ cluck:不要只會斷章取義，還有前面那一句：在強制對流面前
→ ChangWufei:所以他圖一開始想的是不是你說的
→ ithildin:所以現在是不是用強制對流了 是不是和自然對流打架GG了
→ ChangWufei:在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流(熱空氣往上)的效
→ ithildin:可以忽略?
→ ChangWufei:應。
推 Ohmy:嘴砲無敵 跳針無敵 這種人不講理的啦~~
→ cluck:某人不要盡問些蠢問題，下面有洞可以跑嗎?天才
→ ithildin:天才 快把前風扇改抽風看看熱氣怎麼跑
→ cluck:阿自然對流完全被擠壓到下層了?(一起嘴砲消時間)
推 Ohmy:腦袋有洞都能發文了 下面有洞怎麼不能跑...
→ Ohmy:啊 莫非我要被水桶了!   好吧桶我吧
→ ithildin:你仔細看清楚對流狀況再說 加油 好嗎?
推 Ohmy:我決定從這篇抽身了  我的結論是：已知跳針
推 winiel559:下面為啥沒洞可以跑? 430、370這些便宜下置都有了
→ winiel559:你用哪咖，憑什麼下面沒洞!?
→ cluck:你要不要再去看看那圖下面有沒有洞?不要只會嘴砲
→ cluck:請搞清楚GG是因為自然對流的關係還是對流不順的關係
→ cluck:要自桶要抽身都請便，少點廢文節能減碳
→ ChangWufei:所以你風扇在裝都不用考慮自然對流就對了
推 winiel559:cluck:所以上置機殼抽走CPU的風也是在搞笑囉
推 novanut:請去我回的文那邊搞清楚你沒搞懂得點歐   感恩
→ winiel559:抱歉，只會抽走熱風，涼風是從下面上來的耶