Re: [請益] 振華80+ 500w 終生保固~這....

[Socicom (ㄚ漢)]

※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之銘言：
: ※ 引述《Socicom (ㄚ漢)》之銘言：
: :   我只是路過來提醒新手的..不是要支持哪一邊
: 真抱歉啊，小弟我是新手中的新手
  你騙人..
: :   話先說在前頭..影隼我有..金蝶我也有..甚至便宜貨康舒我也曾有
: :   我覺得都物有所值
: :   你這樣說不就自打嘴巴..
: :   一會兒說要看波型..一會兒又說輸出比較好的立隆差..!?
: 評斷好壞的標準在於波型跟選用立隆結果輸出比較好有什麼衝突嗎？
  先說我不是要反駁你..但你講這句話真的會讓很多新手誤會

  新手會以為.."立隆輸出好=波型好"(是錯的)..結果又不選立隆? 會讓人困惑
: 基本上，同等級日系的電容電解表現都比台廠的好(基本上啦，但凡是沒有絕對)
: 電容的幾個特性參數來說：ripple current比較高 壽命比較長 內阻比較低
: 而立隆的電解電容有陣子表現不是很好(俗稱鞭炮，基本上那陣子所有台廠都有點問題)
: 所以普遍來說用日系電容會比用台系來的好(俗稱用料好)，用料好輸出的波型也比較漂亮
: 實際上....實際上還是要測過才會知道，而不是人家說用料好表現就好的道理就在這裡
: 很難理解嗎？
  不會..很好很好
: :   又自打嘴巴..一會兒說以波型為標準
: :   一會兒又說買用過一陣子又沒啥問題的..
: :   請問這些沒問題的波型都很好嗎?
  同上..新手會以為你說的波型是電表的波型

  因此會產生我以下的疑問~~

  "為啥以波型為基準最後又不選看起來波型好的?"

  看來很多人真的誤會我要表達的..

  我把每個問號後面補上OS大概大家就清楚了
: :   我要提醒的是..波型不是一般人隨便看一看就可以啦~~
: :   舉個例子最明顯..(都拿狼大測的圖來說)
: :   影隼400W http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/hayabusa/36.jpg
: :   振華冰山旗艦plus http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/testpower/79.jpg
: :   TPN 550W http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/tpn/50.jpg
: :   振華冰山美人 http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/testpower/75.jpg
: :   影隼跟TPN一堆人說波型讚..問題是振華的波形有比較差嗎?
      (沒有比較差)
: :   全漢藍極光 http://ppt.cc/wP1r
: :   全漢藍晶鑽 http://ppt.cc/-,XL
: :   BQT L6 http://ppt.cc/pjte
: :   全漢跟BQT的波型有比振華好嗎?
      (沒有比較好)
: :   看了振華的波型你就敢買了嗎?
      (還是不敢買..因為.....(如下述))
: 我講白一點好了，這些測出來的波型僅供參考而已，不能實際的代表PSU的好壞
: 今天這些數據如果是CHORMA 8000型測試系統跑出來的，就能代表這顆PSU的好壞
: 但有人能要求測試者真的去弄CHORMA的東西來跑？錢誰出？
: :   如果真的都看波型來買..那為啥狼大測的阿蛇PSH還是沒人敢買?
      (因為一顆PSU的好壞不是只看波型)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.65.48
推 RHTZ:沙發
→ novanut:我覺得立隆那段還好吧  清楚明白阿
→ ChangWufei:速M
→ novanut:果然是版主   好快~~~
→ ChangWufei:R狼一直都很快
→ breadf:E04，原來從頭到尾都是你自以為
→ PlayStation3:誰笨到會認為那句話這樣講？
推 Mogami88:鹽酥雞賣完了...我去補貨......現在起加賣大薯~
推 polomaster27:樓上魷魚小辣+1謝謝
推 jiiaruengb:有沒有版主常常沙發的八卦(￣▽￣＃)﹏﹏
推 lsslss:先來去吃宵夜先
→ Socicom:要不要調查一下..我賭很多人誤會
→ KCKCLIN:測輸出，用立隆的輸出比用日系的還好(當然立隆的電解電容
→ PlayStation3:去阿。 記得公佈ID讓我嘲笑一下。
→ breadf:你誤比較大，真正的新手沒看懂，哪來的誤會?
→ KCKCLIN:壽命遠不如日系) 這能誤會什麼?很清楚明寮阿
→ breadf:會誤會的人應該是裝會，因為裝會而誤會也只是剛好而已
→ lsslss:因為自我感覺良好
→ sdh:等等就有滷味送到家了,免出門真爽.
推 Hurricaneger:那個點會誤會，這純粹是國文問題而不是電子問題！
→ evonre:有點Guts ok？ 發這篇反而更難看了
→ novanut:我新手   我沒誤會~~~  ^^
→ novanut:推Hu大XD   國文問題
→ KCKCLIN:XD
→ Socicom:立隆"輸出"比較好 不會誤會?好吧~電蝦沒有新手..我多慮了
→ RHTZ:我真的不懂欸
→ PlayStation3:你今天裝會了嗎？
→ a1234957:這樣假會沒問題嗎
推 jiiaruengb:總之這篇原PO以為很多新手會誤會→事實不明→被反→
→ jiiaruengb:還是以為很多人會誤會→事實不明→悍衛自己的論點..
→ jiiaruengb:原PO這線算番外篇~ 壞蛋跟G的那串夠精采0.0..
→ Socicom:真的沒人誤會..沒人問為啥不選波型看起來比較好的振華?
推 leenle:歡樂中 等收文
推 a1234957:又不是只看波形
→ ChangWufei:一方面講數據跑出來比較好 一方面也提出壽命問題
推 mp44stg44:用料大於波形
→ novanut:他不是說得很清楚嗎  使用壽命阿   大佬...
→ ChangWufei:這是能夠誤會或六會嗎 XD
→ ang728:我覺得波超重要的
→ Ekmund:看完你的反而會亂，EO4。
→ ChangWufei:哪個波?
→ novanut:有問題的話來讓我做一下"閱讀理解測驗"~~
→ Ekmund:立隆那段明明是反駁只看用料不實測就評斷好壞的做法很糟糕
→ novanut:最近月考都要提醒學生看題目要看完~~~ 尤其"以下合者為非"
→ Socicom:上面都是假新手..請真新手出來發言一下
→ vinss:選我選我選我選我
→ ang728:我NEW HAND
→ PlayStation3:嗆完人找不到立足點，現在要找新手助拳不覺得很好笑?
推 Hurricaneger:我是真新手，我發言了！
→ Socicom:有被M文的不算新手..謝謝.. 以上都不算
推 PhenomII:真新手直接End 然後拉板凳看大大們表演
→ novanut:我真的是新手阿  架構我都看不懂的  波型也不懂
→ novanut:但是我國文還算OK
推 mp44stg44:該EX的立隆的輸出雖然好，可是他的壽命比日系差
→ mp44stg44:電子元件的特性
※ 編輯: Socicom         來自: 180.176.65.48        (01/19 00:06)
→ evonre:找什麼新手，你應該找一個從小沒唸過中文的來救援
→ breadf:原來如此，該找Emma來救援!!!
推 Mogami88:我是新手...因為我是電蝦隔壁的鹽酥雞攤的小弟~
→ PhenomII:那你今天一定賺很大
推 jiiaruengb:樓樓上好久不見0.0
推 mp44stg44:我要100M/20M 不然50M/8M也好 QQ
→ mp44stg44:Upload大批量圖片快囧了
→ novanut:100M/20M XD 那天看雜誌好像有廠商在做100M/5M 一個月
→ novanut:3K多
→ mp44stg44:其實50M就夠我用了
推 a1234957:電話線沒辦法做到對等頻寬
→ a1234957:所以用電話線的砍掉重練吧
→ mp44stg44:拉一條5E從Last mile到Modem
→ a1234957:XD 住公寓大樓吧
→ mp44stg44:我這邊是住家...怎麼辦
→ a1234957:住家不知道可不可以
→ a1234957:不然還有另外一條路 CABLE
→ breadf:給中華電信錢，叫他們幫你拉XD
→ mp44stg44:Fxck cable，我討厭那玩意，在台灣cable就跟垃圾沒兩樣
→ a1234957:真正的FTTH
→ vinss:你討厭的東西還真不少
推 mp44stg44:我討厭垃圾電視訊號
→ mp44stg44:我甚至討厭整個政府國家
→ mp44stg44:我就是有反政府傾向啦
→ mp44stg44:討厭的東西太多了，就算了
→ lsslss:來去打WoT咩