[測試] 4.8 GHz 的Ivy 與 Sandy 兩座橋

[pertonas (不同國家的旅人)]

http://chinese.vr-zone.com/15094/ivy-sandy-just-a-bridge-to-haswell-04242012/

---------------

有關於Ivy Bridge 處理器的特色，就來回顧一下。
- 22nm Tri-Gate 將整提功耗降低；
- HD4000 iGP 帶來更佳的顯示效能以及更好的 QuickSync Video 表現；
- 4K解析度以及三螢幕的支援；
- PCIe Gen3 16 lanes 支援；
- Hardware Random Number Generator – improved security；
- 記憶體控制器增強 (DDR3-2800+)
- 以最少的調教帶來更大的超頻性 – 即時的調整以及更高的倍頻；
- 7系列晶片組的原生USB 3.0 以及開始支援Thunderbolt (選項)。

http://goo.gl/Y8MxI
http://goo.gl/66XrY
http://goo.gl/15Xuy

- Ivy Bridge，在Intel roadmap 中屬於 “Tick” 的策略，提供了比Sandy Bridge 更
佳的效能表現，雖然大部分的差距都在個位數內。另外同價位的情況下，Ivy Bridge 會
直接取代 Sandy Brigde 處理器，對於要買新電腦的消費者而言，或許是個好消息。

- 在我們手中多顆 CPU 進行測試之後，我們發現到同時脈的情況下，Ivy Bridge 僅需較
低的電壓就能達成。(Sandy Bridge 需要 1.48v，Ivy Bridge 僅需要1.27v)

- Ivy Bridge 處理器 (TJ最大為105攝氏度) 的溫度會比 Sandy Bridge 高出許多，這可
能是因為Tri-gate 漏電流或是量測方法的差異造成。 注：溫度 != 功率，雖然兩者有些
許的關聯性存在。

- 接近 7GHz 的超頻時脈，對於不少極限玩家而言是相當有趣的。同時沒有Cold Bugs 條
件下，或許會讓極限玩家挑戰出更多世界紀錄。

- 整理來說，Z77主機板的設計以及用料都較P67 / Z68 來得更好。同時在 BIOS 以及
 VRM 部分產生錯誤的機率也降低不少。

- 依照Intel Roadmap 走下去，LGA 1155 腳位將在明年被Haswell LGA 1150 所取代。至
於高階的LGA 2011 應該還會持續下去。

- 如果想要CROSSFIRE X 或是 SLI 的話， LGA 2011 腳位的X79平台將會是更好的選擇。

- 最後，若手上有Sandy Bridge 2500K / 2600K / 2700K，就繼續使用下去，因為你沒有
更換的意義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.205.207.38
推 tipi0212:頭推~~~~
推 YoshihiroK:說不定會像90nm Prescott一樣有廢熱問題
→ pertonas:目前開來廢熱是還好
推 nosecoolie:推一個~
推 batschris:推最後一句
→ st3336:2400再戰5年
推 luisak:結果IVY最大的亮點在主機板系列XD
→ netburst:MB是真的滿便宜
→ friedpig:所以是指1,27V就能上4,8GHZ?
→ pertonas:我手上有一顆 確實可以
→ friedpig:可是看其他人測 說4,5以上就要加到很高壓了
→ pertonas:每顆CPU體制就不一樣了.......要怎麼比較
→ kill0210:雕跟渣的差異阿
→ pertonas:當作參考
→ friedpig:就比較好奇 整體的體質來說比較偏哪邊 看到烙賽的偏多的
→ friedpig:樣子 還是ES版跟比較前面的比較慘 後面的開始穩定了
→ pertonas:E1 比較好一些，但是IVY重點都在MEMORY部分
→ kill0210:ivy是超強imc cpu已經不是重點
推 arrenwu:可以解說一下什麼是超強 imc 嗎？
→ pertonas:IMC = 記憶體控制器
→ pertonas:目前記憶體已經被超到33XX MHz了
→ friedpig:33xx.....
推 arrenwu:所以強imc的好處是可以帶來比 Sandy 強的超頻性能？
→ hgtt:針對記憶體來說 是
→ arrenwu:這樣看起來 Ivy 對一般使用者的好處好像只有內顯比較強
→ kill0210:那是對懂的消費者而言。
→ ggggoooo:                                        爽度
→ shikilo:那h77不就很悲劇 還不如買b75
推 fws0509:目前看來應該就是省電 內顯DX11+三輸出吧(要搭有DP的板子)
→ hgtt:H77跟B75本來差異就不大 前提是要選對規格
→ reon:iv電壓低但溫度高
→ chejrk:看來Sandy2500以上的CPU應該蠻保值?
推 IANDRUMMANIA:這樣不超頻不用內顯的話i5-2400跟ivy應該是沒什麼差?
→ chejrk:CPU內顯是堪用.與獨顯相比,長期使用下眼睛比較容易疲勞.
→ chejrk:不管在螢幕清晰度與遊戲穩定張數,皆有差.
→ netburst:疲勞..?小弟i3 2100內顯用了半年 也不覺得比之前用ATI顯
→ netburst:卡差啊? 有科學根據嗎?
推 wash51321:內顯看影片真的比較糊一點
→ netburst:用逐格撥放的話還真的是比較湖
→ chejrk:/內顯 查詢，至於信不信我的話，看你每天使用電腦時數而定.
→ netburst:可能買NB沒配獨顯的人眼睛都疲勞死了
→ znsh:看rmvb都一樣.....
推 arrenwu:現在不是都 h264 1080p 了嗎XD
→ evonre:疲勞...這腦內補完實在太強大了 lol
→ evonre:您是每天對著內顯，腦中不斷想像自己眼睛愈來越疲勞嗎
推 kaorucyc:那這樣我只好把7年前的6600LE裝在我的I5 2400上用了(誤)
推 lsslss:intel/nvidia/amd的顯示晶片都有自己的後製 能不能適應看人
推 ksm:FPS不穩的話對眼睛的負擔是會比較大沒錯
→ ksm:不過我不知道用內顯會不會不穩就是了
推 taiwanbeers:推最後一點
推 wadechen:內顯打BF3的話 應該會疲勞XD
→ chejrk:樓上我試過用2600K內顯去跑BF3,結論是BF3不會給執行.
推 wadechen:XDDD
→ chejrk:另外跑WOW出25人raid打王.低頭看地板,每秒張數只有5以下...
推 wadechen:看來是心酸導致流淚 眼睛就疲勞了...
推 whogotme:P8Z77-V記憶體佈線 T-Topology 強調好超和穩定
→ maninpink:樓上內行喔
推 atana:我不依 我偏要換
推 jansia:chejrk關於疲勞問題的科學根據: http://0rz.tw/P4lfK
→ jansia:疲勞這種東西當然是依人而異, 這種東西跟螢幕一樣
→ jansia:很多東西沒有兩台直接擺在一起比, 很多人根本感覺不出好壞
→ jansia:筆電最明顯, 945的時代我甚至可以盲測筆電是用IGP與否
→ jansia:文字的銳利度天差地遠
推 jansia:套一句友站鐵匠兄的話: Intel搞IGP從來沒有5洲製藥理念
→ StarHero:先研究不傷身體XD
推 sdbb:連文字銳利度也有差就很神奇了
推 jansia:就算是GDI, 輸出的部份還是要靠顯示卡負責, 正確性還是重要
推 sdbb:cleartype可以自己調
推 jansia:調了也差不多, 內顯還是不大ok. 這點win7是有改善 但不大