[測試] Core i5-3450 搭配ASUS Sabertooth Z77

[pertonas (不同國家的旅人)]

http://goo.gl/xT10h


從結果來看，i5-3450拜架構改進與更高的Turbo boost頻率所賜，在性能上除了WinRAR自
帶測試以外，是幾乎完勝前代同級產品i5-2400，領先幅度約在8-10%之間。不過在耗電與
溫度部分我們看到了一些弔詭的部分，在非常低負載的待機狀態下，表現並不如i5-2400
優秀，除了溫度比較高以外，待機耗瓦也並沒有較佳(圖表中開啟C1E的耗瓦雖然相同，但
是在實際紀錄的過程之中，i5-2400偶爾會下探到4瓦，但i5-3450則是在5-6瓦間遊走)。

當然這些都可能是因為Intel第一次導入22nm tri-gate (“3D”)製程造成待機漏電流稍
高的關係，這樣情形在對手AMD的GPU上也出現過，但是撇開C1E的待機狀態以外，在C1E
OFF的輕載與Prime95的重載表現就算是相當滿意，尤其是Prime95的耗電量大幅拉開達23
瓦。也只能期待Intel能夠在下一次的步進能夠達到完美。

作為I5-2400這個中流砥柱的接班人來看，i5-3450是有絕對的資格，甚至整體表現來說是
更好。不過我們推不推薦採購呢?對於新組機器的讀者來說，我們相當推薦i5-3450作為新
機器的核心，帶來的效能應該是可以令人滿意，但是原先就有Sandy Bridge的讀者來說，
在這青黃不接的時間點上，銷售策略絕對是會先一邊讓SNB降價，另一邊將ivy bridge售
價稍稍拉高以求清空市場的庫存量，多付的金額換取這8~10%的效能提升，在我們看來並
不是這麼的划算，如果是考慮到更低的運作功耗的升級讀者，我們會比較推薦購買S或是T
版的SKU。

Ivy Bridge的變革當然不只CPU的效能與功耗，還包含了顯示核心的進步。這次的快速測
試先給各位讀者看看CPU性能面的成長，接下來我們還會進一步比較新的HD GRAPHICS所帶
來的進步與Quick Sync的成長，以及Z77、H77的完整分析。我們下次見!

http://goo.gl/TGF5C
http://goo.gl/xA8EI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.66.144.99
推 storycc:台灣應該沒s跟t
→ pertonas:想看測試的話 我就去借來玩玩 XD
推 evonre:蠻不錯的...效能進步10%，功耗低30%
推 ang728:不過看的出來還是有些漏電流的問題 待機不夠漂亮
推 ultratimes:低功耗板根本沒用...怕耗電就別用，去用G530
推 satsuk1836:低功耗還能搭漲電價話題www
→ hgtt:G530如果有i5的效能 那AMD就永遠吃土了 不然功耗低哪裡沒用
推 pipi5867:記得低耗電版的實際上省不了多少電 但溫度低比較多
→ pertonas:來去借借看
→ emitter:這是原廠風扇嗎
推 ang728:是TR的SILVER ARROW
推 gfeng78:增加效能又減低功耗也太爽
推 bobwang:這個爽試用製程進步換來地