[測試] 還是噱頭 - GIGABYTE G1.Sniper Z5

[whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))]

網頁好讀版：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039943


其實我本來沒有要這張主機板，至少Haswell的主機版對我來說已經沒啥吸引力
會去買來玩，是因為有媒體朋友跟我透露，說技嘉找了媒體去總部試聽作發表這張MB時

「在發表會說我是廠商找來的打手」

人家都這麼點名了，不去弄一張來實驗看看，這怎麼好意思╮(￣▽￣")╭
來看一下一再改版後，是不是真的有比較利害一點

官網SPEC： http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4866#kf

外盒，現在買有刮刮樂
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/01.jpg

背面，介紹一些特色，充滿了特色
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/02.jpg

內容物，MB/擋板/說明書/SATA線*2，考量到這是張入門版，配件少可以被接受
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/03.jpg

一覽，跟另一張B85的G1.Sniper B5幾乎是共用版，整體也一樣沒有特殊的地方
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/04.jpg

I/O，介面很夠用，比H81.AMP-up好多了，沒有DP是有點可惜
有趣的是，在H81.AMP-up上強調的鍍金3.5mm插座被拿掉了(同系列G1.Sniper B5都還有)
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/05.jpg
懷舊一下，這是 H81.AMP-up的鍍金3.5mm插座
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/H81AMP/02.jpg

主機版背板，有沒有發現什麼不對勁的地方？
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/06.jpg

PCB 鏤空處，一樣切的斷斷續續的，不斷的小改版下依然沒解決這問題
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/07.jpg

CPU背面，SMD電容都偷光光，一顆都不剩，這張版好歹也是張Z87耶...orz
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/08.jpg

在外盒背面有特別強調鍍金15um的CPU腳位，但我怎麼看後面那張M6F比較像有鍍金=.=
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/09.jpg

PCIe及PCI插槽，共六根插糟只剩兩顆濾波電容，插了音效卡就別再插顯卡，保證衰聲
耳機放大使用TI DRV632(Line driver)，不過就連TI也不把這顆當耳擴晶片來看XD
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/10.jpg
旁邊KILLER網卡的本質就是Atheros，就過往的經驗，我對Atheros LAN chip沒有好感

簡單嫌棄完，進入測試部分，測試環境如下
CPU: Intel Celeron G1820 @ 1.2GHz signle core mode
RAM: AVEXIR DDR3-1600 CL9 4G*2
SSD: Intel X25-E 64G @ Win7 64bit Home
PSU: Zippy P1A-6200P 1U 200W Server PSU

這次測試，順便統一把測試的時間拉長，順便用電流探棒把電流值讀到示波器上
確保真的有上負載，而沒有作弊取巧生假數據

先來測USB的ripple，有別於上次接地點選的不好，這次的直接夾在USB接頭的金屬外殼
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/11.jpg

USB DAC port, ripple voltage 86mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/12.jpg

USB 2.0, ripple voltage 72mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/13.jpg

USB 3.0, ripple voltage 88mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/14.jpg
普通USB2.0 port再次超越專屬的USB DAC port，雖然大慨知道問題在哪，但我不想講


同場加映，MAXIMUS VI FORMULA
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/15.jpg

ASUS M6F USB 2.0 port, ripple voltage 68mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/16.jpg

ASUS M6F USB 3.0 port, ripple voltage 76mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/17.jpg
M6F表示：我好像有點強0.0

再來換用USB DAC接PHILIPS SBC HP1000耳機作負載，同時播放1KHz的弦波
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/18.jpg

USB DAC port, ripple voltage 278mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/19.jpg

USB 2.0 port, ripple voltage 246mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/20.jpg

USB 3.0 port, ripple voltage 270mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/21.jpg
出人意料的結果(可能有突波)，不過單就波型來說，USB 2.0>USB DAC port>USB 3.0

同場加映，MAXIMUS VI FORMULA
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/22.jpg

ASUS USB 2.0 port, ripple voltage 266mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/23.jpg

ASUS USB 3.0 port, ripple voltage 232mV
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/24.jpg
這次不再是完全領先，不過最好的數據還是來自ASUS ROG M6F的USB 3.0

再次強調，測試或有誤差，但保證數據是真的(每項測試至少抓十次來確保正確性)


因為有朋友在跟我聊，希望能加測RMAA，多一些數據來比較其中的差異
場景換到自家，由於在測試時原有的插座被我焊壞了，所以就拿手邊的6.3mm來換上
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/25.jpg

ASUS M6F，實際上每次測USB接頭只留最低限度的連接，其他不必要的都拿掉
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/26.jpg

測試數據，由於測試地點跟時間不同，再加上住的地方是老舊公寓，電力品質不是很好
所以沒辦法跟上面的測試作同步的比較，但我可以確定電源影響成份最大
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/27.jpg
影響SNR的可能性太多了，讓數據說話吧


最後是PCIe比較，只比較兩個點，一個是PCIe 3.0 x16跟PCIe 2.0 x1
PCIe 3.0 x16
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/28.jpg
PCIe 2.0 x1
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/29.jpg

ASUS PCIe 3.0 x16
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/30.jpg
ASUS PCIe 2.0 x1
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/31.jpg

測試結果，一樣影響的可能性太多，讓數據說話
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/GBZ87Z5/32.jpg
就理論上來說，應該是要PCIe 3.0 x16比較優，因為他離CPU較近，訊號比較好
而且M6F板上的元件很多，在layout上很難面面俱到，但結果卻反而是比較好

簡單說，這就是技術

以往，我都會加減寫一下類比或耳擴聽感，但是這次聽了之後連寫都不想寫，也不需要測
兩者是不同層級的表現，一邊是完整架構的音效設計，一邊卻還在放大雜訊當細節

這就像職棒球員不會想去屠殺國小棒球隊一樣，沒有意義


最後，身為一個研發人員，我還是要說一句話

「與其只作噱頭與四處攻擊別人，不如好好研究該怎麼把產品作好」

以上，感謝您的收看:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.35.181
推 machungxi   :先推壞蛋再看
→ machungxi   :打手XDD
→ phoenixbec  :覺得以他價位帶拿M6F打是不太合適就是
說真的，價位帶不是個問題，我只單純比較有關USB電力品質及SI/PI的差異而已

M6F下重本貴的地方一點都幫不上忙，再加上線路複雜的程度，SI反而比較難作好

真要拿同價格帶的HERO來比較這些SI的，我看那才是真的殘忍
推 as111531    :壞蛋
→ phoenixbec  :對手應該是VANGUARD B85
推 as111531    :我看到一台電子負載惹
→ phoenixbec  :不過晶片又有差...滿難比的
→ phoenixbec  :是比較想看三家板王對決XD Z87X-OC Z87 MPower
推 j081257     :PI啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ kurobane    :那ASRock H87的天籟 有比Z5好嗎?
→ phoenixbec  :價位當然是問題啊XD 高價板光供電就有很大餘裕砸料
→ phoenixbec  :我想低價版區大概是VANGUARD B85去比G1 Sniper B5
其實我本來是想拿M6H來作比較的，但買M6H的的朋友出國了，臨時要借借不到
又不是石頭店或雜誌社的人，所以手邊有什麼資源就作什麼實驗

再者，我這人不會因價位來論好壞，單就CPU VRM及USB來說，M6F跟M6H的設計是差不多的
但M6F加了一堆function，layout很不好作，所以比較貴的M6F不會比較佔優勢

這也就是當初為什麼我會寫這篇文章一樣
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027265
→ phoenixbec  :會是預算不足又想玩基本電腦訊源的參考
很多人隨便一條訊號線都比主機板貴了，有差嗎XDD
但是買的起很貴訊號線的玩家，卻不見得知道要怎麼挑MB，這才是我寫文章的用意
推 ang728      :HI 打手 Prodigi的電子負載好用嘛
推 jack089452  :連寫都不想寫 ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
→ WeAntiTVBS  :原po壞蛋一枚無誤(蓋章認證)
推 jakkx       :其實被廠商在發表會上聲明很利害說…
推 j081257     :http://i.imgur.com/9CmxWeV.jpg M6H挖槽線完整多了
→ michaelchen1:我也想預購M6h的xd原價屋的贈品還不錯！
→ phoenixbec  :推樓上 還在想要不要等下一代14nm把現役M5G換掉
→ phoenixbec  :不然這代M6I+E3 1220Lv3就很吸引我
※ 編輯: whydan          來自: 42.70.35.181         (02/19 08:29)
推 s25g5d4     :推板標XDD
推 odanaga     :打手壞蛋XD
推 leenle      :技嘉打手哥，啪啪啪
推 a75072808   :推壞蛋大
→ s30431      :比較值得我關注的除了有U(雙銅)的，其他沒興趣
推 rick65134   :簡單說，這就是技術 XDDD
※ ang728:轉錄至看板 Headphone                                     02/19 17:25
→ tn00210585  :只會偷偷改版的G+ 不意外
→ s25g5d4     :說到偷偷改版 B85-HD3 rev 2.0 整張版子變超小的
→ s25g5d4     :不知道偷掉了甚麼東西 科科
推 mihudan     :就我之前觀察，石頭店在還沒強調挖空之前，很多板都
→ mihudan     :有做挖空設計，只是PCB顏色沒特別挖掉，用光照就很
→ mihudan     :明顯會空一塊出來
→ s30431      :雖然HD3跟D3H型號看起來很相近，但是英文代表意義
→ s30431      :大不同，我就說過HD3偷料偷很兇，跟華碩的LX差不多
推 ShawnRGL    :我們家會計把稿費匯給你沒有?
推 RHTZ        :樓上這...
推 WeAntiTVBS  :今天才20號而已 再等五天有困難嗎（敲碗）