[請益] 4k LCD 到底該要幾" 才算有意義呢?

[bodhi (????)]

眾所皆知的 LCD的尺寸 跟解析度的關係 與觀看者的視距 有相對的關聯性

簡單說 就是X距離下 至少要多少點距 才是眼睛看得舒服的
如果 解析度4K 卻擠在27" 原本27"在80cm距離觀看時的清晰細膩度是ok的
點距再小(解析度更高) 意義不大 除非你要貼近去看 不然那個距離事實上也看不清楚

所以 應該有一個比例 就是尺寸 解析度 視距的相對關係 我的理解 是不是正確的呢?
就是點距/視距的關係 決定眼睛適合的解析度 才是有意義的解析度

那 4k LCD 到底該要幾" 才算是有意義的點距 而不是噱頭呢? 視距通常根據桌子固定了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.196.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1446575772.A.5FF.html
→ jhshen15    : 這感覺很主觀
推 APM99       : 有東西看再說
推 JubeChocobo : 這視力2.0跟1.0的看一定有差 怎麼比
推 hotdogee    : 看用途 以程式開發來說 我不需要細小的點距
→ hotdogee    : 維持文字縮放100% 一次可以看500行程式
→ hotdogee    : 40~48吋4K 100%縮放 文字才不會太小
→ hotdogee    : 目前桌上兩台AMH A409U(VA,無PWM)
推 wonder007   : 以後肯定就是參照手機螢幕的做法啊
推 wonder007   : 字體線寬不能以一兩個pixel為單位，否則會眼瞎
推 jior        : 各人也是40寸4K覺得這個大小還不錯，能感受到跟40寸
→ jior        : FHD有明顯的畫質差異，又不會字體太小，放房間近看
→ jior        : 遠看都滿適合，只是亮度顏色要調好才能長時間當電
→ jior        : 腦螢幕用
推 arrenwu     : 你說的沒錯啊，就是點距/視距的關係
→ rick65134   : FHD我覺得27吋剛剛好 40吋還在FHD就真的遜掉了
→ rick65134   : 不過現在的22吋幾乎也都FHD 感覺就有點高過頭了
推 arrenwu     : 22" 1920*1080 很高嗎？
→ rick65134   : 因為字體大小沒調過的話 會變很小阿 除非你坐很近
推 seanflower  : 我覺得27“fhd視距70cm,不夠細膩有顆粒感覺
推 seanflower  : 大概要2k,4k可能要32起跳字才不會太小
推 arrenwu     : 解析度那個可以透過系統調整，最重要的是你眼睛能否
→ arrenwu     : 分辯出兩個像素。4k我感覺是可能真的要很大
→ arrenwu     : 2560*1440 這個其實 25"~27" 都ok
→ Alu76521    : 我記得有LCD板吼